Na also, geht doch! Hier ein perfekter Beschrieb, wie die westlichen Medien funktionieren. Wer jetzt erfreut ist, dass die Medien endlich selbstkritisch werden, wird gleich feststellen: Das Ganze einen ganz kleinen Haken :

http://www.welt.de/politik/ausland/article125418264/Moderatorin-im-russischen-TV-verurteilt-Krim-Besetzung.html

Grüsse

Manhood

--
Swiss Lives matter!!!

guxu:

http://propagandaschau.wordpress.com/

wovon hier kein Sterbenswörtchen zu hören war, bringt die Gegenpropaganda:
Wie der neue "Ministerpräsident", der Banker Arsenij Jatsenjuk, ankündigt, will er die Ausgaben des ukrainischen Staates um fast ein Sechstel kürzen, um einen IWF-Kredit genehmigt zu bekommen. Schon seit langem steht fest, dass der IWF unter anderem die Streichung der Subventionen für Erdgas fordert; davon wären insbesondere verarmte Teile der ukrainischen Bevölkerung hart betroffen. Mit Blick auf die Austeritätsprogramme erklärt der vom Westen ins Amt gebrachte Jatsenjuk: "Ich werde der unbeliebteste Ministerpräsident in der Geschichte der Ukraine sein". Während dem Land - abgesehen von den aktuellen Spannungen mit Russland - womöglich neue soziale Unruhen bevorstehen, bestätigt sich, dass ein zentrales Ziel der jüngsten Proteste nicht erreicht worden ist: die Herrschaft der Oligarchen abzuschütteln. Mit den Favoriten des Westens ist zugleich eine andere Kombination der in der Bevölkerung verhassten Milliardäre an die Macht gekommen. Wichtigster Unterschied zur vorherigen Regierung ist, dass jetzt Faschisten Ministerposten innehaben.

http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/58812

Klingt plausibel: Die Banken der Oligarchen sind pleite und brauchen Geld.
Die EUSSR wird auch sie retten und die Leute werden bluten!

Noch ne Seite, die ich zwar als Gegenpropaganda einstufe, aber auf solchen steht oft, was die andere Seite totschweigt.
http://www.russland.ru/

Wie kann man nun eigentlich erwarten, daß russische Medien, zumal Staatsmedien, dezidiert antirussisch berichten? Ist doch eigentlich normal. Und möglicherweise wird da auch Propaganda verbreitet. Aber wenn sie es machen, dann wenigstens geschickter als die Westmedien. Zum Beispiel, indem sie nicht gar so selektiv mit der Wahrheit umgehen.

Es ist schockierend. Unsere Medien sind kein Hort der Wahrheit und umfassender Information, das weiß jeder hier. Trotzdem gab es zu kontroversen Themen (Feminismus, Ausländer, Homo-Ideologie) immer mal den einen oder anderen kontroversen Artikel auch in Mainstream-Medien; oft genug hier verlinkt. Aber so eine umfassende Gleichschaltung wie jetzt habe ich noch nie erlebt. Von FAZ bis taz trötet alles ins gleiche Horn, werden wichtige Informationen komplett weggelassen. Seit dem Gesetz gegen Homo-Propaganda ist Putin der Teufel selbst. Das sagt auch etwas über Machtverhältnisse aus.

Natürlich betreibt der Kreml Machtpolitik. Wie jeder Staat. Und das sollen wir jetzt plötzlich anstößig finden? Nach meinem Eindruck tut er dies allerdings ziemlich defensiv. Vertragsbrüche wie die Ausdehnung der NATO bis an Rußlands Grenzen, die Einkreisungspolitik gegen Rußland, selbst die vielfältigen Feldzüge des Westens wurden -bis Syrien- weitgehend gleichmütig hingenommen. Mit der Ukraine ist eine rote Linie überschritten, und jeder mit etwas Verstand konnte das vorher wissen. Ob es in der EU Verstand gibt, weiß ich nicht; die Grenzdebilen agieren selig unbefangen wie Kinder im vermeintlichen Bewußtsein, die Guten zu sein und das Richtige zu tun ("denn wer kämpft für das Recht, der hat immer Recht..."). Vielleicht meinte das auch Fuck-EU-Victoria Nuland. In den USA gibt es ihn aber ganz sicher.

Während Putin auf mich stets besonnen und seiner Verantwortung bewußt auf mich wirkt, treten seine westlichen Kontrahenten wie ein hysterischer Hühnerhaufen auf. Für Europa kann man sich ohnehin nur noch schämen, aber selbst bei den Amis... ich meine, wenn der Kerry jetzt sagt, es sei unakzeptabel, mit falschen Behauptungen in ein anderes Land einzumarschieren, denke ich, ich habe Kabarett eingeschaltet. Oder die Albright: man könne das nicht mit Jugoslawien vergleichen, denn das war vorher schon zerfallen. Aha? Nicht etwa durch die vorschnelle Anerkennung von Slowenien und Kroatien? Und wie schaut es denn mit dem Zerfallszustand der Ukraine aus? Wer war denn an der Anrichtung des dortigen jetzigen Chaos beteiligt, etwa die Russen?

Bei uns ist es üblich geworden, die Wahrheit nicht zur Kenntnis zu nehmen. Nach neuesten hiesigen Erkenntnissen wird Wirklichkeit ja "konstruiert". Das heißt, man schreibt sie einfach herbei. Nach dieser Maxime funktionieren unsere Medien. Es war abzusehen, daß es da einmal einen herben, schmerzhaften Einbruch der Wirklichkeit geben würde. Genau davor warnt unsereins doch seit Jahren: die Musels werden nicht friedlicher, indem man sie dazu erklärt (im Gegenteil), Mann und Frau werden nicht gleicher durch Ignoranz, Irak und Afghanistan werden nicht zu Demokratien und der "arabische Frühling" nicht zu einer Demokratiebewegung durch all die Lügen. Und jetzt, jahrelang gestählt im Kampf gegen rechts, meint man uns ausgerechnet ukrainische Hardcore-Nazis als friedliche Demokratiebewegung präsentieren zu können? Was glaubt diese schmierende Gesindel eigentlich, diese Lügen ewig aufrechterhalten zu können??

Die jetztige Krise ist nicht zuletzt eine Medienkrise. So wie ich die Lügenfront der Medien nie so geschlossen sah, so geschlossen konträr stehen den Schmieranten die Leserkommentare entgegen, wo sie zugelassen sind. Ausnahmsweise sogar mal Linke und Rechte gemeinsam.

Grüßla,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:

http://propagandaschau.wordpress.com/2014/03/04/die-zeit-propaganda-vs-gegenpropaganda/

Sehr schön! Und das vor großem Publikum!

Beim Thema Männerdiskriminierung und Feminismus zuckten die meisten in der 'Zeitin' allenfalls mit den Schultern.
Köstlich, wie sie sich jetzt als notorische Lügner und Propagandisten outen und die Leute merken es endlich!
Beim Querlesen durch etliche Postillen habe ich den Eindruck, daß die Mehrzahl der Kommentatoren eine ganz andere Meinung vertritt, als die Mainstreampropaganda des Blättchens ihnen einreden will. Kein schlechtes Zeichen!

unsere professionellen Lügenbolde stehen derzeit mit runtergelassener Hose da, wenn man so das Rauschen im Blätterwald hört.

http://www.wgvdl.com/forum3/index.php?id=38580

http://propagandaschau.wordpress.com/2014/03/03/die-zeit-hetze-lugen-propaganda-zensur-sperrungen/

unsere professionellen Lügenbolde stehen derzeit mit runtergelassener Hose da, wenn man so das Rauschen im Blätterwald hört.

http://www.wgvdl.com/forum3/index.php?id=38580

Jo, das ist in der Tat das Lustige. Die schwärende Wunde, in der sich lustvoll bohren läßt. Zu schön, wenn man sich bei taz und SPEIGEL windet, um nicht allzu direkt als Neonazi-Unterstützer dazustehen.

Nur darum verdient das auch soviel Erwähnung. Wayne interessieren sonst ein paar Ultra-Nationalisten? Bei den Amis ist das Mainstream, in Frankreich gibt's die massenhaft. Von der Schweiz gar nicht zu reden. Meine bescheidenen Thesen dazu:

1. Wer nicht Nationalist ist, kann nicht Demokrat sein (außer er ist Schweizer). Demokratie, also Volksherrschaft, bedingt ein Volk, also eine Nation. Sonst herrscht eben wer anders. Das ist in der EU nicht anders als es in der UdSSR war.
Wer Nationen auflösen und auslöschen will, löscht die Demokratie aus.
2. Der langanhaltende Frieden in Europa ist kein Ergebnis des Internationalismus, sondern des Nationalismus. Seit Ende des Römischen Reiches strebt Europa nach immer kleineren, ethnisch möglichst einheitlichen Entitäten. Die Chance eines dauerhaften Friedens liegt zumeist erst im Herunterbrechen auf Volk=Staat ohne starke Minderheiten. Selbst bei so ähnlichen Völkern wie Tschechen und Slowaken oder Kroaten und Serben. Und bedingt leider auch Entmischungen und ethnische Säuberungen (die zuletzt in Europa vor allem auf Kosten der Schaffer, der Deutschen gingen).
Ich wüßte jedenfalls nicht, was eine heutige Tschechei oder Slowakei noch erschüttern könnte. Bei der "Ukraine" ist es genau umgekehrt: ich wüßte nichts, was dieses merkwürdige Kunstgebilde, geschaffen von Väterchen Stalin und seinen Nachfolgern, stabilisieren könnte. Und wenn sich da langsam etwas entwickelt haben sollte, haben es gerade die Putschisten in Kiew nachhaltig zerstört. Ein Sprachverbot als einer der ersten Erlasse, ich bitt' euch..?
3. Die Schweiz ist eine kaum erklärliche, unnachahmliche und bleibende Ausnahme. Das ist gut so. Man sollte nur das Zweite wirklich respektieren...

Grüßla,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:

Beim Querlesen durch etliche Postillen habe ich den Eindruck, daß die Mehrzahl der Kommentatoren eine ganz andere Meinung vertritt, als die Mainstreampropaganda des Blättchens ihnen einreden will. Kein schlechtes Zeichen!

In der Schweiz ist der Fall klar: Die Leserkommentare sind vorwiegend auf Anti-USA- und Anti-EU-Kurs. Die Journaille wiederum unterstützt den aggressiven Expansionskurs des Westens.

Grüsse

Manhood

--
Swiss Lives matter!!!

Wie schon von mir hier vorgebracht: Putin weiss, dass der Westen wirtschaftlich am Ende ist:

http://stefanleichnersblog.blogspot.de/2014/03/die-krim-krise-und-die-wirtschaftliche.html

Grüsse

Manhood

--
Swiss Lives matter!!!

Nachschlag:

http://www.mmnews.de/index.php/politik/17311-eu-grossreich#1393997656559&if_height=1359

--
Swiss Lives matter!!!