Und was Merkel angeht: Der Tag wird kommen ...

Ja, es ist unglaublich, was Merkel hier von Sanktionen schwafelt. Die Frau hat keinerlei Legitimtation des deutschen Volkes. Auch diese EU-Honks wie Chaoso und VanRumpel labern irgendwelchen Scheiß. Die bilden sich ernsthaft ein, sie hätten irgendwelche Macht. So wie es in Europa tatsächlich aussieht, sind die Parteisekretäre ohne Basis. Wer will denn in Europa diese beschissene EU eigentlich noch? In jedem Land kriselts mittlerweile, aber die reißen die Fresse auf.

Eben drum! Da ist der Pöbel abgelenkt.

Wobei - in der Ukraine-Geschichte scheinen sich diese Zwerge nun endgültig böse verhoben zu haben. Von den Amis vors Loch geschoben, die eiskalt auch die gutmenschliche Blödheit (Haach! Demokratiebewegung, Jugendaufbruch, Frühling!) unserer Granden auszunutzen wissen, stehen sie nun da wie begossene Pudel. Der Steinmeier vorhin im TV hatte rote Flecken im Gesicht und schien kurz vorm Weinen zu sein.

Sanktionen kann man keine verhängen, jedenfalls keine richtigen. Denn die schlügen mindestens so kräftig zurück wie hin. So ist das eben in einer eng verflochtenen globalisierten Wirtschaft. Eigentlich auch gut so, das erhält Frieden. Vielleicht führt es ja auch mal zum ernsthaften Nachdenken, wen wir mehr brauchen, Rußland oder Amerika, und wer uns mehr Schaden zufügt...

Je eher dieser Scheißhaufen von EU beim AZV landet, umso eher haben auch die Deutschen wieder Ruhe. Die EU und diese dummen deutschen Parteien haben in den letzten 20 Jahren soviel zerstört.

Man muß sich auch mal vor Augen halten, wozu die EU mutiert ist. Ein machtgieriger expansionssüchtiger totalitärer Moloch, beherrscht von einem neuen, unhinterfragbaren "EU-Adel", wie es Broder nennt. Jegliche Kritik ist rechts. Die Gleichschaltung, das Durchregieren bis in die letzten Lebensbereiche, ist beispiellos. Jede Sowjetrepublik, selbst ein autonomes Gebiet, hatte mehr Freiheiten als heute ein EU-Staat, das muß man ganz realistisch festhalten.

Natürlich hat die EU nicht nur Schlechtes gebracht. Ich freue mich, daß es SEPA gibt und ich nach Luxemburg oder Österreich genauso schnell, kostenlos und unkompliziert überweisen kann wie in Deutschland (Allerdings frage ich mich, wieso das eine EU-Kommission anordnen muß und nicht die Banken das von sich aus anbieten. Multinationale Banken, wohlgemerkt. Irgendwas paßt doch da nicht mit der Marktwirtschaft?). Vereinheitlichte Ladegeräte für Handys, gesenkte Handytarife, das sind gute Sachen. Normung ist sowieso immer gut und nützt Verbrauchern wie Herstellern (und wer hat's erfunden? DIN? ). Aber Gurkenkrümmung und Bananenverordnung? Verbote regionaler Spezialitäten? Und, der Hammer: EU-Gleichstellungspolitik samt der Verordnung des Schänder Mähnstrieming? Es gibt eigentlich ein Subsidiaritätsprinzip, das besagt: was auf niederer Ebene (Kommune, Bundesland, Staat) besser zu regeln ist, hat auf höherer nichts zu suchen. Das wird mittlerweile systematisch mißachtet und umgekehrt.

Ich sehe das darum mit einem lachendem und einem weinenden Auge: um ein geeintes Europa freier Regionen und Nationalstaaten wäre es wirklich schade. Um diese EU ganz sicher nicht.

Grüßla,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:

Und sind wir mal ehrlich: Diese EU ist doch vollkommen fertig und der deutsche Staat genauso.

Jaa schon, aber...

Die Wirtschaft und der Bürger jeweils getrennt voneinander brauchen den Staat nicht. Das weiß die parasitäre Politik.

Gut, kommt jetzt drauf an, was Du mit "den Staat" meinst. Wenn es die EU-Institutionen sind: die gäbe es gar nicht mehr, wenn die Wirtschaft sie nicht bräuchte. Bzw. besser: nicht davon profitierte. Von linker Seite gibt es ja immer wieder Kritik, wie "neoliberal" die EU wäre. Das stimmt ja auch, nur die abartige linke Sicht darauf stimmt nicht: die EU ist zuerst als Montanunion und dann als EWG angetreten, als Wirtschaftsgemeinschaft. Hauptsächliches Ziel war immer, internationale Wirtschaft zu erleichtern, Handelsschranken abzubauen, Verständigung und gemeinsame Interessenvertretung nach außen zu erreichen, gemeinsame Standards nach innen zu etablieren. Das ist im Großen und Ganzen hervorragend gelungen, und die Wirtschaft hat davon enorm profitiert. Auch die assoziierter Nicht-EU-Staaten.

Auf der anderen Seite sieht es nicht ganz so rosig aus. Wenn man so unterschiedliche Wirtschaftsräume zusammenfaßt, ist das klar. Die Etablierung hoher Sozialstandards ist an sich positiv, sie bedeutet aber den Zusammenbruch ganzer Branchen in wirtschaftlich schwachen Ländern. In den starken geht es um eine Absenkung des gesamten Standards. Das hat Rot-Grün mit der Einführung von Hartz IV recht geschickt gemanaged. Und es mußte Rot-Grün sein, denn stelle sich mal einer das Geschrei vor, wenn das die Merkel gemacht hätte. Der lupenreine Demokrat Schröder hat das konziliant gemacht. Heute akzeptieren Deutsche locker Löhne unter dem Mindestlohnniveau Polens oder Kroatiens. Es war ja durchaus ehrlich: wenn ihr diese EU wollt, dann müßt ihr euer Absinken unter den Durchschnitt hinnehmen. "Angleichung der Lebensverhältnisse" wie es in EU-Verträgen und auch dem Grundgesetz steht, funktioniert nicht nur auf dem Weg der Verbesserung. Da muß auch jemand zahlen.

Grüßla,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:

Währenddessen wachsen der Deutschen Bunsbank anscheinend wieder Eierchen, wenn auch zunächst ganz kleine. Die holen doch tatsächlich deutsches Gold zurück. Bekanntlich lagert der größte Teil unserer Reserven ja im Ausland, in Fort Knox, aber auch in London und Paris. Nur damit es sicher ist, man weiß ja nie.

Da lagert nichts, das deutsche Gold ist längst weg.

Der Goldschatz der Bundesbank wurde nach dem Krieg erworben, und das hing mit Bretton Woods und dem internationalen Währungssystem sowie dem "Wirtschaftswunder", also der Nachkriegsdividende der Nazi-Investitionen, zusammen. Ihn in fremde Hände zu geben war eine freiwillige Entscheidung eines bundesdeutschen Finanzministers und seiner Regierung, 1968, wenn ich nicht irre. Okok, es ist etwas unfair, das mit heutigen Augen zu sehen... damals stand ja der Russe vor der Tür. Und der Ossi. :-

Der Michel wurde um seinen Realertrag aus dem "Wirtschaftswunder" betrogen, er weiß es nur noch nicht. Das wird noch sehr wichtig, wenn das Finanzsystem platzt, dann stehen wertlosen 2+ Billionen Papiereuro Staatschulden wenige Tonnen Gold gegenüber. Der Rest ist weg.

Wenn erstmal rauskommt, daß an dem Betrug auffällig viele Mitglieder einer gewissen Glaubensgemeinschaft, der auch schon Jesus angehörte, beteiligt waren, wird das den Michel mal wieder sehr wütend machen. Man hat eben ihn eben entweder zu Füßen oder an der Gurgel...

Der könnte es wissen. Immerhin sind die Berkut in Deutschland ausgebildet worden.

Also alles noch genauso wie in der guten alten Zeit.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten: