Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

126923 Einträge in 31195 Threads, 293 registrierte Benutzer, 385 Benutzer online (1 registrierte, 384 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Edathy ist in Wahrheit Künstler! (Allgemein)

Red Snapper, Sunday, 16.03.2014, 15:09 (vor 3755 Tagen)

Sagt er jedenfalls.

Edathy, gegen den wegen des Verdachts auf Besitz von Kinderpornografie ermittelt wird, hält sich an einem geheimen Ort in Südeuropa auf. Er gab dem SPIEGEL dort Einblicke in sein Leben nach dem Rücktritt. Edathy ging erstmals auch einen Schritt auf seine Kritiker zu und bestritt, ein Pädophiler zu sein. "Wenn jemand sagt, ich finde das nicht gut, kann ich das verstehen", sagte er zur Kritik daran, dass er Nacktaufnahmen von Kindern und Jugendlichen kaufte. Er betonte aber: "Ich bin nicht pädophil. In der Kunstgeschichte hat der männliche Akt, auch der Kinder- und Jugendakt, eine lange Tradition. Man muss daran keinen Gefallen finden, man darf es aber."

Was sich so Politikerhirne alles ausdenken.

Avatar

Die drehen einem das Wort im Munde herum.

Jose Morales, Sunday, 16.03.2014, 15:20 (vor 3755 Tagen) @ Red Snapper

So könnte man auch den Kannibalismus schön reden: "Es ist zwar grausam, aber dennoch sehr nahrhaft!"

Man darf auf das, was Politiker sagen nicht mehr hören. Einzig muss man die nach ihren Handlungen bewerten.

Edathy ist in Wahrheit Künstler!

Conny, NRW, Sunday, 16.03.2014, 15:37 (vor 3755 Tagen) @ Red Snapper

Edathy, gegen den wegen des Verdachts auf Besitz von Kinderpornografie ermittelt wird, hält sich an einem geheimen Ort in Südeuropa auf. Er gab dem SPIEGEL dort Einblicke in sein Leben nach dem Rücktritt. Edathy ging erstmals auch einen Schritt auf seine Kritiker zu und bestritt, ein Pädophiler zu sein. "Wenn jemand sagt, ich finde das nicht gut, kann ich das verstehen", sagte er zur Kritik daran, dass er Nacktaufnahmen von Kindern und Jugendlichen kaufte. Er betonte aber: "Ich bin nicht pädophil. In der Kunstgeschichte hat der männliche Akt, auch der Kinder- und Jugendakt, eine lange Tradition. Man muss daran keinen Gefallen finden, man darf es aber."

Was stößt dich daran nun auf?

Daß es Menschen gibt, die nicht pädophil sind, allerdings gefallen an Bilder haben, auf denen man Kinder und Jugendliche entkleidet sieht?

Dürfen heute dann nur noch blinde FKK machen, damit keiner Minderjährige nackt sieht?

Hm ... teilweise habe ich die Befürchtung, daß du nicht weit von der A.Schwazer und ihrer PornNo-Kampagne bist.

Edathy ist in Wahrheit Künstler!

Holger @, Sunday, 16.03.2014, 18:42 (vor 3754 Tagen) @ Conny

Und die rein künstlerisch zu sehenden Kinder- und Jugendakte bestelle ich dann bei einem einschlägig bekannten kanadischen Pornohändler?? ;-)

Edathy ist in Wahrheit Künstler!

MitGlied, Sunday, 16.03.2014, 19:08 (vor 3754 Tagen) @ Holger

Klar ist das was er gemacht hat grenzwertig...
aber vermutlich ist es nicht strafbar.

Also wie üblich wurde ein Verdächtigter fertig gemacht, bevor er überhaupt verurteilt wurde und klar, er hat diesen Stil mitgetragen als er noch MdB war, aber genau das, was ihm passiert ist, droht mittlerweile jedem.

Edathy ist in Wahrheit Künstler!

Holger @, Sunday, 16.03.2014, 20:50 (vor 3754 Tagen) @ MitGlied

Brief an die FAZin, natürlich nicht veröffentlicht.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/edathy-erhebt-schwere-vorwuerfe-gegen-spd-12849214.html

"Nicht zu überbieten, die Chuzpe, mit der uns Pädathy treuherzig den Bären von der ganz legalen Knabenpornographie aufbinden will und so ganz schwarzermäßig von pösen Neonazis daherschwadroniert, weshalb er fliehen mußte- wat hammwer jelacht. Und mit seiner Einschätzung des Erzengels Gabriel liegt er wohl völlig richtig- die Methode ist ihm ja nicht ganz fremd, wie sein Wirken im NSU- Ausschuß zeigte.
Die Herrschaft des Verdachts- so läßt sich das orwellsche System der herrschenden Political Correctness treffend beschreiben und jener Herr war bestens damit vertraut, wenn andere vernichtet werden sollten- unser Mitleid hält sich deshalb in Grenzen.
O- Ton Pädathy: "Es ist leider so, dass dieses Land im Prozess der Anerkennung seiner Vielseitigkeit noch nicht soweit vorangeschritten ist, wie ich es mir wünsche"
Noch Fragen?"

Selbstverständlich hat sogar dieser Kerl ein Anrecht auf ein rechtmäßiges Verfahren und das bekommt er. Er weiß, daß er nichts zu befürchten hat, nachdem sämtliche Beweise durch politischen Verrat verunmöglicht wurden. In dubio pro reo.
Es ist aber die eigene Medizin, die ihn hier den Kopf gekostet hat. Und darüber empfinde ich helle Freude.:-D

Avatar

Ich glaube, ihr seid alle auf der falschen Fährte.

Musharraf Naveed Khan, Sunday, 16.03.2014, 21:03 (vor 3754 Tagen) @ Holger

Ich glaube, dass ihr alle auf der falschen Fährte seid. Ihr verfolgt genau den Weg, den die euch vorgeben.

Meine Meinung ist, der hat irgendwas entdeckt/ermittelt, was dem Merkel-Regime in Sachen "NSU" gefährlich werden könnte. Um ihn als Zeugen in einer zukünftigen Untersuchung aus dem Weg zu räumen, diskreditiert man ihn, um so seine Glaubwürdigkeit zu beseitigen. Bei der Farbe meines Stuhlgangs, der weiß was.

Wenn rauskommt, dass das Merkel-Regime bei den NSU-Leiharbeitern die Pfoten genauso mit im Spiel hatte, wie über die Konrad-Adenauer-Stiftung beim Putsch in der Ukraine, dann kippt in Deutschland das politische System. Was ist im Vergleich dazu das Leben der Wanze Edathy wert?

Der NSU-Fall stinkt von hinten bis vorne. Ein System, was alles lückenlos überwacht/überwachen kann, will in genau dem Fall über ein Jahrzehnt nichts bemerkt haben? Also an die Zahnfee glaube ich nicht mehr, aber daran, dass Merkel gewissenlos und eiskalt ist.

Ich glaube, ihr seid alle auf der falschen Fährte.

Conny, NRW, Sunday, 16.03.2014, 22:18 (vor 3754 Tagen) @ Musharraf Naveed Khan

Meine Meinung ist, der hat irgendwas entdeckt/ermittelt, was dem Merkel-Regime in Sachen "NSU" gefährlich werden könnte.

Daran habe ich auch schon gedacht. Und da haben die dann zufällig "etwas" gefunden - bzw. man macht der Öffentlichkeit glaubhaft, etwas gefunden zu haben - um ihn mundtod zu machen. Bei Opositionellen wirkt meistens die Nazikeule und bei Parlamentariern die Schmuddelkeule mit Kindern. Man läßt sie das Spiel spielen, solange sie bei den großen Dingen auch mitspielen, aber tun sie das nicht, fliegt das andere Spiel auf. Man setzt sie mehr oder weniger ins Glashaus.

Avatar

Ich glaube, ihr seid alle auf der falschen Fährte.

Kurti ⌂ @, Wien, Sunday, 16.03.2014, 22:35 (vor 3754 Tagen) @ Musharraf Naveed Khan

Mein spontaner allererster Gedanke, nachdem ich die Meldung zum ersten Mal hörte, ging auch in Richtung NSU, und zwar dahingehend, dass ihm die Porno-Sache "untergejubelt" hatte.

Auch auf meinem Webspace-Account waren in den letzten Jahren immer mal wieder "interessante Dinge" auf wundersame Weise aufgetaucht ...

Gruß, Kurti

Avatar

Lieferantenproblem?

Rainer ⌂ @, ai spieg nod inglisch, Sunday, 16.03.2014, 19:23 (vor 3754 Tagen) @ Holger

Und die rein künstlerisch zu sehenden Kinder- und Jugendakte bestelle ich dann bei einem einschlägig bekannten kanadischen Pornohändler?? ;-)

Wo hätte er die denn sonst bestellen sollen? Bei TOYS"Я"US vielleicht?

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Der Laden hat sicher kein Porno im Firmennamen

Conny, NRW, Sunday, 16.03.2014, 19:46 (vor 3754 Tagen) @ Holger

Und die rein künstlerisch zu sehenden Kinder- und Jugendakte bestelle ich dann bei einem einschlägig bekannten kanadischen Pornohändler?? ;-)

Und zum Pornohändler wird er nur durch den Mainstream gemacht.

Wobei ich mich noch immer frage, was an einem entkleideten Menschen Porno sein soll. Gott hat uns doch sogar so erschaffen nach seinem Ebenbild, wenn man dran glaubt. Oder wird der Begriff Porno soweit gespannt, daß er bald zerreißt wie ein überspannter Gummi?

Räusper Conny

Diogenes, Sunday, 16.03.2014, 22:36 (vor 3754 Tagen) @ Conny

Entkleidtete Menschen anzusehen ist straffrei. Nun gut.

In Eingangsseiten von Sexportalen, auch "normalen", sieht man meisten (nicht immer) auch nichts , außer nackten Menschen.
Bei illegalen Dingen wäre es sogar zu 100 % warscheinlich.

Viel intressanter wäre es zu erfahren, welche Verheißung der Geschäftsabschluss, also das was im Text geschildert wurde, bei ihm die Begierde weckte, einen Kaufabschluss zu tätigen. Für die Fotos musste er sicher nicht bezahlen.
Die IP hatte man auf den Providern. Daher der Tipp der Kanadier.


Darum wurde ja erst mit 3 Jahren Verspätung die Staatsanwaltschaft aktiv?

Wie die Abwicklung des Kaufes letztendlich erfolgte, bleibt offen. Kryptisch über News oder sonstwas. Wer weiß es.

Eines jedoch bleibt. Die MSM zweifeln an der Aussage der Canadischen Behörden. Sämtliche deutschen Politiker ebenfalls.
Zensursula ist auch ratlos.

Opfer wohin man sieht. Die armen Politiker. Ich halte eine Trauerminute.


Aber wehe eine unliebsame Dame einer Fraktion kauft sich einen Dildo.

Willkommen in der Demokratur.

Räusper Conny

Conny, NRW, Sunday, 16.03.2014, 23:17 (vor 3754 Tagen) @ Diogenes

Entkleidtete Menschen anzusehen ist straffrei. Nun gut.

Wenn der Entkleidete nichts dagegen hat, so gesehen zu werden und der Betrachter genau das sehen will, ist nichts dagegen einzuwenden. Anders sieht es natürlich aus, wenn ein Mensch dazu gezwungen wird, sich entkleidet zu zeigen oder einem anderen die Nacktheit eines anderen aufgezwungen wird.

In Eingangsseiten von Sexportalen, auch "normalen", sieht man meisten (nicht immer) auch nichts , außer nackten Menschen.
Bei illegalen Dingen wäre es sogar zu 100 % warscheinlich.

Gut, wenn ich eine solche Seite aufsuche, weiß ich auch nicht genau, was mich erwartet, außer sie ist komplett kostenlos zu sehen und auch dann weiß ich erst, was dort zu sehen ist, wenn ich alles gesehen habe. Ist sie kostenpflichtig, muß ich erst bezahlen, um zu sehen, was zu sehen ist. Ob ich dann das sehe, das ich erwartet habe oder vielleicht Dinge sehe, die sogar illegal sind, kann ich davor nicht wissen. Man kann einen Menschen rein theoretisch damit auch in die Illegalität treiben.

Viel intressanter wäre es zu erfahren, welche Verheißung der Geschäftsabschluss, also das was im Text geschildert wurde, bei ihm die Begierde weckte, einen Kaufabschluss zu tätigen. Für die Fotos musste er sicher nicht bezahlen.

Wenn er nicht bezahlen mußte, hätten sie auch seine Kreditkartendaten nicht bekommen.

Darum wurde ja erst mit 3 Jahren Verspätung die Staatsanwaltschaft aktiv?

Ja warum erst nach 3 Jahren? Da könnten solche Bilder schon auf "natürlichem Weg" verschwunden sein. Natürlicher Weg, da man nach 3 Jahren einen neuen Rechner und auch eine neue Festplatte hat und daher die Bilddaten schon weg sind. Daß sich ein Politiker wirklich mit der EDV auskennt glaube ich auch heute noch nicht.

Wie die Abwicklung des Kaufes letztendlich erfolgte, bleibt offen. Kryptisch über News oder sonstwas. Wer weiß es.

Du kaufst ein paar Songs übers Netz, wirst über Kollegen erst auf die Musik aufmerksam und bekommst dann nackte Kinder zu sehen, nachdem du die vermeintliche Musik gekauft hast. Hättest du noch in den Händen, was du eigentlich kaufen wolltest?

Außerdem soll das auch 3 Jahre her sein. War nicht damals auch diese Kinderpornographiekampagne dieser Kriegspropagandistin Leierkasten? Wenn ich über ein Gesetz abstimmen soll, will ich schon auch wissen, was sich dahinter verbirgt. Muß man dazu nicht eigene Nachforschungen anstellen, um auch frei abstimmen zu können? Es gab in diesem Zusammenhang doch schon einen abgesäbelten Politiker.

Willkommen in der Demokratur.

Laut Andreas Popp bedeutet Demokratie soviel wie: Den Karren des Dorfs immer aus dem Sumpf heraus zu halten und daher den Karren immer schön im trockenen zu halten. Mit der Herrschaft des Volkes hat das gar nichts zu tun. Ich kann kein altgriechisch und habe auch keinen Bock die Worte nachzulesen und vertraue ihm, da ich schon genug seiner Argumente verifiziert habe.

Daher hat auch der Spruch am Reichstag "Zum Wohle des deutschen Volks" nichts mit Demokratie zu tun. Was das deutsche Volk allerdings sein soll, sagt der Spruch nicht.

Avatar

Edathy ist in Wahrheit Künstler!

Kurti ⌂ @, Wien, Sunday, 16.03.2014, 18:48 (vor 3754 Tagen) @ Red Snapper

Selbst wenn man das Pferd von hinten aufsattelt und mal so tut, als würde man ihm diese Schutzbehauptung abnehmen, so ist es immer noch sehr, sehr auffallend, dass er sich ausschließlich für männliche Kinderakte und nicht Aktbilder beiderlei Geschlechts interessiert. Diesen Pferdefuß hat er nicht bedacht.

Gruß, Kurti

Schreiben hier denn nur Pädophobe?

Wolfgang A. Gogolin ⌂ @, Hamburg, Sunday, 16.03.2014, 23:22 (vor 3754 Tagen) @ Red Snapper

Der Begriff Pädophobie weist auf Angst als Ursache des ablehnenden Verhaltens. Angst ist ein anerkanntes Erklärungsmodell für das aggressive-ablehnende Verhalten nicht nur Jugendlicher, sondern auch Erwachsener gegenüber Pädophilen, und zwar nicht Angst vor diesen Personen, sondern eine tiefsitzende, oft unbewusste Angst vor den eigenen unterdrückten Persönlichkeitsanteilen. Es handelt sich dabei jedoch nicht um eine phobische Störung im klinisch-psychologischen Sinne.
Pädophobie bezeichnet also einerseits eine irrationale Angst vor den eigenen, nicht in das Selbstbild passenden und deshalb abgewehrten und ins Unbewusste verdrängten kindlichen Persönlichkeitsanteilen und andererseits die daraus resultierenden Gefühle wie Ekel, Verachtung und Hass und drittens die durch pädophobe Personen in die Gesellschaft getragenen Vorurteile, Verfolgungstendenzen und Gewaltpotenziale. Aus tiefenpsychologischer Sicht handelt es sich bei Pädophobie – wie bei Sexismus, Rassismus oder Antisemitismus – um eine meist unbewusste Angst, die eigene Identität in Frage zu stellen. Pädophobe Menschen beschäftigen sich häufig exzessiv mit pädophiler Sexualität und wollen sie bekämpfen.
Die verschiedenen Formen pädophober Gewalt (seitens Gesellschaft, Gruppierungen oder Individuen, usw.) müssen als gestörte Verhaltensweisen bezeichnet werden, die ihrerseits Pädophile in ihrer Entfaltung teilweise massiv beeinträchtigen und unter denen sich sekundär psychische Störungen entwickeln können.

Viele Grüße
Wolfgang

Einspruch, Euer Ehren

Holger @, Monday, 17.03.2014, 08:34 (vor 3754 Tagen) @ Wolfgang A. Gogolin

Pädophilophobe muß es heißen.

In meinem Falle ist es eindeutig eine krasse Pädathophobie, die ich mir durch sein Inderview
http://eulenfurz.wordpress.com/2014/03/05/padathy/
zugezogen habe.:-D

Avatar

Edathy hat Zivilcourage

WilhelmTell @, Schweiz, Monday, 17.03.2014, 12:54 (vor 3754 Tagen) @ Red Snapper

Ich finde, dieser Edathy hat Zivilcourage! Sowas haben Politiker selten. Er muss nicht meine Meinung vertreten, aber er soll überhaupt eine Meinung vertreten. Und das soll er auch wenn ein kühler Wind um seine Ohren pfeifft. Das ist ein Mann mit Rückgrat und kein zweibeiniger Gummibaum.

Er vertritt die Auffassung, dass Bilder von nackten Kindern ohne sexuelle Handlungen Kunst und kein Porno sind. Seit der Antike bis in die 1980er-Jahre hinein war das so Realität. Erst die prüden Amerigauner setzten ihr christlich-verklemmtes Weltbild nachher auch bei uns ins gesellschaftliche Bewusstsein.

Ich bin ganz sicher kein Anhänger von Kinderpornografie. Wer hier regelmässig mitliest weiss dass ich auf Frauen ab 30 stehe. Welche politischen Ansichten dieser Edathy vertritt weiss ich nicht. Aber ich finde auch, dass Bilder nackter Menschen egal welchen Alters und Geschlechts ohne sexuelle Handlungen oder Absichten nicht pornografisch sind. Zumindest waren sie es in den letzten 2000 Jahren nicht.

--
Wenn ich so bin, wie ich bin, bin ich ich.

Was ist denn für dich Zivilcourage?^^

Lausemädchen @, Monday, 17.03.2014, 14:50 (vor 3754 Tagen) @ WilhelmTell

Ich finde, dieser Edathy hat Zivilcourage! Sowas haben Politiker selten. Er muss nicht meine Meinung vertreten, aber er soll überhaupt eine Meinung vertreten. Und das soll er auch wenn ein kühler Wind um seine Ohren pfeifft. Das ist ein Mann mit Rückgrat und kein zweibeiniger Gummibaum.

Er vertritt die Auffassung, dass Bilder von nackten Kindern ohne sexuelle Handlungen Kunst und kein Porno sind. Seit der Antike bis in die 1980er-Jahre hinein war das so Realität. Erst die prüden Amerigauner setzten ihr christlich-verklemmtes Weltbild nachher auch bei uns ins gesellschaftliche Bewusstsein.

Ich bin ganz sicher kein Anhänger von Kinderpornografie. Wer hier regelmässig mitliest weiss dass ich auf Frauen ab 30 stehe. Welche politischen Ansichten dieser Edathy vertritt weiss ich nicht. Aber ich finde auch, dass Bilder nackter Menschen egal welchen Alters und Geschlechts ohne sexuelle Handlungen oder Absichten nicht pornografisch sind. Zumindest waren sie es in den letzten 2000 Jahren nicht.

Mit Verlaub, aber das, was Edathy von sich gibt, ist doch keine Zivilcourage! Es ist doch weder ein humanistischer noch "demokratischer" Wert, den er mit seiner geäußerten Meinung vertritt!

Es besteht auch immer noch ein Unterschied, zwischen dem Ansehen von Bildern nackter Menschen (egal welchen Alters) als "Kunstliebhaber" und dem käuflichen Erwerb von Bildern nackter Kinder. Ohne sexuelles Interesse hätte er doch wohl kaum für etwas bezahlen müssen, was seit 2000 Jahren ohnehin zur Verfügung steht, oder irre ich da?

Edathy hat keine Zivilcourage

Manhood, Monday, 17.03.2014, 15:30 (vor 3754 Tagen) @ WilhelmTell

Er vertritt die Auffassung, dass Bilder von nackten Kindern ohne sexuelle Handlungen Kunst und kein Porno sind. Seit der Antike bis in die 1980er-Jahre hinein war das so Realität. Erst die prüden Amerigauner setzten ihr christlich-verklemmtes Weltbild nachher auch bei uns ins gesellschaftliche Bewusstsein.

Diese Auffassung vertritt er, seit sie für ihn opportun ist. Vorher tat er es nicht. Ich kann deiner Auffassung daher nicht ganz folgen. Was verstehst du denn unter Zivilcourage.......? ;-)

Grüsse

Manhood

--
Swiss Lives matter!!![image]

powered by my little forum