Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129414 Einträge in 32118 Threads, 293 registrierte Benutzer, 607 Benutzer online (0 registrierte, 607 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Joes Drei-Phasen-Modell (Vaeter)

Peter, Sunday, 30.03.2014, 21:58 (vor 3902 Tagen)
bearbeitet von Peter, Sunday, 30.03.2014, 22:04

http://www.wgvdl.com/forum3/index.php?id=38563

Das Leben danach läuft immer in drei Phasen ab:

1. Verhandlungsphase: Hier glaubt der rechtlose Mann, einen für sich guten Deal rausschlagen zu können, Unterhaltszahlungen erfolgen meist freiwillig, es gibt ein bißchen Umgang als Zuckerl. Hält möglicherweise ein paar Jahre.

Korrekt ist dieses Vaterwochenende nichts anderes als warmer Entzug des Kindes vom Vater. Es ist in der Tat erschütternd wie viele doofe Väter es gibt und das nicht mal durchschauen. Für sie wurde dieses Recht nicht entwickelt! Mit einem kalten Entzug spart der Vater locker mehrere tausende Euronen für sein Nichtkind und Bastard ein.


2. Ausbeutungs- und Versklavungsphase: Das Blag wird älter und das Weib ist nicht mehr zufrieden mit dem Deal. Jetzt wird alles rausgeholt, was geht. Umgang wird in dieser Phase abgewürgt, das Kind entfremendet. Zahlungsaufforderungen kommen von Anwalt und Gericht mit Androhung von bösen Konsequenzen. Dauert wiederum ein paar Jahre.

Das Kind wird von Anfang an entfremdet, schon alleine durch das Vaterwochenende. Sobald die Entfremdung beim Kind angekommen ist fallen die letzten Scharmhürden der Frau. Das Kind macht bereitwillig mit. Der Vater ist "nur für das Bezahlen gut". Ist schon verwunderlich. Wenn es tatsächlich ein Nur nur wäre, könnten sie auch darauf verzichten. Tun sie aber nicht.


3. Filetierphase: Lohn- und Kontopfändungen, laufende Vollstreckungen, Insolvenz. Ziel ist die vollständige Enteignung des Mannes und mit sein totaler Ruin durch "fiktives Einkommen". Hier folgt dann auch meist auch der Jobverlust aufgrund psychischer Erkrankung, Haftstrafen wegen Unterhaltspflichtsverletzung uvm.

Nach Abschluß von Phase 3 wurde der Mann wirtschaftlich vollständig verwertet und kann dann als neuer, lukrativer Fall der Sozial- und Helferindustrie (Psychiatrie, Suchtberatung etc.) überantwortet werden.

Leute, die sich noch in Phase 1 und 2 befinden, meinen sich in Sicherheit, und denken, es könne sie nicht teffen. Ihr irrt euch! Jedes Weib bekommt von zahlbereichen (nicht)staatlichen Beratungsstellen und Anwältinnen erklärt, wie es noch mehr für sich rausholen kann.

Beratung? lol Clevere Menschen melken eine Kuh, schlachten sie aber nicht. Danach haben die doch noch weniger... Tja Frauenpower. So intelligent wie bösartiger Krebs: Tötet den Wirt.


Btw. Meine 350€ Unterhaltszahlung haben immer einen anderen und netten Verwendungszweck wie: Für die Förderung unmusikalischer Erziehung. Für die Förderung unsportlicher Erziehung. Für Subventionen von Frauenpower in Not. Für die Förderung der mütterliche Leistung zur Hauptschulempfehlung. Für die vorbildliche Leistung von Unterschlagung schlechter Noten. Subventionierung einer vaterfreien Welt. Förderung vom schlechten Benehmen des Kindes. Zur Unterstützung Mütter in Versorgungsnot. Für alle Ausgaben des Kindes. Für die Geschenke der Mutter an das Kind. Ich bin dabei nicht mal Einfallsreich, sondern gönn mir den Spaß von Berichterstattung.
Natürlich bekam ich schon schreiben vom Amt, aber die kriegen den Hass meinerseits am meisten zu spüren. Dass die mich noch sehen wollen versteht kein Mensch. Die stehen wohl drauf.

Egal was ich tat, das Amt hatte immer eine euphemistische Wortwahl für die Mutter und eine dysphemistische zum Vater... Daher kann ich mich anpassen und dysphemistische Wortwahl auf sie mit Genuss einschlagen.

Nur eine These!

Li Ho Den ⌂, Sunday, 30.03.2014, 22:34 (vor 3902 Tagen) @ Peter

Was du da schreibst, mag auf Einzelfälle zutreffen, auf mich z.B. nicht.

Trotz PAS, Umgangsboykott und Trennungslobby hat es meine Ex nicht geschafft. Heute sieht es so aus, dass ich fast AE-Vater bin, meine Ex den Unterhalt rüberschieben muss und ich mich gegen die Trennungs- und Scheidungsindustrie erfolgreich durchgesetzt habe. Das war zwar nicht einfach, hat eine Menge Zeit u. Nerven gekostet, aber es hat letztlich funktioniert. Die Vater-Kind-Bindung, die meine Ex zerstören wollte, war stärker denn je. Dies und vor allem deshalb, weil ich jeden möglichen Kontakt gesucht habe und immer wieder dem "Streitgegenstand" meine uneingeschränkte Zuneigung/Bindung/Hilfe habe spüren lassen.

Viele Väter fahren diese Taktik, es dauert zwar, aber ich kenne weitere erfolgreiche Fälle. Solche Weiber wie z.B. meine Ex, die stehen in einer Treibsandzone und können permanent nur den falschen Schritt machen. Rieselt der Sand erst einmal, gibts kein zurück. Mann muss etwas Geduld haben und wie eine Spinne im Netz warten. Denke an den Satz von Kachelmann: "Einfach am Ufer sitzen und warten bis die Leichen der Feinde vorbeitreiben!"

Man bedenke zudem, dass die Interessen der Kindeswohlschützer mit Beginn des 12. Lebensjahres sich verflüchtigen, denn ab diesem Zeitpunkt muss die Kommune keinen Unterhaltsvorschuss der Ex mehr gewähren.

Ihr beiden könnt mir hier eure Theorie darlegen, die ihr vermutlich nicht einmal selber durchlebt habt. Ich habe das hinter mir und mein Weg hat funktioniert, ohne das die Vater-Kind-Bindung zerstört wurde und die Ex/Ämter gewonnen haben.

--
Ich bin Oberkellner, die ultimative Deppenoffensive hier im Forum.
Wiki, Werner, MusLim, Oberkellner ... alles eine Mischpoke.

powered by my little forum