Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129995 Einträge in 32323 Threads, 293 registrierte Benutzer, 231 Benutzer online (2 registrierte, 229 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

feminisches Kauderwelsch oder sprachlich normal? (Allgemein)

H.-Norbert ⌂ @, Nordhessen und an (auf) der Ostsee, Tuesday, 01.04.2014, 21:21 (vor 3936 Tagen) @ Red Snapper

Soweit sind wir also schon. Red Snapper beklagt sich, dass im Spiegel nicht die sexistische Nennung beider Geschlechter zu lesen ist, sondern die sprachlich korrekte Anwendung des Genus.
Bisher war ich der Meinung, WgvdL sei ein feminismuskritisches Forum und Red Snapper sei ein aktiver Schreiber in diesem Forum. Wenn ich den Beitrag durchlese, erlebe ich aber, dass er sich er für die von Feministen (*) eingeführte Sprachweise einsetzt.

Ich bedanke mich ausdrücklich beim Spiegel, wenn er die sprachlich korrekte Schreibung anwendet.

Im Schnelldurchgang:
Schüler (Genus) sind alle Schüler ohne die explizite Nennung der Geschlechter.
Aber auch:
Schüler (Sexus) sind alle Schüler männlichen Schlechts.
Schülerinnen (Sexus) sind alle Schüler weiblichen Geschlechts.

Feministen schreiben sexistisch, indem sie immer statt des Genus beide Geschlechter im Sexus aufzählen.

Ausführlich hier:

www.NUlb.de/Sprachvergewaltigung

* Feministen steht hier im Genus, sagt also nichts über das Geschlecht dieser aus.

--
www.Stiefkindadoption.de


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum