Ich verstehe die Aufregung der "Zeit" nicht. Ich denke, es gibt lauter Gender-Theorie gar kein festgelegtes Geschlecht und man könne sich das aussuchen wie eine Jacke? Es wäre doch in Wahrheit nur ein soziales Konstrukt, heißt es immer?
Oder habe ich da was falsch verstanden?

Verwirrter Gruß, Kurti

Was wollen die eigentlich? Ständig erzählen die uns, es gäbe keine Geschlechter und dann sperrt man solche Körperwanderer. Selbst die Politik unterstützt das schon!

http://www.bz-berlin.de/thema/schupelius/wenn-aus-dem-paul-die-paula-wird-article1807668.html

...Spontane Geschlechtsumwandlungen sind im Tierreich nicht selten. Bei manchen Tierarten, bei Fröschen zum Beispiel, sind praktischerweise gleich zwei Geschlechter angelegt. Ähnliches beobachteten wir kürzlich bei einem männlichen Leser in der Community. Anfangs kritisierte er in seinen Kommentaren noch den angeblich grassierenden "Gender-Faschismus". Dann geschah Folgendes: Wundersam transformiert schrieb er plötzlich als Frau, wie sehr sie es genieße, ihren Mann zu verwöhnen, ihn zu bekochen und zu bedienen. Der Feminismus schränke sie ein! Aus verschiedenen Gründen wurde das Profil gesperrt. Daraufhin registrierte sich der Leser mit einem neuen Profil – als Ehemann: "Warum sperren Sie meine Frau?!"

Das wirklich Bizzare daran ist, dass ein ZEIT-Redakteur überhaupt nicht auf die Idee kommt, dass ein Ehepaar einen Account gemeinsam benutzen könnte.

Diese Realitätsabstinenz erinnert mich ein wenig an die Horror Picture Show und das Schloss vom Planeten Transsexuell aus der Galaxie von Transsylvanien.