Komisch, wenn der Fall umgekehrt liegt, wird das Kind mit Polizeigewalt der Mutter zugeführt:

Mit dem Kindeswohl haben diese Bürokratenschikanen
längst nichts mehr zu tun. Dennoch, mit dem «Kindeswohl»
können Jugendamtsmitarbeiter nicht nur den simplen Umgangsboykott
legitimieren. Mit dem gleichen Freibrief können auch
Entführungen inszeniert, Hexenjagden veranstaltet und Polizeitruppen
in Bewegung gesetzt werden.
Etwa jene Streife, die bei Landwirt B. in der Nähe Detmolds
vorfuhr, um die beiden vier und sechs Jahre alten Kinder abzuholen.
B. hatte das alleinige Sorgerecht, weil seine Frau zu dem
600 Kilometer entfernt lebenden Liebhaber gezogen war. Nun
war es ihr wieder zuerkannt worden, doch keiner hatte den
Landwirt über den Beschluß informiert. Die drei Vollstrecker
gingen ins Haus, weckten die Kinder und nahmen sie gegen die
Proteste des Vaters noch im Schlafanzug mit. Draußen übergaben
sie die weinenden Geschwister dem Liebhaber der Mutter
- sie selber war zu Hause geblieben.
Bisweilen kommt die Mutter auch mit, wie bei jenem anderen
Streifeneinsatz zum «Wohle des Kindes». Der achteinhalbjährige
Klaus war immer wieder zu seinem nicht sorgeberechtigten
Papa geflohen, weil er von der Mutter regelmäßig geschlagen
wurde. Der Einsatzbeamte in seinem Protokoll: «Klaus versteckte
sich hinter mir und zitterte am ganzen Körper, und wir
hatten deutlich den Eindruck, daß Klaus Angst vor seiner Mutter
hatte.»
Das «Kindeswohl» ist wahrscheinlich das zynischste Lügenwort,
das sich ein deutscher Justiz- und Behördenapparat seit
über fünfzig Jahren hat einfallen lassen. Eine Worthülse, um
noch das größte Verbrechen gegen Kinder zu decken

(Die vaterlose Gesellschaft)

Die Frage aller Fragen ist: Wie wichtig ist mir der Umgang mit dem Kind! Wie groß ist der Schmerz, den ich erleide?

Wie wichtig ist mir mein Leben?

Und jetzt kommen die Alternativen:

• Kein (Umgang mit dem) Kind, kein Geld (kein Unterhalt, weder für Mutter noch für Kind)
  
• Neue Frau, neue Kinder, viele, viele, viele Kinder. Einkommen so, dass für alte Mutter, altes Kind nix übrig bleibt.
  
• Flucht aus Deutschland und neues Leben anderswo.
  
• Man macht der Tante eindeutig klar, dass es außergerichtliche Möglichkeiten der Konfliktösung gibt, die ihr nicht gefallen werden. Führt das nicht zum Konsens, kommt dann allerdings das Finale, bei dem die Frau, in einem dunklen Keller an die Wand gedübelt über mehrere Wochen zu Tode gequält wird. Wer daran keinen Gefallen hat, lässt sie einfach hängen. Nach drei Tagen tritt der Tod durch Dehydratation ein. Wer den schnellen, grausamen Tod will, verabreicht Muskelrelaxantien, das bedeutet Ersticken bei vollem Bewußtsein als Folge der Lähmung der Atemmuskulatur. Wer auf Grausamkeit steht, verstümmelt die Tante zur Unkenntlichkeit und lässt sie weiterleben. Wer nicht vorhat sein Leben im Knast zu verbringen, bringt sich danach um. Wie gesagt, wer ggf. vor hat aus lauter Qual Selbstmord zu begehen, der sollte begreifen, dass sich mit diesem Entschluss ungeahnte Optionen eröffnen, weil nun das Strafrecht nicht mehr greift. Die Tat ist übrigens nicht sinnlos, sondern macht anderen Frauen klar, dass es jenseits der Justiz andere Möglichkeiten gibt, Gerechtigkeit zu üben, und das fördert die Kompromissbereitschaft und die Bereitschaft zum Dialog ungemein. Die Maßnahmen fördern nicht das Kindswohl, aber mir persönlich wäre das total wurscht. Wenn da ein Stachel in meinem Fleische steckt, so wird der herausgezogen. Und nichts ist so befriedigend, wie eine vollzogene Rache.
  
• Man kann das Problem auch aussitzen, soll heißen, man lebt sein Leben weiter, lässt das Kind innerlich los, als sei es gestorben. Aber wie gesagt, wenn man für ein Kind zahlen soll, zu dem man keinen Kontakt hat, dann wird es happig.

Mein Rat an alle Männer: lasst das mit dem Kinder zeugen einfach sein. Manche "Geschäfte" gehen nur, wenn die Rechtsordnung entsprechend ist. Kein vernünftiger Mensch schließt ein Geschäft ab, das nur mit der Axt abzusichern ist.

Ich würde Töchter, die dem Vater die Kinder entziehen enterben und würde den Kontakt zu ihnen endgültig abbrechen. Arschlöcher haben in meinem Umfeld keinen Platz.

DschinDschin

--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.

Kindeswohl ist wahrscheinlich das zynischste Lügenwort, dass sich ein deutscher Justiz- und Behördenapparat seit über 50 Jahren hat einfallen lassen.
http://de.wikimannia.org/Kindeswohl

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Um als jüngerer Mann (30) hierzu auch mal meinen Senf abzugeben.
Wenn hier von "auf der Stelle treten" gesprochen wird: Es wird nur 2 Möglichkeiten geben, daß sich an der aktuellen Politik was ändert. Abwarten bis die aktuelle Strömung sich von selbst limitiert, wie so oft in der Geschichte; oder durch die Wahlentscheidung eine Änderung herbeiführen. Man muß sich auch mal klar vor Augen führen, daß die jetzige Situation von den Leuten so gewollt ist, oder wie kann man sich sonst die Wahlergebnisse erklären?

Darüberhinaus bleibt einem jeden Mann INDIVIDUELL nur der gesunde Menschenverstand, um Probleme wie Kindesentzug und Unterhalt ohne Kindesumgang zu vermeiden. Dies ist ist aber vom eigenen Gehalt, dem der Partnerin, dem bestehenden Vermögen, der beruflichen Qualifikation und den Möglichkeiten im Ernstfall (z.B. Weiterarbeit im Ausland) den Möglicheiten eines Ehevertrages usw. abhängig. Wenn ich das alles nicht zufriedenstellend lösen kann, wieso sollte man dann Männern zum Kinder kriegen raten?

"Die gängige Durchsetzungspraxis geht davon aus, dass
es im Extremfall besser ist, die ­Sache ruhen zu lassen:
Das Kind soll nicht noch mehr gestresst werden."

Eines habe ich noch nie erlebt: Eine fleißige Beamtin. Frauen sind eben durch und durch faule Geschöpfe! Es geht hier doch gar nicht um die Sache. Es geht NICHT um die Mutter, NICHT um das Kind und NICHT um den Vater. Es dreht sich bei dieser Aussage nur um die Bequemlichkeit des weiblichen Wesen. Extremfälle können nur extrem gelöst werden, und das nur mit extrem viel Arbeit. Für Frauen ist ein Gegenwindchen schon extrem. Das genügt schon, dass die Beamtin denkt: Och nö, ist mir zu anstrengend. Das Kind ist denen scheiß egal. In den meisten Fällen verliert das Kind mehr als der Vater. Objektiv gesehen, rein ohne Emotionen, verliert das Kind den zweiten großen Unterstützer in vielen Lebenslagen seines Lebens. Der Vater verliert objektiv nichts, da ein Kind gar nicht im Stande ist ihm was zu geben. Und wenn die Vaterliebe des Kindes von der PAS-Mutter verkorkst wurde, ist gar nichts mehr da was dem Vater von Interesse sein kann. Im Gegenteil, er spart sich Geld, Zeit, Nerven und viele andere Dinge. Viele Dinge gehen vom negativen ins positive. Z.B mehr Zeit und Geld für die Nächsten und Liebsten.