Der Staat ist es mit Sicherheit nicht!

Jede Woche liest man 2, 3, 4 Fälle in der Zeitung, wo wieder mal ein Mann unschuldig aus dem Knast geholt wurde, der Opfer einer weiblichen Falschbeschuldigung wurde. Je abstruser die Vorwürfe, umso glaubwürdiger und sicherer die mehrjährige Verurteilung zu einer Haftstrafe.

Kommt so ein falschbeschuldigter Mann dann nach Jahren aus dem Siechtum des Knastes heraus, dann entsädigt ihn der vermeintliche "Rechtsstaat" mit einem Euro je Stunde. Das ist der Wert der Freiheit in der "freien Welt".

Es scheint, als wenn in Deutschland mittlerweile alle Dämme gebrochen sind und jede Frau einen Mann zu jeder Zeit und an jedem Ort und mit jedem noch so abstrusen Vorwurf falschbeschuldigen kann.

Was tut der Rechtsstaat dagegen, der ja vermeintlich dazu da ist, für "Rechtsfrieden" zu sorgen?

Nichts! ... denn der Rechtsstaat lebt von der Lüge, weil er selbst eine Lüge ist.

Gegen jede Art von potentieller und tatsächlicher Gefahr rüstet der Staat auf.

- Terroristen
- Hochwasser
- Unwetterschäden
- Stromnetzkollaps
- demographischer Wandel
- Ölflecken auf der Nordsee
- Euroschwächelei
- Klimawandel
- Tierschutz
- Atomschlag
- nur gegen vermeintliche Rechtsradikale
- vermeintliche Homohasser
- Eier auf Bundeskanzler
- Verkehrs- und Steuersünder
- Telefonnutzer
- illegale Zuwanderung
- Betonkrebs auf Autobahnen
- Talibanangriff
- Bürgerdemonstrationen
- Thomas Lentze

Egal welcher Art die Gefahr für den Staat auch ist, es werden mit hohen Millionen-/Milliardenbeträgen Schutzmaßnahmen angeschoben. Nur die Sparte der "Falschbeschuldigerinnen" bekämpft der Staat nicht, er lässt sie ungehindert agieren.

Ist nicht an einem solchen Rechtssystem grundsätzlich etwas verkehrt?

Die fröhliche Frau, die Kind und Wohnung erbeuten und den Mann loswerden will, muss in Deutschland nur den Hörer in die Hand nehmen und den Rest verhindert nicht der Rechtsstaat, sondern vollzieht der Rechtsstaat.

Der Rechtsstaat kommt seinem Schutzauftrag gegenüber dem Bürger nicht nach, nein!, er handelt aktiv mit, um genau den Schutzanspruch dieser Bürger auszuhebeln und vollkommen zu beseitigen!

Wieso kann einfach jemand daher kommen und etwas behaupten und ein vollkommen Unschuldiger muss sich den entwürdigenden und diskreditierenden Untersuchungen aussetzen, immer mit der Gefahr, dass die, die das untersuchen zu dämlich oder heutzutage feministisch sind? Immer schwebt über dem Mann das Schwert der Strafe trotz Unschuld!

Wenn das Rechtssystem so perfekt wäre, dann würde man nicht mittlerweile fast jede Woche irgendwo einen Unschuldigen wieder aus dem Knast holen.

Ein Justizhonk hat mal gesagt, dass der Rechtsstaat davon lebt, dass man ihn in Frage stellt. Nach den vielen, vielen mittlerweile bekannten Falschbeschuldigungen (nur die Spitze eines gewaltigen Eisberges!) stelle ich den Rechtsstaat nicht mehr in Frage, sondern ich attestiere ihm, dass er untauglich ist. Dieser deutsche Rechtsstaat, mit all seinen verschissenen, hochbezahlten und dämlichen, denkgesperrten Monotonisten und Promotionsfakern ist nicht mehr in der Lage, die Rechtsfindung zielsicher und fehlerfrei zu vollziehen.

Dieser Rechtsstaat ist längst insolvent! ... und wurschtelt als komatöse Leiche seit Jahrzehnten zum Schaden seiner Bürger weiter.

Wer diese Argumentationskette logisch weiterentwickelt kommt zwangsläufig zu dem Punkt an dem er rechtssicher feststellen kann und muss: Das in dieser deutschen Justiz die Verbrecher immer noch auf der falschen Seite im Gerichtssaal sitzen.

Ich habe das nur an Hand meiner Untersuchungen zur Thematik "Falschbeschuldigung" erörtert. Die Themengebiete, auf denen diese Juristen zum Schaden der Bürger agieren, sind aber bei weitem vielfältiger.

Nur Frauenquoten sind in diesem Rechtsstaat eines regulierenden Eingriffs der Judikative würdig. Unfassbar.