Der Fall "Nino de Angelo": Die Verhältnismäßigeit ist erschreckend! (Recht)
Ist doch ´ne Scheiss Mauschelei.
20 Tagessätze á 70 €, dann weiss auf jeden Fall jeder, dass Der gar nicht mehr soo viel verdient
Aber 20 Tagessätze heisst auch, "Sie sind zum wiederholtem Male beim Schwarzfahren erwischt worden oder zum wiederholten Male beim Falschparken ohne die Buße zu entrichten"
"Wir haben uns hier eingefunden um einen Schuldigen zu verurteilen und der Nino hat zwar nix schlimmes, aaaber irgendwas müssen wir ja jetzt..."
So manche Richterin, vor allem im Familienrecht wird sich ertappt fühlen ob dieser Demaskierung.
Die RichterNN Damals z.Zt. am Amtsgericht Jever, wie hiess die noch ? irgendwas ähnliches wie Witt... (Nicht Kathi ). "Die Mutter hat die alleinige Sorge beantragt, Irgendwas Muss Ich Ihr doch jetzt geben"... (Schon ist das ABR futsch).
Die haben kein Arsch in der Hose nach div. Fällen wo Staatsanwaltschaft und Richter abgestraft wurden (Leider nur schriftlich per Urteilsaufhebung), so wie bei Kachelmann, Arnold, Witte, Mollath und wie sie alle heissen.
Und spekulieren werden Die damit, dass Er es sich leisten kann und Seine Ruhe will und bezahlen wird.
In den Staaten hätte Er sie (die sog. Freundin), erschiessen dürfen, falls Er sich bedroht fühlte!!!
Hierzulande dürfte Die Dich erschiessen (ungestraft), weil Du Sie am Arm festgehalten hast.
Curious
Frank
--
Negerküsse und Zigeunerschnitzel sind lukullische Spezialitäten.
gesamter Thread:
- Der Fall "Nino de Angelo": Die Verhältnismäßigeit ist erschreckend! -
Musharraf Naveed Khan,
27.05.2014, 13:58
- Der Fall "Nino de Angelo": Die Verhältnismäßigeit ist erschreckend! - Quixote, 27.05.2014, 17:02
- Der Fall "Nino de Angelo": Die Verhältnismäßigeit ist erschreckend! -
WilhelmTell,
27.05.2014, 17:34
- Der Fall "Nino de Angelo": Die Verhältnismäßigeit ist erschreckend! - Quixote, 27.05.2014, 17:47
- Der Fall "Nino de Angelo": Die Verhältnismäßigeit ist erschreckend! - Blue, 28.05.2014, 14:29