NONSENS!

http://caritas.erzbistum-koeln.de/dicv-koeln/aktuelles/xWer_Kinderarmut_bekaempfen_willx_muss_die_Alleinerziehenden_besser_unterstuetzenx/

Wer die Kinderarmut bekämpfen will, muss die Alleinerziehung bekämpfen!

Zusammenbrechende Altbauten wie Kath. und evangolische Kirche machen wg Mitgliederinnenschwund jetzt auch jeden Gender-Vernetzungsscheiß mit.

Wieso soll der Staat/die Gesellschaft für jedes PERSÖNLICHE weibliche Scheitern und jeden rücksichtslosen weiblichen Wunsch auf Selbstverwirklichung auf dem Rücken GEMEINSAMER Kinder zahlen???

Warum?

Wenn's die Mütter nicht bringen, gebt die Kinder den VÄTERN!

Dann sinkt die Jugendkriminalität auch schlagartig!

NONSENS!

Ganz klar.

Wenn's die Mütter nicht bringen, gebt die Kinder den VÄTERN!

Natuerlich, aber das ist doch links/gruen politisch nicht korrekt.

Eine Frau, die die Sicherheit einer Familie verlässt, kann nicht erwarten, das ihr diese Vorteile weiterhin zur Verfügung stehen. Trifft eine Frau diese Entscheidung, muss sie auch mit den Konsequenzen leben. In freier Natur läuft das beim Verlassen des Herdenverbandes genauso. Nur da kann man als AE-Tier zusätzlich noch gefressen werden.

Für die Kirche scheint der Endkampf genauso begonnen zu haben, wie bei der FDP. Ich glaube nicht, dass da noch was zu retten ist. Wenn die glauben, das Gleiten auf der Schmierseife des Feminismus würde den Verfall stoppen oder zu zusätzlichen staatlichen Geschenken führen, dann werden die bald merken, dass sie mit dem Denken gehörig auf die Fresse fliegen. Seife wird hart, wenn sie trocken wird und verhält sich analog den feministischen Trockenpflaumen.

Wenn die AE-Muddi die Bedürfnisse des Kindes nicht befriedigen kann, dann gehört das Kind automatisch zum Vater. Der ist immer leistungsfähig, sonst würde man dem ja nicht grundsätzlich die Unterhaltspflicht auf´s Auge drücken. Insofern auch ein Eigentor für den Drecksfeminismus.

--
Ich bin Oberkellner, die ultimative Deppenoffensive hier im Forum.
Wiki, Werner, MusLim, Oberkellner ... alles eine Mischpoke.