Der Preis ist mit 100.000 Euro dotiert ...

..... FrauInnenFörderungIn!

DAS zählt.
http://www.br.de/themen/wissen/deutscher-schulpreis-anne-frank-realschule-muenchen-pasing-100.html

anne-frank-realschule@muenchen.de

--
Liebe Grüße
Oliver

... geht der "Preis der Jury" an die "SchlaU-Schule – Schulanaloger Unterricht für junge Flüchtlinge, München".

Was für eine Überraschung, nicht wahr? jungweibchen und Zugewanderte spielen einfach in anderen Liga, eine in der die Ergebnisse forschender Jugend - beispielsweise-vermutlich nicht ganz so wichtig sind.

Bezeichnenderweise verlieren die Medien über 13 weitere Preisträger kein Wort.

Niemand muss dahinter eine Diskriminierung jungenhafter Leistungsfähigkeit vermuten, sie dürfte ohnehin kein Kriterium erfüllen. Aber das mediale Schweigen deutet auf den Zweck des ganzen Gedöns: je multikultureller oder femininer eine tatsächliche oder angedichtete Leistung, um so lauter der Jubel des Poltitmedienkartells. Und je höher Honorar, äh Preisgeld.

So ist das in einem Land, in dem Schulklassen ihre Lehrer zu Jauch´s Quiz schicken, in der Hoffnung von dort her ein paar tausend Euro für funktionstüchtige Sportgeräte zu beziehen.

So kürzlich geschehen bei RTL, und der Gewinner war Lehrer, ohne -in hinten.

Wo Frauen oder Mädchen in den Fokus rücken, müssen Männer und Jungen aus dem Blickwinkel verschwinden.

Vermutlich erklärt das den Sieg einer Mädchenschule.

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Ein Kommentar bringt es auf den Punkt:

Oli67 am 06.06.2014 um 16:56:51 Uhr

Jede Münze hat zwei Seiten. Eine reine Mädchenschule beutet logischerweise Geschlechtertrennung. Gleichzeitig werden andere Schulen, gewollt oder nicht, inkludiert und in Gesamtschulform fleißig vermischt. Jetzt ist mal wieder die Trennung das Optimale. Ich begrüße den Erfolg der Schule, halte den Weg aber für falsch! Seit wann ist die Geschlechtertrennung wieder wünschenswert? Oder noch provokativer gefragt: Welches Experiment kommt nach der Geschlechtertrennung? Trennen wir dann wieder nach Hautfarbe oder Religionszugehörigkeit? Lernerfolg in Folge einer Selektion ist für mich ein armseliger Lösungsansatz. Nicht umsonst wird in vielen Lebensbereichen Geschlechtertrennung gesetzlich verboten. Versicherungsttarife, Quotenregelungen in Vorständen usw. sind üblich. Aber diese jungen Frauen würden auf das Leben vorbereitet? Für mich ist das vollkommen unglaubhaft.

Auch in den anderen Kommentaren kommt nicht gerade Freude auf. Schön, dass immer mehr Menschen mitbekommen, was wirklich abgeht. Ob es nützt?

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Durch FEZI-Deutschland tobt der Inklusionswahn. Alles wird zusammengekegelt, weil alle gleich sind. Just in solch einem Moment verleiht Pudel Steinmeier (SPD) einen Preis an eine Mädchenschule in München .....

Muhahahaha. Also ich weiß bis jetzt nicht mal, warum es die beste deutsche Schule sein soll. Außer dass die Schule einen politischen SPD-Agenda erfüllt.

Erfolgsrezept von Deutschlands bester Schule: "Wir werden hier zu starken, selbstständigen Frauen erzogen"

Passiert in den Schulen doch schon seit gefühlten 1.000.000 Jahren. Und was passiert danach? Wer als Frau den Amtsweg verlässt ist als Frau beruflich verlassen. Kriegt nichts auf den Deckel. Btw. stark und selbstbständig werden Jungs nicht erzogen, sondern selbstverständlich als Grundcharakter erwartet. Einen großen Unterschied. Wohl der Grund, wieso Männer nach dem Verlassen des Amtsweg erfolgreich sind. Sie sind es einfach.
Und mal ehrlich, dass ist auch besser so. Wenn Männer wie Frauen wären, gäbe es keine Kinder mehr: "Ich habe Deine Mutter angebaggert und flachgelegt. Wegen mir gibt es Dich!" - Also kein Wunder, dass Gott als Erschaffer von Leben auch als Vater wahrgenommen wird.

Was für Geschlechtertrennung in der Schule spricht
"Dadurch entsteht eine ganz andere Empathie zwischen Schülerinnen und Lehrern", sagt Schulleiterin Espermüller-Jug. Die Stimmung in der Schule, in der Zeitungen in den Fluren hängen und es Regelungen für Handy-Zonen gibt, wirkt auf den ersten Blick entspannt, die Schülerinnen gelöst, das Verhältnis zwischen ihnen und den Lehrern vertrauensvoll.

Habe ich eigentlich gar nichts dagegen.

Ob das auch daran liegt, dass es in der Mädchenschule keine Jungs gibt? "Das Ganztags-Konzept würde so sicher auch an einer ko-edukativen Schule funktionieren", sagt Espermüller-Jug. "Aber ich denke, es ist gar nicht so schlecht, Mädchen und Jungen in der Pubertät getrennt zu unterrichten." Auch Clara und Sophia meinen, dass sich Mädchen in den Naturwissenschaften und der Technik mehr zutrauen, wenn sie nicht unter jugendlich-männlicher Beobachtung stehen.[/z]

*lol* Das kann ich mir gut vorstellen. Endlich gibt es in der Naturwissenschaft 42 Geschlechter anstatt nur zwei. Die Technik bringt den Weltuntergang, aber Strom sollte bitte aus der Steckdose kommen. Und ein Freund sollte auch ein teuren Wagen haben und so. Btw. Wieso sind in den hässlichsten Autos auf der Straße immer AutofahrerInnen drin?

Okay, halten wir einmal fest: Eine Schule mit Naturwissenschaft auf Mädchenniveau ist die beste in Deutschland. Na dann...

Btw. Ich bin schon überrascht, wie effizient die Industrie wirtschaftet. Die sind sowas von effektiv dass jeder Schwachsinn inzwischen finanziert werden kann. Soviel Unnötiges wie heutzutage hat es in der Geschichte noch nie gegeben.

--
Ihr könnt mich alle mal