Tausende muslimische Männer und Jungen wurden im Bosnienkrieg in Srebrenica ermordet - nachdem sie aus einem Lager niederländischer Blauhelm-Soldaten deportiert wurden. Auch die Niederlande sind daher für den Tod von mehr als 300 Menschen verantwortlich, hat ein Zivilgericht in Den Haag entschieden.

Der Staat trage Mitschuld am Tod der am 13. Juli 1995 aus dem Lager der niederländischen Blauhelme in Potočari deportierten Männer, urteilte die Richterin Larissa Elwin in Den Haag. Geklagt hatte die Vereinigung der "Mütter von Srebrenica", in der Angehörige von Opfern des Massakers zusammengeschlossen sind.

Der Pressemitteilung des Gerichts zufolge wurden die Niederlande jedoch nicht in allen Angklagepunkten für schuldig befunden. So können die niederländischen Blauhelm-Soldaten nicht generell für den Fall der Schutzzone verantwortlich gemacht werden, da Luftunterstützung ausblieb, obwohl der niederländische Kommandant diese bei der Nato angefordert hatte.
Kein Widerstand der UN-Truppe

Im Bosnienkrieg hatten serbische Einheiten die UN-Schutzzone überrannt und innerhalb weniger Tage insgesamt etwa 8000 muslimische Männer und Jungen ermordet. Die schlecht ausgerüstete niederländische UN-Truppe leistete keinen Widerstand, als die Milizen anrückten. Einem UN-Bericht zufolge überließ sie alle Beobachtungsposten und Sperren widerstandslos den bosnischen Serben. Der niederländische Staat wies bislang aber alle Verantwortung für das Massaker zurück, unter anderem weil die Soldaten unter UN-Führung standen.

http://www.sueddeutsche.de/politik/gerichtsurteil-niederlande-fuer-die-toten-von-srebrenica-mitverantwortlich-1.2049001

--
Die ultimative Dienstleistungsoffensive des Antifeminismus

Ein bisschen Frauenhass steht jedem Mann!

wikimannia statt femipedia

Das kommt davon wenn man sich überall einmischt. Die Niederländer hatten nichts in Serbien verloren. Alle anderen Vasallenstaaten, voran die Amerigauner auch nicht.

Hätten sich die niederländischen UNO-Söldner gewehrt wäre das "Menschnrechtsgeschrei" los gegangen. Sie mussten sich zurück halten und zuschauen. Das nennt sich eine deeskalierende Strategie. Und jetzt geht es wahrscheinlich ums Geld. Irgend ein paar Musels sind auf das Geld der fleissigen Niederländer scharf. Also sind die braven Holländer schuld und werden pflichtbewusst blechen.

Der Kosovo - um den ging es da - gehörte rechtmässig zu Serbien. So wie Bayern auch rechtmässig zu Deutschland gehört. Die mehrheitlich moslemischen Kosovaren wollten die Unabhängigkeit. Sie und auch alle anderen Kriegstreiber (USA, NATO, Deutschland ...) wussten genau, dass der Kosovo wirtschaftlich und gesellschaftlich ein teures Experiment werden würde. Macht nichts, der Kosovo wurde mit Waffen beliefert und die westlichen Geheimdienste mischelten kräftig mit. Die Serben wollten Teile ihres Landes nicht einfach so aufgeben und kämpften um ihr Land. Wenn Serben zu Tausenden ermordet wurden war das kein Massaker, höchstens eine gerechte Strafe für Kriegsverbrecher. Schliesslich waren die abtrünnigen Kosovaren "Freiheitskämpfer" und Serbien damals verantwortlich für alles. Dass Serbien den Krieg nicht angefangen hat war in den Medien nicht wichtig. Wenn die Moslems aus dem Kosovo genau gleich ermordet wurden wie die Serben, dann war das ein Massaker an armen, unschuldigen und obendrein auch noch überaus ehrlichen und fleissigen Männern.

Kosovaren und Albaner sind in ganz Europa bekannt für ihre Ehrlichkeit, ihren Fleiss und ihre Rechtschaffenheit. Etwas anderes zu behaupten wäre rassistisch und somit strafbar. Willkommen in der Demokratie.

--
Wenn ich so bin, wie ich bin, bin ich ich.

Suche nach "Mythos Srebrenica" ergibt unter anderem:

Das "Massaker von Srebrenica" - nachgelieferte Letztbegründung für die gewaltsame Zerschlagung Jugoslawiens und Präzedenzfall der humanitär bemäntelten Kriegführung westlicher Hegemonialmächte
... Forensische Angaben sind im Westen nur dann von Interesse, wenn sich mit ihnen, wie brüchig auch immer, der "Völkermord von Srebrenica" beweisen läßt http://schattenblick.net/infopool/geist/meinung/gmeid-97.html

... Doch die Welt berichtete aussschließlich von diesem Massaker an Muslimen. Ein anderes, zeitlich unmittelbar davor von Muslimen an Christen ausgeübtes und an Brutalität und Zahl nicht minder schlimmes Massaker, wurde und wird bis zum heutigen Tag von Politik und Medien geradezu systematisch totgeschwiegen. Unmittelbar vor der Einnahme Srebrenicas durch die Truppen Mladic’s hatten die muslimischen Truppen von General Halilovic mehr als 3.500 Christen* in der Umgebung Srebrenicas (und wohl auch in Srebrenica selbst) abgeschlachtet – einschließlich Kindern, Frauen, Alten und Kranken. http://michael-mannheimer.net/2011/07/17/3-500-geschlachtete-christen-die-verschwiegenen-graueltaten-der-muslime-in-srebrenica/

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Sorry, du hast da was verwechselt, die Sache Kosovo kam erst später.

In diesem Fall ging es um Bosnien-Herzegowina, heute ein Staat der ohne massive Hilfe von außen keine Zukunft hat, ein ewiger Unterhaltsfall.

Aufteilung zwischen Kroatien und Serbien kam nicht in Frage, denn keiner war wirklich scharf drauf, Moslems als Minderheit und mit Minderheitenschutz im Land zu haben.
Selbst Kroatien ist bis heute nicht wirklich glücklich mit einer serbischen Minderheit im Land, weil eben ständig Minderheitenrechte beachtet werden sollen.

Eigentlich sind Kroatien und Slowenien recht gut aus der ganzen Balkan-Kacke rausgekommen, Serbien ist immer noch der Looser mit vielen Problemen, Mazedonien hat ein Minderheitsproblem, Kosovo ist wie Albanien wirtschaftlich am Ende. Montenegro lebt auf niedrigem Lebensstandard.