Als 2 Flugzeuge 3 Hochhäuser in New York zerstörten wussten die Richtigen auch schon eine Minute vorher (!) dass es die Al-Kaida war. Ins Pentagon flog auch ein Flugzeug rein. Wummms, ein riesen Loch im Gebäude. Praktischwerweise blieb die Umfassungsmauer davor (!) unbeschädigt. Ja, da staunt der Laie.

Man kann dieses 9/11 nur als größtes Kunstwerk des Jahres 1 des 3. Jahrtausends bezeichnen:

1. Zwei Wolkenkratzer mit Stahlgerüst zerfallen zu Staub durch das Verbrennen von Kerosin und stürzen in sich zusammen. Man braucht also keine Sprengmeister mehr um solche Gebäude zu sprengen - es reicht einfach eine Flugzeugladung Kerosin in den obersten Stockwerken.
2. Drei Gebäude werden von drei Passagiermaschinen penetriert als wäre so ein Pentagon oder ein Turm des WTC nichts weiter als eine weibliche Möse, die ja nur dazu da sind, Flugzeuge aufzunehmen. Oder ist das Pentagon aus Balsaholz oder Pappmaschee und die Träger des WTC aus gerolltem Papier?
3. Das WTC 7 muß wohl durch einen Schock zusammen gefallen sein. Noch dazu berichtete ein Fernsehsender schon vor dem Einsturz vom Einsturz.
4. Alle drei Stellen von 9/11 an denen Flugzeuge zerschellten sahen nicht so aus, wie man sie uns davor und danach zeigte aber dennoch glaubt jeder Systemling die offizielle Verschwöhrungstheorie.
5. Einige Tage nach diesem Anschlag scheint dort immer noch flüssiges Eisen gewesen zu sein. Wie kann man sich das nur mit Kerosin erklären. Das wird aber nicht gefragt!
6. Es werden Kriege mit der Begründung "Kampf gegen den Terror" angezettelt und die Armee der USA sowie die Armeen der Verbündeten ziehen in einen Krieg ohne forensische Untersuchung der Angriffe. Die Bevölkerungen der teilnehmenden Nationen zahlen auch weiter brav ihre Steuern - selbst jene, die nicht mehr an die offizielle Verschwörung glauben.
7. Ist 9/11 ja wirklich eine schöne Zahl! Ist das nicht die Notrufnummer in den USA? War das vielleicht ein Notruf der FED?

Das die VSA respektive der verhurte Westen so schnell loshypt hat nur einen Grund: Täterwissen!

Sie haben bisher keinerlei Aufzeichnungen von Satelliten, Radar, etc. veröffentlicht, obwohl sie behaupten, sie hätten Beweise. Und das bei diesem Propagandakrieg. Das riecht tatsächlich nach Täterwissen. Aber wer weiss schon Genaueres?

Grüsse

Manhood

--
Swiss Lives matter!!!

http://de.ria.ru/society/20140721/269068827.html

Diese Bilder sind ja schlechter als jene, die ehemals dazu dienten die zionistisch gesteuerte USA mit ihren Gläubigern in den Irakkrieg zu bekommen.

Damit ist zum Thema alles gesagt:

Ähm, nein, eben nicht. Es ist erwiesen, dass alle gleich von einem Abschuss sprachen, zuerst der Westen. Das ist nicht nichts. Woher wusste der Westen, der keine Beweise vorlegen kann, gleich vom Abschuss? Das kann eigentlich nur der Täter und Eingeweihte wissen....

Grüsse

Manhood

--
Swiss Lives matter!!!

Die für das Wochenende angekündigte Veröffentlichung der Satellitenbilder vom Abschuss von MH17 ist einem US-Medienbericht zufolge bisher unterblieben, weil die Amerikaner festgestellt haben sollen: An der Buk-Raketenbasis hantierten möglicherweise betrunkene Soldaten in ukrainischen Uniformen, und nicht Rebellen.

"... betrunkene Soldaten ..."
Wird hier eine Ausrede vorbereitet?

Nichts was passiert ist zufällig!

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!