Männer sollen sich ja dauernd emanzipieren - aber zu modern darf er dann auch nicht werden, sprich: was aus dem bösen Patriarchat offenbar doch ganz angenehm war bzw. ist, hat gefälligst auch so zu bleiben - sonst Jammerattacke!

Heute übernimmt eine Frau Tina Kaiser diesen Job - deren Biographie nicht anklickbar ist, ist vielleicht auch besser so (oder könnt ihr das öffnen?).

http://www.welt.de/debatte/kolumnen/Frauensache/article112199717/Die-Deutschen-sind-so-modern-dass-frau-draufzahlt.html

Fazit: Emanzipation des Mannes = perfekte Anpassung an weiblich-feministische Wünsche. Nun ja, im Grunde ja keine neue Erkenntnis, zugegeben.

Da müssen dann wohl auch im perfekten feministischen Staat immer noch Rettungsboote für Frauen reserviert bleiben. Wir dürfen wahrscheinlich nicht mal in die Nähe. Ach doch - zum Herunterlassen. Offen aussprechen, dass das Einfordern einiger alter Verhaltensmuster logischerweise auch das Eingeständnis beinhaltet, dass das "Patriarchat" also offenbar doch Frauenprivilegien bereithält, werden diese Schöpskes es ohnehin nie.

--
Linker Männerrechtler - "Dö Pöst"

Was fuer ein unterirdischer Artikel! Wenn die Frau ihr Feminismus-Programm woertlich nehmen wuerde, wuerde sie an getrennt bezahlten Rechnungen gar kein Problem haben - im Gegenteil, muesste sie sie sogar fordern. Aber Feminismus ist wohl dort unerwuenscht, wo er Nachteile fuer Frauen bringt ;)

Doch nicht etwa diese Ex-"Moderatorin" Tina Kaiser, die beim inzwischen glücklicherweise eingestelleten Sender "9live" meist unwissende anrufende Menschen "hinters Licht führte"?

Hier ist ein Artikel über sie:

http://www.bild.de/sport/fussball/bayern-muenchen/tina-kaiser-trifft-bayern-stars-27392554.bild.html

Ich lese da nur wirres Zeug: "Ein Bulgare teilt sich ein Doppelbett." ... "Cameron würde alle Hilfspakete sofort bezahlen." Irgendwie alles zusammenhanglos.

Der Lebenslauf ist eigentlich kein Lebenslauf. Verschwiegen wurde wahrscheinlich, dass sie als Kind sexueller und väterlicher Gewalt ausgesetzt war. Vermutlich der Grund, weshalb sie heute Manager jagt.

Wirr, einfach nur wirr. Vermutlich kriegen die keine seriösen Journalisten mehr und müssen auf den Rest des Jahrgangs zurückgreifen.

Was fuer ein unterirdischer Artikel!

Es geht noch unterirdischer. Das sind schon bald 180,5-Grad Wenden:

1. Wer die menschlichere Gesellschaft will muss die männliche überwinden. Aber eine menschlichere Gesellschaft zu erwarten, wenn Frauen nun an der Macht sind, ist jetzt plötzlich sexistisch.

2. Dass es ein Ministerium mit dem Titel "für Familie, Frauen und Jugend" gibt und somit die Frauen extra hervorhebt, ist ein Nachteil.

3. Klar werden männliche Führungskräfte stärker kritisiert - trau dich doch, das Maul über Frauen aufzureißen!

Das waren nur Auszüge bzw. das, was mir besonders ins Auge gesprungen ist - beim Überfliegen. Ich hab am Sonntagmorgen nämlich keine Lust, mir gleich wieder sowas zu geben. Wird wohl Zeit für eine Auszeit bis Neujahr, bevor die einem noch das Weihnachtsfest mit ihren geistigen Auswürfen versemmeln: Da kommt vielleicht gerade deswegen noch viel mehr.

http://www.zeit.de/2012/51/Frauen-an-der-Macht/komplettansicht

Meiner Ansicht nach aber weist dieser Artikel auf die zukünftige Argumentationsweise unserer BessermenschInnen hin: Wer bei deren zunehmender Machtfülle und Möglichkeiten nun Dinge erwartet wie Erfindungen, Sinfonien oder auch die versprochene bessere Welt, ist dann einfach ein Sexist. Und die Maske ist auch nicht zuletzt aufgrund von Punkt drei nun endgültig herunter: Einmal oben, benehmen sie sich frohgemut und diktatorisch wie das Oberschwein im Film Animal Farm.

--
Linker Männerrechtler - "Dö Pöst"

Die hat aber nix mit "TV-Kaiser" (... ein Teufelskreis!) zu tun? Die Serie fand ich ganz lustig.

Die hat aber nix mit "TV-Kaiser" (... ein Teufelskreis!) zu tun? Die Serie fand ich ganz lustig.

Nein, TV-Kaiser war eine Parodie auf Talkshows bei RTL mit Moderator Tillmann-Volker Kaiser (Martin Zuhr).

http://de.wikipedia.org/wiki/TV_Kaiser

Wichtig ist nicht der Text, sondern die Kommentare darunter. Es gibt mir immer wieder zu denken, wenn alleine schon bei solch "harmlosen" journalistischen Beiträgen nach nur 35 Meinungen der Laden dicht gemacht wird.

Wichtig ist nicht der Text, sondern die Kommentare darunter. Es gibt mir immer wieder zu denken, wenn alleine schon bei solch "harmlosen" journalistischen Beiträgen nach nur 35 Meinungen der Laden dicht gemacht wird.

Von den BessermenschInnen ist doch nichts anderes zu erwarten. Kündigen sie ja schon selber an, dass von ihnen nichts besonderes zu erwarten ist. Scheinen sich ja schon sehr sicher zu wähnen.

--
Linker Männerrechtler - "Dö Pöst"

Für solche Qualitätsartikel würde der Axel-Springer-Verlag gern Geld sehen...

Interessant sind die wenigen Kommentare der Frauen.

Z.B Lisa

Ich bin selber ne Frau aber ich muss mich dafuer schaemen.. Die Frauen sind total krank geworden...

oder Frau Merkel (Leider ein wenig wirr)

Deutsche Frauen lassen Männer nicht Männer sein,sie rennen sogar den Männern hinterher. Wie soll sich da der Mann noch als Mann fühlen? Die Frauen sind selbst dran schuld. Das schreibe ich als Frau...

Das hier passt auch: Es bleibt die Hoffnung, dass Frauen die besseren Menschen sind.

Frau Sybille Berg hinkt dem aktuellen Standpunkt also hinterher: denn der Zeit-Artikel zeigt, dass Frauen, sobald sie an der Macht sind, gar nicht mehr die besseren Menschen sein wollen.

Das einzig Gute an dem Spiegel-Artikel ist das Bild der Autorin, das schon mehr als tausend Worte sagt. Diese geistig überspannte Möchtegern-Nophretete wird noch mit nichts anderem als dem "Gender-Problem" im Kopf in 30,40 Jahren in die Altersschwäche rutschen und damit dann in den Sarg fallen, so verdrallt ist die.

Vor 30 Jahren durfte so ein Subjekt bei Werner Höfer wahrscheinlich nicht mal ein Pils in die Runde reichen, heute verdient sowas Geld mit seinem geistigen Unrat.

--
Linker Männerrechtler - "Dö Pöst"

Vor 30 Jahren durfte so ein Subjekt bei Werner Höfer wahrscheinlich nicht mal ein Pils in die Runde reichen, heute verdient sowas Geld mit seinem geistigen Unrat.

Sie ist die Göttin der gescheiterten Frau.
Die Superheldin der alkoholkranken Akademikerin.
Die Mutter Teresa der Frauen auf Psychopharmaka.
Die Ikone der Anorektikerin und Teilzeitbulimikerin.
Sie ist das schöne weiße Licht nach dem sich unsere schon zu Lebzeiten aus dem Leben geschiedenen Frauen sehnen.

Sie macht Wasser zu Wein (für die Akademikerin, man soll ja mindestens 2L pro Tag trinken), (er)bricht das Brot und macht das Leiden der modernen Frau zu Gold.

Es ist ein schmutziges Geschäft, aber einer muss es tun.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln