Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

130031 Einträge in 32330 Threads, 293 registrierte Benutzer, 271 Benutzer online (2 registrierte, 269 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

ADS Expert_innen sprechen von Leistungsrassismus (Allgemein)

Christine ⌂ @, Friday, 26.09.2014, 08:43 (vor 3759 Tagen) @ rundertischdgf

Man lernt ja nie aus und bei Wortschöpfungen sind Genderisten anscheinend sehr erfindungsreich.

Das mit dem Unterstrich und dem innen zieht sich im übrigen durch den ganzen Bericht. Und ich dachte immer, dass sich auch der Bund an die aktuelle Rechtschreibreform halten müsse.

Ansonsten scheint es das übliche Geschnattere zu sein. Im ersten Bericht http://dip.bundestag.de/btd/17/043/1704325.pdf bei 192 Seiten kommt das Wort Jungen/jungen 11 x in verschiedenen Kontexten vor.

Im zweiten Berichten http://dip.bundestag.de/btd/17/144/1714400.pdf bei 448 Seiten werden Jungen/jungen 50 x erwähnt.

Beim zweiten Bildungsbericht bestehen die Quellennachweise alleine aus 76 Seiten. Ab Seite 430 wurden die Fragen eingestellt, welche man den entsprechenden Behörden zugesandt hatte.

Das Fazit aus meiner Sicht ist folgender: wir müssen die Migranten noch mehr mit Samthandschuhen anfassen.

Das Dieselben uns Deutsche deswegen auslachen, steht auf einem anderen Blatt.

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum