Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129331 Einträge in 32079 Threads, 293 registrierte Benutzer, 317 Benutzer online (0 registrierte, 317 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Interessante Sache: Richter sollen eine Ehre haben. (Off-Topic)

Musharraf Naveed Khan, Wednesday, 08.10.2014, 14:27 (vor 3704 Tagen)

Zitat einer Urteilsbegründung:

"Dem Beschwerdeführer sei es im Kern nicht um eine sachliche Auseinandersetzung mit der Art und Weise gegangen, wie der Zivilprozess geführt worden sei, sondern um eine Diffamierung der Person der Richterin. Selbst wenn keine Schmähkritik vorliege, müsse bei einer Abwägung seine Meinungsfreiheit gegenüber der Ehre der Richterin zurücktreten."

Soviel zur Meinungsfreiheit ....

"Soweit das Landgericht hilfsweise dennoch eine Abwägung vornimmt, verstößt es hierbei zunächst insofern gegen die Meinungsfreiheit, die Äußerung des Beschwerdeführers, „es müsse verhindert werden, dass die Richterin auf eine schiefe Bahn gerate“, dahingehend auszulegen, dass hiermit der betroffenen Richterin die künftige Begehung von Straftaten unterstellt werde."

Ich bin der festen Überzeugung, dass die Mehrheit der Kriminellen an einem gewöhnlichen Verhandlungstag eines Popel-Amtsgerichtes durch die Justiz selbst gestellt werden.

Quelle: https://schweinestaat.files.wordpress.com/2014/10/bverfg-beleid.pdf


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum