Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129285 Einträge in 32063 Threads, 293 registrierte Benutzer, 409 Benutzer online (1 registrierte, 408 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Muss man mal ganz locker und im Zusammenhang sehen. (Off-Topic)

Musharraf Naveed Khan, Tuesday, 28.10.2014, 14:15 (vor 3680 Tagen) @ roser parks

Prof. Lucke hat dazu mal gesagt, dass die Leute sich erst einmal wieder an Meinungsvielfalt gewöhnen müssen. Bisher galt in den Parteien eine Meinung. Er sagte auch, dass man sich parteiintern mit dieser Meinungsvielfalt auseinandersetzt. Auch das ist gut. Die Einzelmeinung von Prof. Henkel auf diese Fragen auf die AFD zu verallgemeinern ist falsch. Damit pickt man sich genau das raus, was man hören will. Dieses Prinzip, an Tönen zu messen, statt sich die Sinfonie anzuhören, hat genau zu dieser Meinungseinfalt/Einheitsmeinung geführt. Ich glaub, da bist du vielleicht auch ein wenig aufgesessen.

Die AFD war eine notwendige Antwort auf die Einheitspartei Deutschlands, die an den herrschenden Zuständen nichts ändern will und darf. Nur gut, dass es die AFD als neue Kraft gibt, die in dieses starre System Bewegung bringt. Das versucht wird, dies zu verhindern ... und mit allen, auch dreckigen Mitteln, wen verwundert das wirklich? Gestern habe ich etwas gelesen über die AFD im Ruhrpott. 10% wird ihnen bei der nächsten BT-Wahl bereits prognostiziert. Gut fände ich es, wenn sich noch andere freie und unabhängige Bürgerparteien gründen würden, die den Menschen in diesem Land eine Alternative zur Einheitspartei Deutschlands böten. Die Altlastenparteien wüssten gar nicht, welche Partei sie dann zuerst diffamieren müssten.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum