Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125956 Einträge in 30839 Threads, 293 registrierte Benutzer, 340 Benutzer online (0 registrierte, 340 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Rein psychologisches Problem: Doppelte Realität! (Politik)

Musharraf Naveed Khan, Thursday, 13.11.2014, 19:49 (vor 3454 Tagen) @ Mauris

Hier wurde dieses Problem gut beschrieben:

Naive Psychologie und Wahrnehmung

Der erste Abschnitt des vorliegenden Artikels zeigt auf, dass die moderne Psychologie das Ziel verfolgt, Verhalten von Menschen in bestimmten Situationen zu beschreiben.

Die meisten psychologischen Theorien beschäftigen sich damit, ein Wahrnehmungsobjekt zu erfassen und die Struktur in eine abstrakte Form der Beschreibung zu bringen. Neisser selbst sieht Wahrnehmung als einen Prozess, der das Individuum immer wieder nach Informationen suchen lässt, die seinen Zustand betreffen könnten: Man wendet sich, wenn man neben oder hinter sich Informationen vermutet. Der Mensch sammelt Details über die Umwelt und beginnt, die Information, die er über den Gegenstand hat, so zusammenzusetzen, dass sich ein Sinnzusammenhang ergibt. Für diese Form von Beschreibung hat Ulric Neisser den Begriff Schema geprägt.

Schemata leiten die Wahrnehmung von Außenweltreizen. Sie können aus einer verbalen Beschreibung bestehen, mit einem feststehenden Begriff bezeichnet werden oder mit einem Algorithmus definiert sein. Schemata bilden einen Sinnzusammenhang.
Findet sich nicht gleich ein Zusammenhang, so richtet der Mensch seine Aufmerksamkeit auf weitere Aspekte der Umwelt und erhält so weitere Informationen – die Schemata werden differenzierter.

Die Informationen werden der Umwelt entnommen, die sich allerdings nach der Vorstellung kognitiver Psychologen nicht umfassend in den Schemata wiederfinden lassen. Kognitive Prozesse oder Übertragungsbeschränkungen des physiologischen Rezeptorgefüges lassen nach Ansicht der kognitiven Psychologen eine vollständige Bearbeitung der Umweltinformationen nicht zu.

In der kognitiven Psychologie wird angenommen, dass die Informationsverarbeitung beschränkt wird und dass deshalb kein Objekt vollständig erkannt werden kann. Man nimmt an, dass unterschiedliche Filter oder Kapazitätsbeschränkungen dafür verantwortlich sind. Es werden zur Verdeutlichung unterschiedliche Metaphern verwendet:

- Filtertheorie: Eine Materie sorgt dafür, dass nur die gewünschten Elemente weiterfließen. So hält ein Kaffeefilter den Kaffeesatz zurück, ein Fettfilter entfettet Flüssigkeiten und eine Filter im Röhrenverstärker sorgte dafür, dass das Netzbrummen nicht zu hören ist.

- Bottle-neck-Theorie: Der Flaschenhals verengt den Bereich, durch den Flüssigkeit aus einer Flasche herauslaufen kann. Die Menge einer potenziell auch angenehmen Entnahme von Einheiten der Flüssigkeit (z. B. Cognac) wird begrenzt.

- Käseglocke: Durch das Überstülpen einer Glashaube wird vor üblem oder anzüglichem Geruchseinfluss geschützt. Man hebt die Glocke nur kurz an, um Informationen zu entnehmen.

Im ersten Fall werden potenziell negative Ereignisse vom Empfänger ferngehalten, im zweiten Fall wird die Menge potenziell positiver Ereignisse rationiert. Sonderfall ist die dritte Filtermöglichkeit, die einen direkten Informationsfluss in keine Richtung zulässt, sondern eine gezielte Handlung erforderlich macht.

http://www.alte-druckerei-ottensen.de/wp-content/uploads/2014/09/2014-Bruhn4Stumpf-Berlin.pdf

Auf diese Weise erklärt sich schlüssig, dass für diese Frau ein "Es kann nicht sein, was nicht sein darf!" gilt. Indem sich ihr die Realität schaltet sie also reflexartig ab und um in ihre doppelte Realität. Es ist hinlänglich bekannt, dass 80% der Menschen schlechte Nachrichten nicht verarbeiten können. Möglicherweise kann sie nicht einmal was dafür, aber dann sollte man es ärztlich attestieren lassen. Gustl Mollath hat man ja schließlich auch schnell und problemlos weggeschlossen.

http://www.propagandafront.de/187070/gehirnforschung-80-der-menschen-konnen-besorgniserregende-meldungen-uberhaupt-nicht-verarbeiten.html


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum