Er sollte auf einer Konferenz über die Rechte von Frauen sprechen – doch der türkische Präsident Erdogan spricht lieber über deren Pflichten. Kinder bekommen, zum Beispiel. Und dem Ehemann huldigen.

http://www.welt.de/politik/ausland/article134671703/Erdogan-haelt-Gleichberechtigung-fuer-unnatuerlich.html

Ich bin für Gleichberechtigung, aber das was in Deutschland an Gleichberechtigung abgeht ist alles andere als Gleichberechtigung. Männer werden Pflichten ohne Rechte zu haben auferlegt und Frauen sich alle Rechte ohne Pflichten vereinahmt haben. Diskriminierungen, Benachteiligungen und Verpflichtungen werden fast ausschiesslich nur an Männer verübt. Bei Zeit- und Leiharbeit (Billigsklaven bis zu 50% weniger Lohn für gleiche Arbeit) werden überwiegend Männer missbraucht und ausgebeutet. Bei einer Scheidung werden immer Kind, Geld und Macht den Frauen zugesprochen und Männer ohne Rechte die Pflichten auferlegt werden zu zahlen!

Er sollte auf einer Konferenz über die Rechte von Frauen sprechen – doch der türkische Präsident Erdogan spricht lieber über deren Pflichten. Kinder bekommen, zum Beispiel. Und dem Ehemann huldigen.

Klingt schon abartig, was? Wieso eigentlich?

Ich bin für Gleichberechtigung, aber das was in Deutschland an Gleichberechtigung abgeht ist alles andere als Gleichberechtigung. Männer werden Pflichten ohne Rechte zu haben auferlegt und Frauen sich alle Rechte ohne Pflichten vereinahmt haben. Diskriminierungen, Benachteiligungen und Verpflichtungen werden fast ausschiesslich nur an Männer verübt. Bei Zeit- und Leiharbeit (Billigsklaven bis zu 50% weniger Lohn für gleiche Arbeit) werden überwiegend Männer missbraucht und ausgebeutet. Bei einer Scheidung werden immer Kind, Geld und Macht den Frauen zugesprochen und Männer ohne Rechte die Pflichten auferlegt werden zu zahlen!

Aber trotzdem: ich bin FÜR Gleichberechtigung, trotz alledem? Warum?? Damit Mami Dich noch lieb hat????

Ich bin GEGEN Gleichberechtigung. Weil es in einer angeblich freien Gesellschaft möglich sein muß, gegen ein maßgebliches Statement zu sein. Der zweite ist, daß Gleichheit naturwidrig und menschheitsfeindlich ist.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:

Auch seine Aussage Assimilation ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit halte ich nicht für falsch. Dann sollte er allerdings so konsequent sein und seine Besatzer aus Deutschland abziehen bevor wir uns hier noch (weiter) assimilieren müssen. Die Seuche Feminismus ist auch in der Türkei auf dem Vormarsch. Erdogan überspitzt seine Aussagen meist etwas im Gegensatz zu unseren Politikern, die sich ja stets bedeckt halten, um ja nicht schlecht aufzufallen.

Also bist du dafür, dass Männer keine Rechte besitzen und sämtliche Pflichten auferlegt werden und Frauen sämtliche Rechte ohne Pflichten zugesprochen bekommen wie es ja in Deutschland praktiziert wird? Wie sieht denn sonst deine Gerechtigkeit aus?

Ich verstehe unter Gleichberechtigung, daß die Frau nicht als Sache behandelt werden darf.

Ihr aber genau die gleichen Rechte wie dem Mann zu geben, ist widersinnig.

Also bist du dafür,

Nöö. Lüge beginnt perfiderweise gewöhnlich mit "also bist du". Ich bin dafür nicht und es gibt auch keinen vernünftigen Grund, mir das zu unterstellen.

dass Männer keine Rechte besitzen und sämtliche Pflichten auferlegt werden und Frauen sämtliche Rechte ohne Pflichten zugesprochen bekommen wie es ja in Deutschland praktiziert wird? Wie sieht denn sonst deine Gerechtigkeit aus?

Tja, wer weiß? Könnte sein, daß wir ihr SOO nicht näherkommen...

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:

Ich verstehe unter Gleichberechtigung, daß die Frau nicht als Sache behandelt werden darf.

Ihr aber genau die gleichen Rechte wie dem Mann zu geben, ist widersinnig.

Du wolltest wahrscheinlich sagen, Männer genau die gleichen Rechte wie den Frauen zu geben, ist widersinnig?
Tatsache ist doch, in Deutschland die Männer die Pflichten und Frauen die Rechte haben und das willst du beibehalten?

Auch seine Aussage Assimilation ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit halte ich nicht für falsch.

Ich auch nicht, ich finde seine Sicht absolut verständlich.

Dann sollte er allerdings so konsequent sein und seine Besatzer aus Deutschland abziehen bevor wir uns hier noch (weiter) assimilieren müssen.

Das ist leider ein Trugschluß, warum sollte er? Wir müssen uns wehren, bevor es kein WIR mehr gibt. Wie kann man auf die Idee kommen, ausgerechnet der Feind müsse das erledigen?

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:

Ich verstehe unter Gleichberechtigung, daß die Frau nicht als Sache behandelt werden darf.

Aha. Das verstehst Du also darunter. Schön, daß wir auch mal darüber geredet haben.

Für mich Doofen ergeben sich da allerdings Fragen:
- Männer dürfen als Sache behandelt werden? Warum?
- Kinder dürfen als Sache behandelt werden? Warum?

Ihr aber genau die gleichen Rechte wie dem Mann zu geben, ist widersinnig.

Hut ab. Das sehe ich auch so.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:

Dann sollte er allerdings so konsequent sein und seine Besatzer aus Deutschland abziehen bevor wir uns hier noch (weiter) assimilieren müssen.

Das ist leider ein Trugschluß, warum sollte er? Wir müssen uns wehren, bevor es kein WIR mehr gibt. Wie kann man auf die Idee kommen, ausgerechnet der Feind müsse das erledigen?

Auf die Idee bist Du gekommen. Der Feind sitzt allerdings primär hier in der Politik. Solange die dort noch sitzen wird man ihn diesen Rat nur unverbindlich erteilen können.

- kein Text -

Erdogan ist ein Spinner! Dieser Obermoslem will alle Frauen hinter Kopftücher verbannen und er will alle Knaben ohne Narkose beschneiden lassen. Er befürwortet die Ausweitung des menschenverachtenden Islam. Laut dem schweinischen Hetzerbuch Koran sind wir "Kuffar", also die Ungläubigen nichts wert und wir müssen vernichtet werden. Wer andere, friedliche Menschen vernichten will, der gehört selber vernichtet.

Ja, ich bin für Gleichberechtigung. Männer und Frauen sollen alle die gleichen Rechte und Pflichten haben. Alle sollen beim Start gleichberechtigt sein. Was dann jeder aus seinem Leben macht ist keine Frage von Vagina oder Penis. Niemand braucht besonders gefördert oder behindert werden.

Ich bin auch nicht dafür dass die Frauen sich mehrheitlich dem Haushalt widmen sollten. Hausarbeit ist körperlich und geistig eine leichte Hilfsarbeit. Jeder Mann, der selber einen Haushalt führt kann das bestätigen. Eine Frau, die sich zu Kinder und Haushalt zurück zieht, entzieht sich der produktiven Arbeit. Klar will und wird eine solche Hausfrau vom Mann finanziert, der dafür stressige und gefährliche Arbeit verrichtet, während Madame zuhause vor dem Fernseher sitzt und in dümmlichen Frauenzeitschriften blättert und mit ihrer Freundin am Telefon über ihren blöden Mann lästert.

Auch Frauen sollen arbeiten gehen und etwas zum gemeinsamen Wohlstand beitragen und nicht nur kassieren und jammern. Und wenn schon Familie, dann kann auch die Erziehung und die Hausarbeit aufgeteilt werden. Wäre für das Wohl der Kinder sowieso schlauer.

--
Wenn ich so bin, wie ich bin, bin ich ich.

... ist der Kulturtransfer von Deutschland in die Türkei. Der ist erheblich größer, als der Umgekehrte. Seine Machtlosigkeit in diesem Bereich führt mitunter zu merkwürdigen Äußerungen.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Der Ausbau der "Gleichberechtigung" in Deutschland hat kausal zu einem massiven Abbau von Rechten für Männern geführt, deren Auswüchse den Tatbestand einer sexistischen Diskriminierung vollumfänglich ausfüllen.

Das Erdogan sich dagegen wehrt und Diskriminierung für Männer in der Türkei verhindern will, ist nur allzu verständlich.

Die ganze Polemik um Erdogan dient vordergründig nur dazu, den Mann zu diskreditieren. Erdogan ist wie Putin den amerikanischen Hunden ein gehöriger Dorn im Auge.

http://patriarchilluminat.wordpress.com/2013/12/22/die-konzeptionelle-schwache-der-gleichberechtigung-zwischen-geschlechtern/

Achja, unser neuer Führer wird ein Türke sein, und nach dem Endsie...äh.. verlorenen Krieg werden wir eine chinesische Besatzermacht haben.

Geschichte wiederholt sich.

Hei...ähhhem.. Allahuakbar.

Ach ja,
und viel Erfolg noch mit dem Kampf gegen die nicht auszumerzenden patriarchalen Strukturen, der Entgeltgleichheit und der Vereinbarung von Kind und Karriere, liebe besten Frauen der Welt!

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Ja ja, die bösen sind immer die anderen.

Halten wir mal fest: Bei den Moslems werden die Frauen als Sache und Ding betrachtet, im "freien" Westen die Männer.

Ich kenne bisher kein realisiertes Modell, dass tatäschlich beide Geschlechter juristisch in Waage hält. Dementsprechend sprechen die Gegebenheiten, dass es hier nur um eine kontravalente Frage sich handelt: Wer soll benachteiligt werden: Der Mann oder(Xor)die Frau?

Es gibt nur einen Unterschied: Wir Männer kommen im Gegensatz zu Frau auch bestens alleine klar und können uns vor der Männerunterdrücken des Westens besser schützen. Nur braucht die Frau den Mann, wie das Säugling die Brust der Mutter braucht. Na ja, shit happens.

Hauptmessage: Wir sind nicht besser. Wir sind nur anders.

--
Ihr könnt mich alle mal

Dann sollte er allerdings so konsequent sein und seine Besatzer aus Deutschland abziehen bevor wir uns hier noch (weiter) assimilieren müssen.

Das ist leider ein Trugschluß, warum sollte er? Wir müssen uns wehren, bevor es kein WIR mehr gibt. Wie kann man auf die Idee kommen, ausgerechnet der Feind müsse das erledigen?

Auf die Idee bist Du gekommen.

Nein - Du hast doch geschrieben, Erdogan solle seine Besatzer abziehen.

Der Feind sitzt allerdings primär hier in der Politik. Solange die dort noch sitzen wird man ihn diesen Rat nur unverbindlich erteilen können.

Sind unsere heimischen Volksverräter wirklich der Feind? Sie sind doch nur willige Helfershelfer und bereiten den Boden. Das heißt ja nicht, daß die nicht intensivst und primär bekämpft gehörten. Was der tatsächliche Feind ist, kann man schön im Irak und Syrien anschauen. Das ist schon ein anderes Kaliber als unsere Volksverräter, trotz allem. Und sie sind bereits mitten unter uns (wenn sie nicht gerade da unten unterwegs sind), wie wir gerade hach wie überrascht feststellen...

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:

Erdogan ist ein Spinner! Dieser Obermoslem will alle Frauen hinter Kopftücher verbannen und er will alle Knaben ohne Narkose beschneiden lassen. Er befürwortet die Ausweitung des menschenverachtenden Islam. Laut dem schweinischen Hetzerbuch Koran sind wir "Kuffar", also die Ungläubigen nichts wert und wir müssen vernichtet werden. Wer andere, friedliche Menschen vernichten will, der gehört selber vernichtet.

Keine Frage, er ist ein Spinner. Stimmt ja alles. Aber hier ging es doch um eine bestimmte Aussage von ihm, und da liegt er richtig.

Ja, ich bin für Gleichberechtigung. Männer und Frauen sollen alle die gleichen Rechte und Pflichten haben. Alle sollen beim Start gleichberechtigt sein. Was dann jeder aus seinem Leben macht ist keine Frage von Vagina oder Penis.

Bestehen Mann/Frau nur aus Vagina und Penis? Ist das das einzige, was Geschlecht ausmacht? Wenn Du das so siehst, findest Du Dich in der bemerkenswerten Gemeinschaft mit A.Schwanzer und John Money.

Ich glaube es allerdings nicht. Auch Dir wird letztlich klar sein, welche WESENSunterschiede es zwischen Männern und Frauen gibt. Nicht mehr bewußt vom letzten Puffbesuch? 99% der Unterschiede stecken im Kopf und sind eben keine Geschlechtsteile.

Das Herumreiten auf den gleichen Rechten erinnert mich an die judäische Volksfront, wie sie beschlossen haben, für Lorettas Recht auf ein Baby gegen die Römer zu kämpfen. Rein symbolisch.

Es ist eigentlich Konsens -sogar unser BVerfG sagte das mal in anderem Zusammenhang-, daß man mit gleicher Behandlung von Ungleichem diesem nicht gerecht wird. Nur in diesem Zusammenhang gilt das aus rein ideologischen Gründen nicht. Man muß auch mal über den Tellerrand schauen und erkennen, daß Gleichbehandlung vor dem Gesetz nicht nur gleichen Studien- und Arbeitsplatzzugang bedeutet. Da bin ich individuell gesehen sogar mit dabei, allerdings hört es bei alleinverdienendem Familienvater vs. selbstverwirklichende Pauerlebse auch schon wieder auf. Selbstverständlich gehört die Sozialprognose mit berücksichtigt, und das war es dann auch schon wieder mit der Gleichbehandlung.

Früher war es z.B. auch so, daß eine Lehrerin mit ihrer Eheschließung ihren Job verlor. Mit welchem Recht sollte sie in Zeiten knapper Jobs auch einem Mann eine Stelle streitig machen, wenn ihre Versorgung doch gesichert war? Eine Option, die Männern so nie offenstand, und darum auch die begründete Ungleichberechtigung.

Man kann sich auf den vermeintlich fairen Standpunkt stellen, Frauen sollen das Gleiche dürfen und das Gleiche müssen wie Männer. Wenn ein Mann das sagt, schwingt das hämische Wissen um das zwangsläufige Scheitern der Frauen daran bereits mit. Diese Haltung ist tatsächlich frauen- (und damit allgemein menschen-) feindlich und zynisch. Kann man spaßeshalber mal sagen, aber wenn man es ernst meint, sollte man schon etwas weiter schauen.

Frauen SIND schwächer, körperlich und geistig (Schach ist kein Leistungssport!). Sie werden in Konkurrenz gegen Männer immer scheitern, Ausnahmen bestätigen die Regel. Was die direkte Konkurrenz besonders unfair macht, ist das Aufzwingen der typischen männlichen Biografie. Männer haben um die 20 ihr geistiges und körperliches Leistungsmaximum und fallen dann langsam, aber stetig ab. In diese Jahre fallen Studium, Berufseinstieg, "Karriere" und dann idealerweise Familiengründung. Bei Frauen sind dies die fruchtbarsten Jahre und die der besten Eignung zur Mutterschaft. Die wird sie gezwungen zu vergeuden in einem aussichtslosen Wettlauf mit gleichaltrigen Männern. Das Leistungsmaximum kommt viel später, etwa ab Mitte 30. Und da soll "Gleichberechtigung" fair sein??

Ich kenne überhaupt nur eine einzige Person, die sich darüber vernünftige Gedanken gemacht hat, und das ist Eva Herman. Dabei hat sie gar nicht gegen Frauen an sich im Berufsleben und auch in Führungspositionen geschrieben. Ihr Vorschlag waren im Prinzip unterschiedliche typische Biografien für Männer und Frauen. Frauen sollten ihre 20er für die Mutterschaft nutzen und danach durchstarten mit der "Karriere". Das käme allen Beteiligten entgegen: die besten Jahre würden genutzt und nicht vergeudet, Kinder hätten vernünftige Mütter, die natürliche Aufwärtsorientierung der Frau (und Abwärtsorientierung des Mannes) würde bedient, die Wirtschaft hätte Arbeitskräfte auf dem Höhepunkt ihrer Leistungsfähigkeit und unbedroht von plötzlichen "Unfällen", und nicht zuletzt entfielen die faulen Hausfrauen, deren Kinder schon aus dem Haus sind und die nichts mehr mit sich anzufangen wissen.

Nur, soviel Vernunft ist unter dem panischen Gekreisch der Femanzen ("wir wolllen dem Manne GLEICH SEIN, koste es, was es wolle") und ihrer willfährigen Speichellecker leider nicht möglich.

Grüßla,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:

... ist der Kulturtransfer von Deutschland in die Türkei. Der ist erheblich größer, als der Umgekehrte. Seine Machtlosigkeit in diesem Bereich führt mitunter zu merkwürdigen Äußerungen.

Interessanter gedanklicher Ansatz. Ich denke, das stimmt. Aber, weitergedacht: Erdogan konstatiert nicht nur, daß es diese für ihn unbefriedigende Transferrichtung bislang gibt, sondern er will diese drehen. Ermutigende Zeichen für ihn gibt es, man denke nur an die Unzahl von IS-Kämpfern westlicher Staatsbürgerschaft. Jeder junge Moslem im Westen ist im Prinzip eine tickende Zeitbombe, man muß sie nur noch aktivieren. Denn das, was die am dekadenten Westen verachten (und die christlichen Russen und sogar Ukrainer gleichermaßen), ist ja objektiv vorhanden. Wir sind "Gayropa", die Gegend, wo die Kinderficker (sowas wie Edathy) regieren und alles den Bach runtergeht, jegliche Moral zuallererst. Sind ja auch unsere Hauptthemen hier, oder?

Ich denke nun nicht, daß es in der Türkei, Arabien oder Rußland in der Hinsicht wesentlich besser steht. Vielleicht ist es sogar noch viel schlimmer. Aber es macht einen gewaltigen Unterschied, ob etwas wenigstens noch allgemein als verpönt gilt oder bereits als so normal, daß es schon im Kinderfernsehen stattfindet. Machen wir uns nichts vor, die öffentliche Moral war wahrscheinlich immer und überall eine große Lügenfassade. Das bedeutet aber nicht, daß ihre völlige Abschaffung zu etwas besserem führt. Im Gegenteil, geschichtlich gibt es da ein paar Beispiele.

Erdogan weiß, woran es bei uns hängt, und er legt den Finger genau in die schmerzende Wunde. Gleichstellung der Geschlechter ist Selbstvernichtung, da beißt die Maus keinen Faden ab.
Naturgemäß bedeutet das nicht, daß er uns nun wohlgesonnen wäre oder ein potentieller Bündnispartner. Es bedeutet nur, daß er in seiner Analyse richtig liegt. Und da kann man sich ja ohnehin auf die eines Feindes besser verlassen.

Grüßla,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:

Ja ja, die bösen sind immer die anderen.

Halten wir mal fest: Bei den Moslems werden die Frauen als Sache und Ding betrachtet, im "freien" Westen die Männer.

Stimmt das so wirklich? M.E. sind die Männer im Dschihad genauso nur Ding, nur auf einer anderen Ebene. Der Islam kennt überhaupt keine andere Sichtweise auf Menschen, vielleicht mit Ausnahme des Propheten. Das ist wirklich so, die Moslems betrachten das Buch ihres Lebens als bei ihrer Zeugung schon fertig geschrieben. Auch ihr Tod steht da schon drin. Und darum fahren die z.B. Auto wie sie eben fahren, denn wenn Allah ihren Tod hinter der nächsten Rechtskurve festgeschrieben hat, dann ist es eben so. Und wenn nicht, dann kann man dem Tod noch einmal voller Wagemut von der Schippe springen.

Der handlungsfähige mit eigenem Willen beseelte Mensch ist genuin christlich (evtl. noch jüdisch, da erlaube ich mir kein Urteil). Wir haben das alle in uns, auch die, die das Christentum ablehnen oder sogar hassen. Man nennt das Gewissensqual. Wir müssen ständig hadern: ist es recht, der Obrigkeit zu folgen, denn die ist doch immer von Gott? Auch wenn die sagt, die und jene gehören ausgemerzt? Oder ist es dann richtig, Jesus und den ersten Christen zu folgen, die sich der Obrigkeit widersetzten? Juden lieber verstecken oder lieber ausliefern? Für beides gibt es in der Heiligen Schrift gute Gründe. Für Christen bleibt es bis nach ihrem Tode offen, ob sie sich richtig entschieden haben. Lebende erfahren von dem abschließenden Urteil nichts.

Und das ist bei Moslems, bei aller vermeintlichen Ähnlichkeit der Religionen, ganz anders. Hier gibt es eine Paradiesgarantie, wenn man im Kampf gegen die Ungläubigen fällt, der edelste Tod. Bis dahin hat der Mann zu dienen, seinem Gott und seinem Weib. Das ist sein Existenzzweck. Es ist mir schleierhaft, wie man ausgerechnet im Islam irgendetwas Männerrechten Dienliches finden kann.

Ich kenne bisher kein realisiertes Modell, dass tatäschlich beide Geschlechter juristisch in Waage hält.

Ich denke, das hat z.B. Deutschland zwischen 1871 und 1933 ganz gut hinbekommen.

Dementsprechend sprechen die Gegebenheiten, dass es hier nur um eine kontravalente Frage sich handelt: Wer soll benachteiligt werden: Der Mann oder(Xor)die Frau?

Und genau diese Frage ist m.E. falsch. Die richtige lautet m.E.: wie werden wir den beiden Geschlechtern am besten gerecht? Gleichheit ist dabei der schlechteste Ratgeber. Ich sag mal nur ein Beispiel: warum soll eine Frau einen Mann mit Unterhalt versorgen? Dagegen sträubt sich jedes gesunde Empfinden, und mit Recht.

Es gibt nur einen Unterschied: Wir Männer kommen im Gegensatz zu Frau auch bestens alleine klar und können uns vor der Männerunterdrücken des Westens besser schützen. Nur braucht die Frau den Mann, wie das Säugling die Brust der Mutter braucht. Na ja, shit happens.

Hauptmessage: Wir sind nicht besser. Wir sind nur anders.

Das muß ich mir nicht annehmen, ich komme auch mit "wir sind besser" klar. Nach meiner Lebenserfahrung stimmt es mehrheitlich. Selbstredend kommen wir auch alleine klar, und das ist nicht schwieriger, sondern einfacher als mit Anhang. Soll keiner glauben, daß die Übernahme bestimmter Aufgaben durch die Frau unter dem Strich eine Entlastung ist.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:

Der Nihilator, in alter Frische

Klar sehe ich Frauen und Männer nicht nur als Vagina und Penis an. Egal ob Frau oder Mann, für mich sollten beide erst mal die gleichen Rechte und Pflichten haben. Im Leben macht dann jeder das, was er gerne möchte und am besten kann.

Wenn jetzt einer schlechter rennen kann als der andere, muss der Schnelle nicht behindert werden. Wenn einer stärker ist als der andere, dann erwirtschaftet der Stärkere mehr. Wenn beide ein Kind wünschen, dann sollen auch beide dafür Verantwortung übernehmen. Verantwortung heisst aber nicht dass der eine alle Rechte hat und der andere alle Pflichten.

Für mich ist es natürlich, wenn jeder (egal ob Mann oder Frau) das macht, was er oder sie am besten kann.

P.S.
Schöner Gruss an N., Deine Frau.

--
Wenn ich so bin, wie ich bin, bin ich ich.

... ist der Kulturtransfer von Deutschland in die Türkei. Der ist erheblich größer, als der Umgekehrte.

Bezweifle ich sehr stark. Worin genau soll sich das denn bitteschön manifestieren?

Seine Machtlosigkeit in diesem Bereich führt mitunter zu merkwürdigen Äußerungen.

Na, ich danke... Der Typ scheint mir pumpelg'sunf zu sein, samt seiner AKP. Er hockt jetzt, nachdem er sich zum Staats-Präser hat wählen lassen, fester im Sattel denn je. Vielleicht könntest Du ja belegen, worinnen er seitens der Brunzelpopelblik Doitschland denn gesschwächt worden sein könnte... Ich habe auch noch kein einziges Mal eine Nachricht vernommen, daß er sich auch nur ein enziges Mal, quasi vor Angst schlotternd, seitens des Westens auch nur das kleinste Komma hätte aufzwingen lassen.
Mal abgesehen von alledem: Mit seiner Kritik am dekadenten Westen hat er natürlich völlig recht. Genauer: Er hat mit seiner Kritik recht, weil er mit seiner Kritik schlicht und einfach objektiv recht hat, aber eben keinesfalls deswegen, weil er subjektiv ein Musel-Extremist ist.

carlos

--
Laudetur Iesus Cristus per ómnia sǽcula saeculorum.
為了小孩子我砸鍋賣鐵。。。
La vida es sueño...
Nayax t’ant’ apanta wajchanakaxa manq’añapataki…
Con không gần phải khiếp sợ, bố ở dây, cảnh giác...

Nein - Du hast doch geschrieben, Erdogan solle seine Besatzer abziehen.

Daraus lässt sich aber nicht schließen ich würde glauben die würden hier freiwillig abhauen. Ich kenne die Brüder doch hier aus erster Hand.

Sind unsere heimischen Volksverräter wirklich der Feind? Sie sind doch nur willige Helfershelfer und bereiten den Boden. Das heißt ja nicht, daß die nicht intensivst und primär bekämpft gehörten. Was der tatsächliche Feind ist, kann man schön im Irak und Syrien anschauen. Das ist schon ein anderes Kaliber als unsere Volksverräter, trotz allem. Und sie sind bereits mitten unter uns (wenn sie nicht gerade da unten unterwegs sind), wie wir gerade hach wie überrascht feststellen...

Das hat auch etwas mit teilen und herrschen zu tun. Die Volksverräter werden uns natürlich nicht selbst abschlachten, sondern warten bis die Schätze uns erledigen. Wie das aussieht lässt sich an den Restdeutschen in den von Südländern übernommenen Berliner Ghettos beobachten. Oder bei den Hartzern welchen die Suppe an der Tafel von den Zigeunern weggefressen wird oder die als Obdachloser draußen schlafen müssen, weil die Zigeuner alle traumatisiert sind und das Bett angeblich eher benötigen usw.
Wenn mich aber jemand gegen einen anderen ausspielt ist der für mich das Ziel nur 1. Denn sein Ziel ist es ja, dass ich mir mit den anderen den Kopf einschlage während er weiter an der Macht ist.

Interessanter gedanklicher Ansatz.

Das ist praktische Erfahrung aus einigen Reisen in die Türkei (bis nach Kurdistan). Ich war immer mit dem Auto unterwegs und habe die Touristenhochburgen gemieden.

Zum Teil gab es richtige Konflikte zwischen den Rückkehrern und den Alteingesessenen.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Er befürwortet die Ausweitung des menschenverachtenden Islam.

Hey, der ist doch Muslim?! Klar befürwortet er das.
Warum das unsere, angeblich christliche, POlitiker tun?- das ist die Frage.

--


Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)