Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129285 Einträge in 32063 Threads, 293 registrierte Benutzer, 274 Benutzer online (0 registrierte, 274 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Österreich liegt bei feministischer Massenverblödung besonders weit vorn! (Manipulation)

Musharraf Naveed Khan, Saturday, 06.12.2014, 00:08 (vor 3642 Tagen)

Weniger Scheidungen dank Feminismus

Eine neue Studie zeigt einen deutlichen Anstieg an glücklichen Ehen.

Auch wenn es manchmal anders erscheint: Es gibt immer weniger Scheidungen!

Einer neuen Studie von der Universität Michigan belegt, dass 70 % aller Ehen, die in den 90er Jahren begannen, ihren 15. Jahrestag erreichten. Das sind 65% mehr Ehen als in den 70er und 80er Jahren, so Studienleiter Justin Wolfer. Seit dem Jahr 2000 ist die Scheidungsrate sogar noch geringer.
Doch woran liegt das?

Weiterlesen ....

Vermutlich liegt das daran, dass weniger geheiratet wird. www.trennungsfaq.com entfaltet seine Wirkung .....

Es geht hier um Anteile, nicht um absolute Zahlen.

Holzauge, Saturday, 06.12.2014, 06:00 (vor 3641 Tagen) @ Musharraf Naveed Khan

Einer neuen Studie von der Universität Michigan belegt, dass 70 % aller Ehen, die in den 90er Jahren begannen, ihren 15. Jahrestag erreichten.
Seit dem Jahr 2000 ist die Scheidungsrate sogar noch geringer.

Absolute Zahlen werden nicht genannt, nur Anteile.

Außerdem ist eine Studie der "Universität Michigan" in D oder A irrelevant.

Avatar

Sorry, ich komme da nicht mit.

Musharraf Naveed Khan, Saturday, 06.12.2014, 10:25 (vor 3641 Tagen) @ Holzauge

Es gibt dort keinen Beleg, dass es eine Studie überhaupt gibt. Tatsache ist aber, dass in einer österreichischen Zeitung darüber unbelegt berichtet wird und dann ziemlich genau im feministischen Kontext dessen vermeintliche Vorteil erörtert werden.

Ich habe auch nicht gesagt, dass das in D oder A relevant wäre, sondern nur, dass die damit die Massen verblöden.

Was willst du mir/uns eigentlich mit deinem Kommentar sagen?

Sorry, ich komme da nicht mit.

Holzauge, Saturday, 06.12.2014, 21:50 (vor 3641 Tagen) @ Musharraf Naveed Khan

Was willst du mir/uns eigentlich mit deinem Kommentar sagen?

Komm zurück zu den Fundamenten!

BILD-Zeitungsniveau hat in Foren nichts verloren. Dafür sind die "Öffentlichen" zuständig.

Avatar

Sorry, ich komme da nicht mit.

Musharraf Naveed Khan, Saturday, 06.12.2014, 22:23 (vor 3641 Tagen) @ Holzauge

BILD-Zeitungsniveau hat in Foren nichts verloren. Dafür sind die "Öffentlichen" zuständig.

Du kennst das Bild-Zeitungsniveau? Sehr merkwürdig.

Das Bildzeitungs Asynchron

Holzauge, Saturday, 06.12.2014, 22:42 (vor 3641 Tagen) @ Musharraf Naveed Khan

Du kennst das Bild-Zeitungsniveau? Sehr merkwürdig.

Wieso merkwürdig? Jeder, von dem die Bildzeitung schon einmal geschrieben hat, kennt dieses Niveau.

Avatar

Wenn dein Pferd tot ist, steig ab.

Musharraf Naveed Khan, Saturday, 06.12.2014, 23:22 (vor 3641 Tagen) @ Holzauge

- kein Text -

Österreich war und ist ein Ständestaat

Diogenes, Monday, 08.12.2014, 23:57 (vor 3639 Tagen) @ Musharraf Naveed Khan

.....

Österreich, die Zeitung. Was erwartest du. (Staatsgepampert)

Die, die Heiraten achten auf die Anzahl der Fenster, sofern sie hier ihre Wurzeln haben. Alle anderen bringen uns kulturell nach vorne. :-D

Feminismus wirkt nebenbei wie ein Hebel. Für genügend Sprengkraft in der Zukunft ist gesorgt.

Der "weltoffene" Standesdünkel stinkt zum Himmel. Politikwissenschaft kann ich hier jedenfalls nicht studieren. Bin ja keine deutsch-lesbische Feministin die im Bundeskanzleramt anheuern könnte. :-D

powered by my little forum