Nigel Thomas: Meine Erachtens wurde das Thema verfehlt, es wurde überhaupt nicht darüber diskutiert warum lebenslanger Unterhalt an nicht bedürftige Menschen gezahlt werden soll und was geändert werden muss. Dabei spielt es keine Rolle ob nur 1 % der Frauen und 99 % der Männer zahlen. M.E. muss diese Ungerechtigkeit beendet werden und das Unterhaltssystem endlich richtig reformiert werden.

Max Sar Schade, dass man keinen Mann eingeladen hat, der von seiner Frau wirklich ausgenutzt wurde und dazu noch Unterhalt zahlen muss. Oder der wegen einer Scheidung finanziell komplett ruiniert ist. Der einzige Mann (den Anwalt lasse ich als neutrale Instanz mal raus) ist ja eher ein zwielichtiger Geselle und die drei Frauen waren alle "Opfer" der Männer. Herzlichen Glückwunsch. Und die Sendung mit der Einleitung "Auch Frauen müssen zahlen und das nicht zu knapp" anzumoderieren, ist angesichts der Tatsache (die immerhin von Rechtsanwalt erwähnt wurde), dass Männer zu mehr als 99% Unterhalt zahlen, einfach eine Frechheit. Etwas mehr Ausgewogenheit könnte man von euch schon erwarten.

Xaver Wies Ich finde es sehr interessant und auch schlimm was dieser Frau passiert ist, jedoch ist das ein einseitiger fall, in dem die frau das opfer ist. Ich möchte gerne mal auf meine situation eingehen. Ich habe meine frau kennengelernt, damals hatte sie schon eine tochter. Ich habe sie unterstützt und ihr erstes kind angenommen wie mein eigenes. Als sie schwanger wurde, haben wir geheiratet. Nur eineinhalb jahre später hat sie mich betrogen, von heute auf morgen verlassen, der wohnung verwiesen und forderte von mir unterhalt. ich habe in der ehe die kinder erzogen, habe versucht ihr zu helfen, doch tipps und hilfen, die ich ihr anbot, sah sie als angriff auf ihre persönlichkeit. Ich streite heute mit ihr um das sorgerecht, denn sie vernachlässigt die kinder enorm. Ich war ein liebender ehemann und vater von zwei kindern obwohl eine kind nicht von mir war. A uch meine frau versucht mich durch den dreck zu ziehen, nur um den kindesunterhalt von mir zu bekommen. Aber ich werde um mein kind kämpfen, nicht um den unterhalt nicht zahlen zu müssen, sondern um meinem kind die bestmögliche kindheit zu bieten!

Ulrich Maida Wie würden die anwesenden Frauen reagieren, wenn ihr Ex-Mann dafür sorgen würde, dass sie ihre Kinder über 10 Jahre nicht sehen? Kann es sein, dass Herr Bräuning auf die Aktionen seiner Ex nur reagiert? Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die Frau alles Andere als das schwache Geschlecht ist.

Wen Dula Na Göttin sei Dank Jana, gibt es immer Menschen, die sich dem Unterdrücker anbiedern, damit sie selbst die Unterdrückung ertragen.

Gerhard Häusler Kaum zu glauben , nach dieser Sendung müsste doch ein Anwalt für Frau Peters zu finden sein, der in diesem Fall des" Unrechtsstaates" Frau Peters zu Seite steht. Der Exmann , kann auf jeden Fall bei kein Einkommen" Grundsicherung " beantragen , warum d...Mehr anzeigen
10 · vor 19 Stunden
Rolf Höge Kenn wir den Fall genau? Kennen wir ihn so, wie er vor Gericht vorgetragen wurde? --- Diese ganze Sendung ist eine einseitige Klischee-Darstellung.

Renate Winter Traurig aber wahr,obwohl ich S.Maischberger eigentlich schätze.Das Problem von Trennung und die Folgeschäden für die Betroffenen und die Gesellschaft hätte KOMPETENZ bei den Fachleuten (z.B.U.Kodoje,Ex-Richter Rudoph,Frau Prof Sünderhauf) und Repräsentanz bei den Ex-Partnern verdient und keine Schau auf dem Niveau von SED-Parteitagen in der Ex-DDR. SCHADE !!

Hoerbar Schranzi Die Kommentare von den allermeisten Damen hier sind doch sehr einseitig. Es ging lediglich darum Detlef Bräunig als den Buhmann und verantwortungslosen Drückeberger hinzustellen. Frau Maischberger liess ihn überhaupt nicht richtig zu Wort kommen, was wohl auch beabsichtigt war. Es ging lediglich darum das typische Dogma zu zementieren das Männer immer die Bösen und verantwortungslose Drückeberger und Frauen immer die Guten und stets Opfer sind. Herrn Bräunig wurden vorsätzlich von seiner damaligen Lebensgefährtin die gemeinsamen Kinder entzogen, zudem wurde versucht ihn finanziell mit Pfändungen, unverschämten Unterhaltsforderungen und dergleichen mehr, auszunehmen. Wer aber mit Sachverstand diese Laberrunde angeschaut hat, wird die Einseitigkeit dieser Sendung(Frauen sind Engel und man hat ihnen so böses angetan....) durchschaut haben. Ich kann nur hoffen das viele Männer draus gelernt haben, was passieren kann, wenn Frauchen den gemeinsamen Bettel hinschmeisst.

Enn Helga Genauso sieht es aus,der Mann wird in unserm Lande nach einer Scheidung zum Sozialfall,wenn Frau so will und auch noch per Gericht erreicht.Kein Sorgerecht,Kindesentzug aber Unterhalt und nicht zu knapp da kann ich die Männer gut verstehen die im Ausland eine Exzistenz suchen.

Martin Koch 1 % der Frauen zahlen Unterhalt, 99 % der Männer zahlen Unterhalt, das sagt wohl alles, Ihr Heuchler!!

Frauen sind die größten Heuchler die es gibt!!

Martin Koch Frau Maischberger berichtet auch wieder Mal sehr einseitig, ist ja auch eine Frau!!

Martin Koch Nichts arbeiten, kein Geld mitbringen in die Ehe, aber dann die Männer abzocken, so sind die Frauen!!
Renate Winter Lieber Martin Koch,das SYSTEM lädt dazu ein !

Detlef Bräunig Der Anwalt hat es fast richtig gesagt. Jedoch wird Exenunterhaltsprellerei nicht belangt, weil sonst Hartz IV Familien Straftäter wären. Wer der Exfrau nichts zahlt, kommt nicht ins Gefängnis. Ich hoffe, dass morgen nicht alle frustrierten Exfrauen zur Polizei rennen

Mehr auf:
https://www.facebook.com/maischberger?hc_location=timeline

--
Ihr könnt mich alle mal