"keine Männer neben sich" = Geschlechtsapartheit (kwt) (Allgemein)
Sexismus pur.
Ich glaube, der will bewußt provozieren und die Leserschaft emotional in Aufruhr bringen. Das bringt einigen einen persönlichen Genuß, das zu wissen und auch ordentlich Klicks. Was wiederum bedeutet, dass man sieht, wie der eigene Schund wütend woanders im Netz auftaucht und man der lenkende Urheber davon ist, der sich nun begierig an den Reaktionen aufgeilt - na, wer's braucht
Ehrlich vertreten kann der das doch nicht. Das glaube ich erst, wenn er sich unproblematisch mit "sehr geehrtes Herr vollgefressenes Stinktier" oder "liebes Patriarchenschwein" im täglichen sozialen- und Mailverkehr anreden läßt, ohne mit dem Schwanz zu zucken.
Und das glaube ich nun kaum
--
Linker Männerrechtler - "Dö Pöst"
gesamter Thread:
- Das Thema "was Frauen im Flieger wollen", hatten wir zwar eigentlich schon, aber -
Detektor,
28.12.2012, 14:54
- "keine Männer neben sich" = Geschlechtsapartheit (kwt) -
jens_,
28.12.2012, 18:05
- "keine Männer neben sich" = Geschlechtsapartheit (kwt) -
Detektor,
28.12.2012, 18:19
- "keine Männer neben sich" = Geschlechtsapartheit (kwt) -
Fiete,
28.12.2012, 19:21
- "keine Männer neben sich" = Geschlechtsapartheit (kwt) - Detektor, 28.12.2012, 20:55
- "keine Männer neben sich" = Geschlechtsapartheit (kwt) -
Fiete,
28.12.2012, 19:21
- "keine Männer neben sich" = Geschlechtsapartheit (kwt) -
Detektor,
28.12.2012, 18:19
- "keine Männer neben sich" = Geschlechtsapartheit (kwt) -
jens_,
28.12.2012, 18:05