Dino´s Sicht zur Maischberger-Sendung (Allgemein)
Oberkellner 
, Friday, 12.12.2014, 21:48 (vor 3682 Tagen)
Maischberger ist immer für eine Überraschung gut und so präsentierte sie bei ihrem Thema Trennung und Scheidung recht interessante Gäste. Dennoch waren die ersten 50 Minuten so langweilig, dass ich auf dem Studiosofa fast eingeschlafen bin, weil zuerst zwei in die Jahre und per Scheidung zu Reichtum gekommene Frauen über ihr hartes Schicksal berichteten. Ihre Ehemänner mit der überaus fetten Geldbörse haben den Hasenfuß gemacht und sie gegen ein junges Reh ausgetauscht. Wer nun schlecht gelaunte Frauen erwartet hätte, wurde enttäuscht. Beide Damen, Christa Müller (Exehefrau von Oskar Lafontaine) und Rosalie van Breemen (Exmodell und Exehefrau eines reichen Unternehmers), sprühten vor Glück und Zufriedenheit. Kein Wunder bei der fürstlichen Entlohnung durch ihre Exehemänner.
Insbesondere Christa Müller berichtete detailliert, warum sie einen Unterhaltsanspruch generieren konnte, verschwieg aber aus gutem Grund die Höhe ihrer Leibrente, die auch Unterhalt genannt wird. In der Ehe konnte sie sich beruflich nicht entwickeln, unverheiratet wäre sie heute wie ihre früheren Kolleginnen mindestens Abteilungsleiterin oder gar Staatssekretärin. Deswegen muss ihr Exehemann als Verursacher dieser ehebedingten Karrierenachteile selbstverständlich für ihre finanziellen Einbussen aufkommen.
...
http://www.das-maennermagazin.com/blog/menschen-bei-maischberger-zum-thema-trennung-und-scheidung
--
Die ultimative Dienstleistungsoffensive des Antifeminismus
Ein bisschen Frauenhass steht jedem Mann!
wikimannia statt femipedia
Dino´s Sicht zur Maischberger-Sendung
Dino ging allerdings sehr blauäugig zur Sendung.
Leutnant Dino ⌂ @, Friday, 05.12.2014, 21:44 (vor 8 Tagen) @ Musharraf Naveed Khan
Es geht um Trennungen und nicht um Politik
Es geht um Scheidung und Scheidung ist Politik! Ginge es nur um Trennung bräuchte keiner darüber ein Wort zu verlieren. Noch...
Er hat im Interesse der Talksendung sehr gut funktioniert: Böser Mann lässt Kinder verhungern.
Zuschauer haben jetzt von einem Anwalt erfahren, dass Männer, die keinen Frauenunterhalt bezahlen, in den Knast wandern. Die meisten glauben diesbezüglich natürlich einem Anwalt und keinem Bauleiter.
Die meisten Zuschauer haben jetzt erfahren, warum eine Frau Unterhalt bekommen muss. Dass sie ab der (gemeinsame) Entscheidung auf ihre Karriere verzichtet hat, ist fraglos, allerdings haben die meisten Zuschauer erfahren, dass diese Entscheidung eine altruistische und für die Familie war. In der Regel eher eine egoistische wie es schon die Verwendung der Ausrede alleine zeigt, denn:
- Diese Entscheidung wurde schon in der Ehe vom Mann finanziert
- Abfindung via Gütergemeinschaft (Im Normalfall die Hälfte der abbezahlten Summe der Eigentümer)
- Unterhaltszahlung
Alleine Punkt 1 zeigt hervor, dass beide Quitt sind. Der Ausgleich dieser Entscheidung wurde schon vom Mann in der Ehe vollbracht. Eine Abfindung steht ihr unter Punkt 2 schon zu, die allerdings bei vielen nicht hoch ist, da Punkt 1 geleistet werden musste. Punkt 3 ist nur noch die Unverschämtheit der Frechheit: Ich will ihn nicht mehr haben, sein Geld allerdings immer noch.
Davon war aber keine Rede, sondern in einer perversen Unart wurde Moral und Recht verblümt verdreht wie wir es schon vor unserer Geburt praktiziert wird.
Keine Rede davon, dass das Leben weitergeht und eine Frau eine neue Partnerschaft finden wird und durchaus heutzutage keinen Mann mehr für ihr Lebensunterhalt benötigt, weswegen § 170 („der Lebensbedarf des Unterhaltsberechtigten gefährdet ist oder ohne die Hilfe anderer gefährdet wäre“) bei Frauen nicht gültig sein kann.
Dino erwähnt es zwar… aber wie oben erwähnt haben sicherlich viele Zuschauer Dinos Erfahrung wenig geschätzt als die eines Anwalts. Und irgendwie hat ja der Anwalt auch Recht, denn Dino bezahlt auch nicht für seine Kinder. Zumindest laut Sendung.
Ich sehe das ganz nüchtern: Diese Sendung war manipuliert, und hat die gewissenslose Interesse der Frau forciert.
Was mich nachhaltig noch immer überrascht war Dinos aussage:
Ohne den Anwalt und meiner Persönlichkeit wäre es eine nette Folge vom Sandmännchen gewesen. Die Männer haben den Abend gerettet.
Ausßer dem Gefängnisspruch rockte der Anwalt in keiner Sekunde.
--
Ihr könnt mich alle mal
Dino´s Sicht zur Maischberger-Sendung
Zuschauer haben jetzt von einem Anwalt erfahren, dass Männer, die keinen Frauenunterhalt bezahlen, in den Knast wandern. Die meisten glauben diesbezüglich natürlich einem Anwalt und keinem Bauleiter.
Na ja, Dino ist ja der lebende Beweis, dass man nicht im Knast sitzen muss. Der geht sogar ins Fernsehen und ist prominenter Unterhaltsverweigerer im Internet.
Andererseits hat Dino natürlich ein Privileg: er hat - offiziell - kein Geld.
Damit hat er in Deutschland Opferstatus und ist nicht so einfach angreifbar. Sein sichtbares Vermögen ist geliehen, seine Reisen bezahlen Freunde, die ihn einladen. Der Lada ist nicht pfändbar, und der BMW gehört ihm nicht.
Das klingt alles einfach, ist es aber für viele andere Männer nicht. Wer zum Mittelstand gehört, etwas Erspartes hat, kleine Privatrente, Lebensversicherung oder ein Reihenhaus... - den können die fertig machen bis der Arzt kommt. Der geht auch nicht zu Maischberger oder schreibt im Internet unter Realnamen.
Und solche Leute dürften eher die Mehrzahl der Unterhaltsgeschädigten ausmachen.
Wer sagt Dino würde sich strafbar machen gehört eigentlich wegen übler Nachrede angezeigt.
Dino macht sich nämlich nicht strafbar. Man unterstellt ihm das nur. Die müssten ihm die Einnahmen und Vermögenswerte nachweisen. Das wird aber weder denen noch der Justiz gelingen. Und solange die das nicht können müssen die diesbezüglich ihr Maul halten.
Wer sagt Dino würde sich strafbar machen gehört eigentlich wegen übler Nachrede angezeigt.
Leutnant Dino 
, DDR, Saturday, 13.12.2014, 17:37 (vor 3681 Tagen) @ Ausschussquotenmann
Zwei Strafanzeigen in den letzten zwei Jahren. Kontenabgleiche gemacht, Finanzermittlungen, Zeugen befragt ...
Tja und alles in Ordnung. Mal schauen ob ich bald verhaftet werde. Meinen Hund nehmen die Nachbarn. Ansonsten habe ich keine weiteren Verpflichtungen.
Und wenn, dann bin ich Ersttäter. Da gibt es noch Gnade :)
--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de
Wer sagt Dino würde sich strafbar machen gehört eigentlich wegen übler Nachrede angezeigt.
In deinem Fall wollen unbedingt arbeitsunwillige Personen dein Geld haben zu Lasten Dritter und der Dritte bist Du und die Abzockerinnen deine Zustimmung brauchen um dich Abzocken zu können. In Deutschland beschliessen kriminelle Elemente Verträge zu Lasten Dritter und deren Höhe sie selbst bestimmen ohne Einwilligung des Dritten, das ist absolut Strafbar und vom Dritten sehr wohl abgelehnt werden kann!
Wer sagt Dino würde sich strafbar machen gehört eigentlich wegen übler Nachrede angezeigt.
Leutnant Dino , DDR, Saturday, 13.12.2014, 18:26 (vor 3681 Tagen) @ Beobachter
Im Zweifelsfrei kann ich mich mit einer Ex versöhnen und die Strafanzeige ist erledigt :)
--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de
Dummheit ist nicht strafbar
Mus Lim , Monday, 15.12.2014, 22:06 (vor 3679 Tagen) @ Leutnant Dino
Im Zweifelsfrei kann ich mich mit einer Ex versöhnen und die Strafanzeige ist erledigt
Das wäre keine schlechte Idee.
Viele Weiber sind zwar dumm, aber Dummheit ist ja bekanntlich nicht strafbar.
Das Nocheheweib hat seine Lektion längst gelernt und eine zweite Chance hat eigentlich jeder verdient: Auch Weiber, die eine Riesendummheit begannen haben.
Die meisten sind im Kern nicht schlecht, haben aber falsche Freundinnen, die ihnen einflüstern. 
In meinen Kreisen kennt man das Wort Vergebung. 
--
Mach mit! http://wikimannia.org
----
Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----
Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung
Dummheit ist nicht strafbar
Nihilator , Bayern, Tuesday, 16.12.2014, 00:46 (vor 3679 Tagen) @ Mus Lim
Die meisten sind im Kern nicht schlecht, haben aber falsche Freundinnen, die ihnen einflüstern.
In meinen Kreisen kennt man das Wort Vergebung.
Vor oder nach dem Kopf-abschneiden?
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Verboten:
![[image]](http://www.jungefreiheit.de/typo3temp/pics/1520d3f1cf.jpg)
Mensch Maier...
In meinen Kreisen kennt man das Wort Vergebung.
Vor oder nach dem Kopf-abschneiden?
... war der gut... 
.
Mach's gut, mein bester! Schön, von Dir wieder zu lesen; auf nicht nur ein Neues - auf viele Neue! s_happy
carlos 
--
Laudetur Iesus Cristus per ómnia sǽcula saeculorum.
為了小孩子我砸鍋賣鐵。。。
La vida es sueño...
Nayax t’ant’ apanta wajchanakaxa manq’añapataki…
Con không gần phải khiếp sợ, bố ở dây, cảnh giác...
Dino´s Sicht zur Maischberger-Sendung
Oberkellner , Saturday, 13.12.2014, 21:05 (vor 3681 Tagen) @ Peter
Dino erwähnt es zwar… aber wie oben erwähnt haben sicherlich viele Zuschauer Dinos Erfahrung wenig geschätzt als die eines Anwalts. Und irgendwie hat ja der Anwalt auch Recht, denn Dino bezahlt auch nicht für seine Kinder. Zumindest laut Sendung.
Dino war als Buhmann auserkoren und das war ihm sicherlich bewusst. Naivität würd ich es nicht nennen. Er war in der Rolle des Bösen sichtbar gelassen, vom eigenen Tun überzeugt. Auch daß sowohl Maischberger als auch der Anwaltspudel und Christa Müller auf die Moral abstellen, dürfte Dino geahnt haben.
Den einzigen Fehler hat er imo dann gemacht, als Christa Müller gefragt hat ob er morgens noch in den Spiegel schauen könne. Das wäre die optimale Gelegenheit gewessen, dass er das sehr wohl könne und zwar ganz einfach weil er seine Prinzipien habe und diese befolgt habe. Diese lauten, wenn eine Frau die Partnerschaft einseitig kündigt, dann habe sie selbst für einen vollen Kühlschrank zu sorgen. Du willst abhauen? Dann schau wie du zurecht kommst. Anders sieht die Sachlage aus, wenn die Scheidung von mir ausgeht. Dann kommt so etwas wie Verantwortung ins Spiel. Aber nur dann. Diese finale Klarstellung hat ihm Maischberger nicht erlaubt. Die message wäre zu sehr politisch inkorrekt gewesen, hat er doch schon darauf hingewiesen, daß man Frauen via Geld vorzüglich treffen kann...
--
Die ultimative Dienstleistungsoffensive des Antifeminismus
Ein bisschen Frauenhass steht jedem Mann!
wikimannia statt femipedia
Dino´s Sicht zur Maischberger-Sendung
Leutnant Dino , DDR, Sunday, 14.12.2014, 11:26 (vor 3680 Tagen) @ Oberkellner
Dino war als Buhmann auserkoren und das war ihm sicherlich bewusst. Naivität würd ich es nicht nennen. Er war in der Rolle des Bösen sichtbar gelassen
Ich habe dem männlichen Zuschauer einer Alternative präsentiert. Frauen merken das nicht 
--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de
Dino´s Sicht zur Maischberger-Sendung
WilhelmTell , Schweiz, Sunday, 14.12.2014, 16:06 (vor 3680 Tagen) @ Oberkellner
Ach Detlef, ich fand das sehr gut. Ruhig, freundlich, zufrieden wirkend. Wer es interessierte fand über Google auch zum Männermagazin. Und wer nur über die bösen Unterhaltspreller fluchen wollte konnte es tun.
--
Wenn ich so bin, wie ich bin, bin ich ich.