Der Fall Leutnant Dino ist ja nun hinlänglich bekannt. Aber gibt es hier noch weitere Unterhaltspreller oder ist Dino ein extremer Fall, wie schon dieser Pudel bei der Maischberger-Sendung meinte?

--
Die ultimative Dienstleistungsoffensive des Antifeminismus

Ein bisschen Frauenhass steht jedem Mann!

wikimannia statt femipedia

Aber gibt es hier noch weitere Unterhaltspreller ....

Ich denke schon und hinter jedem Link stehen Millionenbeträge:

http://www.focus.de/politik/deutschland/inkasso-wer-zeugt-der-zahlt_aid_348790.html

http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article119600842/Rabenvaeter-kosten-Berlin-58-Millionen-Euro.html

http://www.hna.de/kassel/stadt-kassel/fuenf-millionen-euro-jugendamt-zahlte-2700-kinder-unterhalt-2836377.html

Ist eine "Studie" von 2002 .... Zitat aus Seite 113:

http://www.bmfsfj.de/RedaktionBMFSFJ/Broschuerenstelle/Pdf-Anlagen/PRM-24073-SR-Band-228,property=pdf,bereich=,sprache=de,rwb=true.pdf

In Ostdeutschland erhalten die Unterhaltsberechtigten besonders häufig gar keinen Unterhalt von den Unterhaltspflichtigen (76%). Nie Verheiratete und Geschiedene erhalten bei Unterhaltsproblemen häufiger gar keinen Unterhalt als Getrenntlebende und diejenigen, die niemals mit dem anderen Elternteil zusammen gelebt haben. Abgesehen von diesem Merkmal ist der Anteil derjenigen Unterhaltsberechtigten, die gar keinen Unterhalt bekommen, in den Gruppen am höchsten, in denen der Anteil mit Unterhaltsproblemen ohnehin relativ hoch ist. Bei den Unterhaltsberechtigten mit alleiniger Sorge besteht das Zahlungsproblem zu 70% darin, dass gar kein Unterhalt bezahlt wird. Bei 74% der Fälle mit Zahlungsproblemen, bei denen kein Kontakt zwischen Unterhaltspflichtigem und dem Kind besteht, wird gar kein Unterhalt bezahlt.

Besonders häufig sind – wie oben dargestellt - Unterhaltsprobleme dann, wenn die Festlegung durch das Jugendamt oder vor Gericht getroffen wurde. Auch hier wird überproportional häufig gar kein Unterhalt gezahlt (Festlegung durch Jugendamt: 74%, Gericht: 66%). Ist der Unterhaltspflichtige nichterwerbstätig, bedeuten Unterhaltsprobleme fast immer gar keine Zahlung (84%).

Bekannt ist, dass unterhaltspflichtige Mütter zu fast 90% nicht bezahlen. Also die bei Vätern gerügte Zahlungsmoral ist bei Müttern damit doppelt so schlecht.

Hier findet man dazu einen Anhaltspunkt: http://www.allein-vaeter.de/2008/07/frauen-zahlen-keinen-unterhalt/

Ich glaube grundsätzlich nicht, dass sich da bei Frauen seit 2008 etwas geändert hat. Da Frauen 23% weniger verdienen, ist die kausale Logik, dass sie sich deshalb deutlich öfter dem Unterhaltsanspruch eines Bezugsberechtigten entziehen.

--
Ich bin Oberkellner, die ultimative Deppenoffensive hier im Forum.
Wiki, Werner, MusLim, Oberkellner ... alles eine Mischpoke.

Jessica
Erstellt am 23. Mai 2012 um 16:23 | Permanent-Link

Hallo zusammen!
Mein Freund und ich sind seit einem Jahr zusammen. Er steckt gerade mitten in der Scheidung, deren gemeinsamer Sohn (14) lebt bei uns. Sie zahlt keinen Kindesunterhalt, hat aber Trennungsunterhalt eingeklagt. Sie ist Friseuse und verdient ihr Geld halt schwarz. Letztes Jahr bekam sie monatelang Leistungen von der Arge für das Kind, das nicht bei ihr war. Mein Freund soll jetzt 2800,- Euro Unterhalt für sie zahlen. Soviel zum Thema ‘’gute Mütter’’. Warum müssen Mütter keinen Unterhalt zahlen und warum gibt es für solche Fälle keine Hilfe?

http://www.allein-vaeter.de/2008/07/frauen-zahlen-keinen-unterhalt/comment-page-1/#comment-1571

brigitte
Erstellt am 2. Mai 2010 um 22:52 | Permanent-Link

Mein mann hat aus erster ehe 2 kinder 13. und 15., der 15jährige ist nun zu uns gezogen, jetzt wurde der Unterhalt neu berechnet er soll noch 290 euro zahlen, wir waren beim anwalt und fordern nun von ihr (der Ex) auch kindesunterhalt. Jetzt kam ein schreiben, dass sie hartz4 bezieht und nicht arbeiten könnte, lach. Meine frage: bekommt mein mann einen Titel, auch wenn sie hartz4 bezieht?

--
Ich bin Oberkellner, die ultimative Deppenoffensive hier im Forum.
Wiki, Werner, MusLim, Oberkellner ... alles eine Mischpoke.

Der Fall Leutnant Dino ist ja nun hinlänglich bekannt. Aber gibt es hier noch weitere Unterhaltspreller oder ist Dino ein extremer Fall, wie schon dieser Pudel bei der Maischberger-Sendung meinte?

"Wir" Unterhaltspreller sind zahlreich, wobei ich nur das Sprachrohr bin. Ich mache das Prellen salonfähig Und es werden jeden Tag mehr.

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

- kein Text -

[...]
Im Jahr 2013 wurden in Sachsen für Unterhaltsvorschuss fast 50 Millionen Euro aufgewendet, vorwiegend durch die Kommunen, denn aus dem Haushalt des Freistaates flossen lediglich 19,5 Millionen Euro."
[...]
"Die Rückholquote lag im vergangenen Jahr sachsenweit bei lediglich 16 Prozent und liegt seit Jahren auf einem ähnlich niedrigen Niveau.
[...] http://www.l-iz.de/Politik/Kassensturz/2014/08/Fast-34000-Kinder-in-Sachsen-mit-Unterhaltsvorschuss-56657.html

Es gibt viele Wege sich der Unterhaltsverpflichtung zu entziehen. Natürlich gibt es auch genügend Väter die einfach nicht zahlen können.

Bei der Gelegenheit nochmal ein Hinweis, wie ungerecht unser Unterhaltssystem ist
WikiMANNia: Addition und Subtraktion

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Das sind gute Nachrichten aus Sachsen!

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

ich muss es etwas präzisieren. Eigentlich meinte ich ob von den Usern hier im Forum einer auch geprellt hat. Es müssen ja nicht gleich solche Beträge wie bei Dino rauskommen, aber ein bisschen Nicht-Zahlen sollte es schon sein.

--
Die ultimative Dienstleistungsoffensive des Antifeminismus

Ein bisschen Frauenhass steht jedem Mann!

wikimannia statt femipedia

Öhm, ja kam auch vor... Und jetzt? Kriege ich ne Medaille?
Natürich ist ein Unterhaltspreller unterstützungswert. Da der Staat noch mehr Verluste sich einhalst. Um das zu bewerkstelligen wird man auch zu einem schlechten Steuerzahler, was der Staat auch wieder verdient hat.

--
Ihr könnt mich alle mal

Naja, geprellt habe ich nicht, nur den Spieß umgedreht. Meine Kinder wohnen jetzt bei mir und gehen ihre sogenannte Mutter besuchen. Ich war so großzügig und habe zugestimmt, dass sich das PAS-Weib mit ihrer Unterhaltspflicht um die Kinder bei sich kümmert. Einen Titel hätte ich locker bekommen und vollstreckt, aber man(n) will ja mal seine Ruhe haben.

Ja, es war im Gerichtssaal eine groteske Situation, dass ich über ein paar Jahre es geschafft habe, den Spieß 180° herumzudrehen und die sogenannte Mutter in die staatlich forcierte "Vaterrolle" zu manövrieren. Ich habe da ein dichtes Netz konstruiert, in dem das Gericht und die sogenannte Mutter sich immer fester bis zur Bewegungslosigkeit selbst verzurrt haben. Die kann das heute immer noch nicht fassen und das Familiengericht war regelrecht froh, mich loszuwerden. Aber da steckte eine Menge Arbeit und Nerven drin.

--
Ich bin Oberkellner, die ultimative Deppenoffensive hier im Forum.
Wiki, Werner, MusLim, Oberkellner ... alles eine Mischpoke.

Naja, geprellt habe ich nicht, nur den Spieß umgedreht. Meine Kinder wohnen jetzt bei mir und gehen ihre sogenannte Mutter besuchen. Ich war so großzügig und habe zugestimmt, dass sich das PAS-Weib mit ihrer Unterhaltspflicht um die Kinder bei sich kümmert. Einen Titel hätte ich locker bekommen und vollstreckt, aber man(n) will ja mal seine Ruhe haben.

Genau so hat es Musharraf Naveed Khan auch gemacht Eine völlig irre Ex, die ihren Mann sogar des Mordversuchs beschuldigt hat! Wenn deine Kinder jetzt bei dir sind, und man die zeitgeistige Rechtssprechung in Betracht zieht - das muss eine unglaubliche Person sein, deine Ex.

Ja, es war im Gerichtssaal eine groteske Situation, dass ich über ein paar Jahre es geschafft habe, den Spieß 180° herumzudrehen und die sogenannte Mutter in die staatlich forcierte "Vaterrolle" zu manövrieren. Ich habe da ein dichtes Netz konstruiert, in dem das Gericht und die sogenannte Mutter sich immer fester bis zur Bewegungslosigkeit selbst verzurrt haben. Die kann das heute immer noch nicht fassen und das Familiengericht war regelrecht froh, mich loszuwerden. Aber da steckte eine Menge Arbeit und Nerven drin.

Das glaube ich gern. Das Jugendamt und das Frauenhaus werden auch frohlockt haben. Ich hoffe du beschäftigst die ab und zu noch.

--
Die ultimative Dienstleistungsoffensive des Antifeminismus

Ein bisschen Frauenhass steht jedem Mann!

wikimannia statt femipedia

Da ich mich geweigert habe meine beiden langjährigen Freundinnen (natürlich nacheinander ) zu heiraten und auch den Kindeswunsch nicht erfüllen wollte, verweigere ich in gewisser weise den Unterhalt an zwei Exfrauen und mind. einem Kind.

Dafür habe ich ein geiles Auto, eine klasse Wohnung und genieße Traumhafte Urlaube.
Und obwohl ich nicht aktiv nach Frauen suche, schiebt sich immer wieder mal vom alleine eine weibliche Schönheit in mein Leben und ich genieße es...

Öhm, ja kam auch vor... Und jetzt? Kriege ich ne Medaille?
Natürich ist ein Unterhaltspreller unterstützungswert. Da der Staat noch mehr Verluste sich einhalst. Um das zu bewerkstelligen wird man auch zu einem schlechten Steuerzahler, was der Staat auch wieder verdient hat.

Die Medien versuchen es ja so zu drehen, daß der Steuerzahler aufkommen müsse um so die Leute auf seine Seite zu ziehen. Die Moralkarte wird gespielt, siehe die letzte Maischberger-Sendung mit Detlef Bräunig. "Ja, aber moralisch gesehen..." Dabei verkennen sie, daß die Instrumentalisierung der Kinder meist von der Frau ausgeht. Da spricht von diesen Moralaposteln keiner von Moral.

"ich kann es juristisch nicht nachvollziehen, und moralisch kann ich es ehrlich gesagt auch nicht nachvollziehen!" (Pudelanwalt zum Fall Bräunig, Name entfallen)

--
Die ultimative Dienstleistungsoffensive des Antifeminismus

Ein bisschen Frauenhass steht jedem Mann!

wikimannia statt femipedia

ich muss es etwas präzisieren. Eigentlich meinte ich ob von den Usern hier im Forum einer auch geprellt hat. Es müssen ja nicht gleich solche Beträge wie bei Dino rauskommen, aber ein bisschen Nicht-Zahlen sollte es schon sein.

Ich habe mich völlig quergestellt. Arbeit gekündigt und Selbständig gemacht. Natürlich noch Arbeitslosengeld mitgenommen. Keinen Unterhalt bezahlt. Weil es Spaß macht, habe ich dem Staat auch in anderen Belangen Knüppel zwischen die Beine geworfen. Nach einer Weile bekommt man Routine und kann das Beamtenheer ohne großen eigenen Aufwand im Hamsterrad laufen lassen. Im Nachhinein muss ich sagen, aus dem Heer der Unselbständigen hätte ich schon viel früher austreten sollen. Nur die Unselbständigen kann der Staat so richtig auslutschen.

Wichtig war die Präsenz für die Nachahmer. Anwälte reden eh nur Müll

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

Ich habe zwei Frauen direkt in die Armut getrieben :)

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

Zahle gar nichts mehr, vorher € 1.600,-/mon für 2 Kinder, das sind € 19.000,-/Jahr.
Mit Verfahrenshilfe an Gutachter und Anwaltskosten ca. € 10.000,- gespart.
Hab alles an die Wand geklatscht und verkauft, kann alles weiterhin nutzen,

In AT kann für Unterhaltsschulden 25 % vom Existenzminimum exekutiert werden.
Es bleiben € 650,- und Obdachlosigkeit weil hier eine 30m² Wohnung ca. €500,- kostet.

Momentan arbeitsunfähig, danach Minijob. Jetzt bin ich eben nicht mehr selbständig, der Schaden für den Staat ist ein Vielfaches davon. Mir gehts gut.

Max

Ach, sehe es locker. Nachdem das Kind ordentlich enterbt wurde, wird es danach als Langzeitstudent von Orchideenfächer, Gefängnisinsasse, Irrenhausinsasse, alkoholisierter Harz4-Bezieher viel Geld von der Staatskasse ausgeben.

Ist doch auch was.

--
Ihr könnt mich alle mal