Das unerschütterliche patriarchale Kunstsystem (Frauen)

Christine , (vor 4321 Tagen)

[z]Auktionsergebnisse des Kunsthandels
Das eine Prozent und die Kunst[/z]

[z]Nie zuvor wurde so viel für Kunst ausgegeben wie 2014. Ein Großteil des Geldes fließt immer noch in die Werke männlicher Künstler.[..][/z]

http://www.taz.de/Auktionsergebnisse-des-Kunsthandels/!151905/

Im Oktober hatte ich auf einen Antrag der Grünen "Grundlagen für Gleichstellung im Kulturbetrieb schaffen" hingewiesen, in dem auf die berufliche Benachteiligungen der Frauen aufmerksam gemacht wurde. http://www.wgvdl.com/forum3/index.php?id=46385.

Francis Bacon «Three Studies of Lucian Freud»

http://www.monopol-magazin.de/fotostrecke/artikel/20107347/-Three-Studies-of-Lucian-Freud-Francis-Bacon-Christies-New-York.html

Georgia O’Keeffe «Jimson Weed/White Flower No. 1»

http://www.monopol-magazin.de/artikel/20109279/O-Keeffe-ist-teuerste-Kuenstlerin-der-Kunstgeschichte.html

Der Artikel in der Taz endet mit folgender Bemerkung:

[z]Wenn nun aber für Francis Bacons Triptychon von Lucian Freud der Höchstpreis von 142 Millionen Dollar gezahlt wurde, während Georgia O’Keeffe mit 44 Millionen für „Jimson Weed/White Flower No. 1“ (1932) die Liste der Frauen anführt, dann sagt das doch einiges über das unerschütterlich patriarchale Kunstsystem.[/z]

Nun ja, warum Bilder so unterschiedliche Summen bringen, kann ich nicht beantworten, aber wie heißt es so schön: Kunst liegt immer im Auge des Betrachters.

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein