Hallo U-Boot! (Off-Topic)

Mus Lim , Sunday, 11.01.2015, 20:01 (vor 3609 Tagen) @ Maxx

Immer schön abstreiten, Zweifel säen, Verwirrung stiften, Misstrauen schaffen, Glaubwürdigkeit erschüttern. Gell?

So macht man das doch als U-Boot, nicht wahr?

Was mich ebenfalls irritiert: du legst dich fuer die mutmasslichen Verbrecher ganz schoen ins Zeug. Weil sie Musels sind?

Böstwilligste Unterstellungen aufgrund meiner Religion.

Ich bitte die Forenleitung, dieses U-Boot umgehend zu sperren.

Die offizielle 9/11 Geschichte mag ich ja auch nicht so recht glauben. ABER: wieso soll ein Ausweis, der durch eine Druckwelle durch die Luft segelt, anschliessend beschaedigt sein? Kann ich nicht so recht nachvollziehen.

Es ist immer wieder amüsant zu erleben, an welchen Nichtigkeiten sich Korinthenkackerei hochzieht.

Es geht gar nicht um die tatsächliche Möglichkeit eines Ausweises, unbeschädigt dort zu landen, sondern um die Wahrscheinlichkeit, mit der bei Anschlägen immer wieder Ausweise auftauchen.

Bei 9/11 will man uns weißmachen, dass A) ein Flugzeug (= Aludose) komplett in einem massiven Stahlbeton-Hochhaus verschwunden ist und B) ein Ausweis davon ausgenommen davonsegelt. Keine Koffer und Utensilien anderer Passagiere.

Es wäre wirklich ein Problem gewesen, die Täterschaft nachzuweisen, wenn die wirklich alle in den Turm reingeflogen und dort verbrannt wären. Wer kann denn widerlegen, dass da etwas ferngesteuert reingeflogen ist? Das wäre echt dumm gewesen. Ja, glücklicherweise gab es ja diesen Ausweis. Welch ein Zufall, nicht wahr?

Und daraus folgert: es koennen keine Musels gewesen sein? Oder wie? Oder was? Oder dann halt eben strunzdumme. Dagegen spricht allerdings das gezielte Vorgehen. Andererseits, kluge Musels sind doch auch eher eine Raritaet. Finde ich.

Sie sind auch ein Musel (woher nehmen Sie überhaupt diese Bezeichnung?), denn Sie sind ja selbst strunzdumm, wenn Sie meinen, hier mit Ihrer U-Boot-Fahrerei durchzukommen.

Ich habe keine Folgerung aufgestellt, also stammt sie von Ihnen.
Und das ist wieder U-Boot-Strategie, irgendwelche Unterstellungen zu erfinden, um sie dann zu widerlegen.

Osama bin Laden war ein Moslems, richtig?

Die Tatsache, dass bin Laden ein Moslem war, hielt ihn nicht davon ab, CIA-Agent zu sein.

Wenn wir mal als gesetzt annehmen, dass es Moslems waren, folgt daraus noch lange nicht, dass diese Attentäter nicht im Auftrag oder mit Unterstützugen irgendwelcher Geheimdienste unterwegs waren.

Nur zur Erinnerung. Diese NATO-Geheimarmeen, Geheimdienste und was sich da sonst noch so tummelt, haben in Bologna bewiesenermaßen einen ganzen Bahnhof in die Luft gesprengt und es in Italien den Linken in die Schuhe zu schieben.

In Deutschland hat man das Oktoberfestattentat den Rechten in die Schuhe geschoben.

Und jetzt soll es an den Haaren herbeigezogen sein, dass Attentate inszeniert werden, um sie den Moslems in die Schuhe zu schieben?

Ja, nee ist klar.
Ich setze mich für Verbrecher ein?

Die Verbrecher sind Sie und ihr Schlapphutverein.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung