bei einem Query nach "Lügenpresse" kommt Danisch erst auf Seite 6. Da stimmt doch was nicht. Danisch ist ein Top-Blog mit sehr vielen Lesern und Kommentaren.

Was können wir dagegen tun?

Bei mir kommt er auf Seite 3 und muss zugeben, dass die meisten populärer sind wie heute, spiegelonline etc.

Hinnehmen, dass es bekannteres gibt.

--
Ihr könnt mich alle mal

Warum Hadmut so weit hinten liegt, kann ich nur vermuten. Die meisten Menschen schauen sich nun mal in erster Linie die Mainstream-Medien an, denn ich glaube, kritisch denkende Geister gibt es nicht so viel, wie wir hier immer glauben oder hoffen.

Als ich Lügenpresse gerade bei Google eingegeben haben, stand Wikipedia an erster Stelle und da ich nicht extra auf Wikipedia gehen will, stelle ich nur die ersten Worte aus Google hier ein.

Lügenpresse – Wikipedia
de.wikipedia.org/wiki/Lügenpresse
Lügenpresse ist ein polemisch gebrauchter und diffamierend gemeinter Begriff für mediale Erzeugnisse, der sich seit der Mitte des 19. Jahrhunderts ...

Also müssen wir etwas dagegen stellen - ein Anfang wurde auf WikiMANNia bereits gemacht:

Das Wort Lügenpresse war bereits im Ersten Weltkrieg ein zentraler Kampfbegriff und diente auch den Nationalsozialisten zur pauschalen Diffamierung unabhängiger Medien. Gerade die Tatsache, dass diese sprach­geschichtliche Aufladung des Ausdrucks einem Großteil derjenigen, die ihn seit dem letzten Jahr als "besorgte Bürger" skandieren und auf Transparenten tragen, nicht bewusst sein dürfte, macht ihn zu einem besonders perfiden Mittel derjenigen, die ihn gezielt einsetzen. Dass Mediensprache eines kritischen Blicks bedarf und nicht alles, was in der Presse steht, auch wahr ist, steht außer Zweifel. Mit dem Ausdruck "Lügenpresse" aber werden Medien pauschal diffamiert, weil sich die große Mehrheit ihrer Vertreter bemüht, der gezielt geschürten Angst vor einer vermeintlichen "Islamisierung des Abendlandes" eine sachliche Darstellung gesellschafts­politischer Themen und differenzierte Sichtweisen entgegen­zusetzen. Eine solche pauschale Verurteilung verhindert fundierte Medienkritik und leistet somit einen Beitrag zur Gefährdung der für die Demokratie so wichtigen Pressefreiheit, deren akute Bedrohung durch Extremismus gerade in diesen Tagen unübersehbar geworden ist.[1]

http://de.wikimannia.org/L%C3%BCgenpresse

Also anklicken und wenn Jemand Verbesserungen hat, immer her damit, sonst kommt WikiMANNia im Ranking nicht hoch und der Schrott von Wikipedia wird immer alleine ganz oben stehen.

Bei Jauch könnte es morgen tatsächlich mal spannend werden, denn nicht nur Kathrin Oertel ist dort anwesend, sondern auch Alexander Gauch von der AfD.

Oertel überraschend bei Jauch
Pegida stellt sich erstmals der "Lügenpresse"

Bisher haben sich Pegida-Vertreter stets geweigert, sich der "System"- oder "Lügenpresse" zu stellen. Am kommenden Sonntag um 21.45 Uhr wird Kathrin Oertel, das neue Gesicht der Anti-Islam-Bewegung, nun bei Günther Jauch im Ersten zu Gast sein.[..]

Die Pegida-Organisatiorin wird unter anderem mit Ex-Bundestagspräsident Wolfgang Thierse (SPD), Jens Spahn von der CDU und Frank Richter, dem Direktor der Sächsischen Landeszentrale für politische Bildung konfrontiert.[..]

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_72518234/pegida-stellt-sich-bei-jauch-erstmals-der-luegenpresse-.html

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Lügenpresse war bereits im Ersten Weltkrieg ein zentraler Kampfbegriff und diente auch den Nationalsozialisten zu

Wer hat denn den Quatsch abgekupfert? MusLim? - Jetzt war die Presse im Kaiserreich und im Nazisystem freier und ungleicher als heutzutage. Bzw. in diktatorischen Zeiten gab es mehr Systemgegner, -kritiker aus der Presse als heutzutage... man lernt ja nie aus! Und ich glaube auch alles, was gegen meine Erfahrung spricht.

Pegida hin oder her, islam ist frieden hin oder her, die Presse steht wegen Verbreitung verlogener Gegebenheiten fast in allen Sparten auf dem Pranger. Die sind selbst schuld, dass man ihnen nichts mehr glaubt.

Was war hier neulich noch Thema? Warum glauben Leser blind Presseartikeln, in denen sie keine Ahnung haben, obwohl sie zuvor feststellen konnten, dass die Presse in ihren Fachbereiche keine Ahnung haben…

Ergo: Mir doch egal, ob die Leute aus Wikipedia oder Wikimannia diese Geschichtsfälschung lernen.

Wie soll man sich eigentlich Nazi-Propaganda - die ja so erfolgreich gewesen sein soll - ohne Zutun der Presse sich vorstellen? Und ihre Unterstützer nannten sie dann Lügner?

Die Gegner davon waren die Sozis! Was die von Pressefreiheit hielten hat ein Teil der Deutschen via DDR erlebt... Es ist auch heutige die diskussionsfreie Gleichschaltung - wie eben in diesen drei Phasen - die die Presse heute extrem unglaubwürdig erscheinen lässt!

--
Ihr könnt mich alle mal

Suchbegriffe bei Google und deren Platzierung sind nicht so wichtig. Wichtig sind die Zugriffe auf seinem Server und darauf kommt es an. Diese Zahlen kennen wir nicht und deswegen ist eine Einschätzung sehr schwierig.

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

Ich finde die von mir zitierte Stelle auch nicht überwältigend, aber wäre es nicht mal möglich, selber dazu ein paar Sätze zu schreiben? Wie heißt es so schön: es kann nur besser werden

Soeben fand ich ein Video zu einem der Redner von Pegida, nämlich Stephane Simon

Stephane Pierre Roger Simon (* 1968), ehemaliger Bundespolizist, ist ein in Deutschland lebender Franzose.[..]

http://de.wikimannia.org/Stephane_Simon

Der Beitrag von WikiMANNia steht im übrigen an 1. Stelle bei Google, auch nach gelöschtem Cache

Hier das Video:

ENDGAME = Engagierte Demokraten gegen die Amerikanisierung Europas

Nun ja, um auch noch ein wenig zum Forenthema beizutragen, kann ich nur hoffen, dass er sich ebenfalls des Genderthemas annimmt - schließlich ist der Radikalfeminismus von Amerika hierher gebracht worden.

Im gelben Wirtschaftsforum finden sich weitere wichtige Informationen zu PEGIDA, Stephane_Simon und ENDGAME.

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=337606

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Wer hat denn den Quatsch abgekupfert? MusLim?

WikiMANNia "kupfert" nicht, sondern dokumentiert.

Die Quelle ist angegeben und sie ist die Begründung für die "Wahl" zum "Unwort" des Jahres.

Es scheint immer noch Unklarheit darüber zu bestehen, was WikiMANNia ist.

WikiMANNia ist eine Materialsammlung, die lexikalisch geordnet wird.

Wer seine gerne seine eigene Meinung lesen möchte, der mache sein eigenes Blog auf und schreibe dort nach Herzenslust seine Meinung. WikiMANNia enthält sich einer Meinung.

Und die Dokumentierung der "offiziellen" Begründung für die Wahl des Wortes ist alles andere als "Quatsch".

Die Kommentierung dieser "Begründung" findet in den Dokumenten, die unter Netzverweise aufgeführt werden.

Mus Lim

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung

bei einem Query nach "Lügenpresse" kommt Danisch erst auf Seite 6. Da stimmt doch was nicht. Danisch ist ein Top-Blog mit sehr vielen Lesern und Kommentaren.

Was können wir dagegen tun?

Danisch kommt beim Suchbegriff "Danisch" als erstes Ergebnis. Was also soll daran Zensur sein? Und zum Thema Lügenpresse erscheint Michaels Sciensfiles-Blog schon auf Seite 2 - oder eigentlich auf Seite 1, wenn die "News" und "Bilder" nicht mit angezeigt würden. Davon abgesehen bekommen wir nicht alle die selben Ergebnisse geliefert, die sind nämlich von Region und vorherigen Suchabfragen (eigenen und tagesaktuellen) abhängig. Lösch mal deine Text- und LSO-Cookies und staune. Der Suchalgorithmus von Google liefert jedenfalls keine konstanten Ergebnisse und ist undurchschaubar.

Und mal ehrlich: Danisch ist nur ein Spartenblogger. Da gibt es weit bedeutendere Blogs in Sachen Medienkritik; Niggemeiers zum Beispiel - und von dem ist in den Suchergebissen weit und breit nichts zu finden.

Die Video-Botschaft von Stephane Simon stützt meine Vermutung/Befürchtung,
dass die Pegida-Bewegung eine gesteuerte Bewegung ist.

Viele haben wohl gemeint, das Mus Lim muss ja gegen Pegida sein, weil die gegen die Islamisierung ist, während ich Moslem bin.

Aber wenn mit Stephane Simon eine völlig unabhängige Person ähnliche Aussagen trifft, und diese noch mit persönlichen Erlebnissen untermauern kann, erscheinen nun die von mir geäußerten Bedenken möglicherweise in einem anderen Licht.

Auch Eva Herman und Andreas Popp sehen, dass da massiv eine Spaltung der Bevölkerung versucht wird.
http://www.youtube.com/watch?v=O3GvZRtZVPk

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung

Was können wir dagegen tun?

Rein technisch:

Selbst eine Seite mit höherem Pagerank betreiben und auf eine mit niedrigerem Rank verlinken. Links in der Wikipedia wären zum Beispiel gut geeignet. Und weil das so ist, werden solche Links dort sofort wieder rausgeworfen.

Hier tritt auch schon das Problem zu Tage: Wikipedia und Google sind Teil des Systems Lügenpresse. Die Opposition wird marginalisiert, eben auch durch solche Algorithmen. Unter dem Fachbegriff Filterbubble faßt man die Auswirkungen zusammen.

Google weiß übrigens, daß ihr WGVDL besucht, denn in diesem Forum ist Google Analytics eingebunden. Diese Informationen werden in eurem Dossier gespeichert und entsprechend werden die Suchergebnisse personalisiert.

Ich merks auch, daß bei betimmten Seitenaufrufen, der Vorgang stockt!Oder glaubt ihr die Startseite von YT entspricht wirklich der " Beliebtheit"? Haufen unnützes müll! Muslim ich empfehle dir dringend, die Analyse von Rico Albrecht (Wissensmanufaktur) zum Thema Unwort anzugucken! Weil dieser"Vorschlag " ganz im Hintersten plaziert war.Rico hat selbst "Verschwörungstheoretiker " mit ellenlangem Begründung eingereicht, die er nun auch online stellen wollte.Ich verstehe auch einige"Mitstreiter" nicht, die sich untereinander vergraulen wollen.Die anderen lachen sich ins Fäustchen

Gruss

Google weiß übrigens, daß ihr WGVDL besucht, denn in diesem Forum ist Google Analytics eingebunden. Diese Informationen werden in eurem Dossier gespeichert und entsprechend werden die Suchergebnisse personalisiert.

Das ist mittlerweile abgeschaltet.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

http://www.das-maennermagazin.com/blog/die-luegenpresse-in-deutschland-unwort-des-jahres-2014

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

Das Wort „Lügenpresse“ ist das Unwort des Jahres 2014. Mittlerweile haben Recherchen ergeben, dass die „Lügenpresse“ keine Erfindung der Nazis war, sondern schon im 1. Weltkrieg zu Propagandazwecken eingesetzt wurde. Danach haben die Nazis dieses Wort völlig verbraucht und so steht die Bezeichnung „Lügenpresse“ heute im faschistischen Kontext. Die momentane politische Meinung geht davon aus, dass die Verwendung von „Lügenpresse“ im deutschen Sprachgebrauch einen rechtsradikalen Hintergrund hat.
Das letzte Mal wurde der Begriff Lügenpresse um 1989 in der DDR verwendet: für die Berichterstattung der SED-Parteiorgane. Und genau deshalb ist er in Dresden wieder aufgetaucht. Sowas wissen transatlantische Chefredakteure natürlich nicht, denn sie waren ja nicht dabei.

- kein Text -

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

- kein Text -

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:


von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)

>Wichtig sind die Zugriffe auf seinem Server und darauf kommt es an. Diese Zahlen kennen wir nicht und deswegen ist eine Einschätzung sehr schwierig.

Abschätzen lassen die sich aber schon...

52.348 Platzierung in Deutschland

603.977 Weltweit Rang

Monatliche Seitenimpressionen 141.278

Besucherverkehr Verlauf 90 Tage Durchschnitt

Weltweit Rang 507.544 -255.362
Besucher Täglich 685 +60%
tägliche Besucher Rang 445.394 -308.573
Seitenabrufe Täglich 900 +16%
tägliche Seitenabrufe Rang 775.712 -150.248

http://urlm.de/www.danisch.de