Man kennt den Spruch, den auch Maischberger am Herzen lag, weil der Mann kein Unterhalt zahlt, entstehen Kosten, die der Staat zu zahlen hat.

Weswegen sollte der Mann zahlen? -> Weil die Frau ein Sozialfall ist. Ergo sind die Lebensumständen, bzw. -gewohnheiten der Frau für die Kosten des Staates verantwortlich. Die Frau verursacht Kosten, weil sie ihren gesellschaftlichen Pflichten nicht nachkommt.

Wer muss für Sozialfälle eigentlich aufkommen? -> Die Gemeinschaft
Wieso in diesem Fall nicht? -> Weil der Mann vor dem Standesamt mal Ja gesagt hat.

Inzwischen meldete er aber ein Nein an. Wieso gilt sein Nein nicht? -> Damit der Staat seine Verpflichtungen für Sozialfälle nicht mehr aufkommen muss.

Ist es richtig, dass eine erwachsene, mündige Person für einen Sozialfall aufkommen muss? -> Natürlich nicht. Man macht es ja für andere Sozialfälle auch nicht. Jeder, der Unterhalt für richtig empfindet, sollte als Vorbild vorrausgehen. Maischberger sie sind gefragt. Bei ihrem Gehalt können sie für mehrere Kriegsflüchtlinge ganz alleine aufkommen.
Wenn die Gemeinschaft für andere Sozialfälle aufkommt, sind ihnen dann Frauen wertloser als anderer?

Dass ein Mann-Sozialamt nicht funktioniert ist millionfach erwiesen.

--
Ihr könnt mich alle mal

So einfach ist das. Sagen auch die besten Frauen der Welt, wenn auch leicht anders formuliert.

Deshalb steckt euren Pipimann nicht in die besten Frauen der Welt, oder sorgt dafür dass die sich mit eurem Erbgut kein faules, verantwortungsloses Leben machen was am Ende auch nicht so toll für die ist, aber egal.

Ach ja, wenn Weiber über Männer die vermeintlich auf Staatskosten oder auf Kosten der Gemeinschaft "schmarotzen" polemisieren, dann lenken diese Sozialfälle und Subventionsqueens meist nur von sich selbst ab, man schaue nur auf das riesige, verschleierte Sozialtransfervolumen zu den besten Frauen der Welt hin.

Fuck that ..äh.. nee, besser nicht.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Der Staat, eigentlich nur die Regierenden haben aus ideologischen Gründen den Familienvater überflüssig
gemacht. Alle Gesetze haben zum Ziel, die Frau vom Mann zu emanzipieren - unabhängig zu machen.
Frauen müssen sich nicht mehr loyal verhalten und werden von Politik und Medien sogar dazu ermuntert
sich selbst zu verwirklichen, also sich vom Ehemann zu lösen und keine feste Bindung einzugehen.
Die herrschende Klasse ist aber nicht bereit aus dem Steuersäckel den Lebensunterhalt jener
Selbstverwirklicherinnen zu finanzieren. Dazu ist dann ausschließlich der verlassens Vater da.

Ich habe mich oft gefragt, was ist denn eigentlich Selbstverwirklichung ?
Selbstverwirklichung ist aus feministischer Sicht eine Mischung aus Bindungslosigkeit und Vergnügen !

Wir Männer sind eben Sklaven unserer Biologie.
Wir haben viel Testosteron im Blut und wir werden geil, wenn eine Frau alle körperlichem Reize aufweist, die
uns zeigen, daß sie fruchtbar ist und wir mit ihr gesunde Kinder haben können.
Unser Gehirn, unsere Hormone, alles ist darauf konfiguriert uns fortzupflanzen.
WENN DER SCHWANZ STEHT, HAT DAS GEHIRN PAUSE !
In der Natur ist der Feminismus eben nicht vorgesehen.

Der Staat, eigentlich nur die Regierenden haben aus ideologischen Gründen den Familienvater überflüssig
gemacht. Alle Gesetze haben zum Ziel, die Frau vom Mann zu emanzipieren - unabhängig zu machen.
Frauen müssen sich nicht mehr loyal verhalten und werden von Politik und Medien sogar dazu ermuntert
sich selbst zu verwirklichen, also sich vom Ehemann zu lösen und keine feste Bindung einzugehen.
Die herrschende Klasse ist aber nicht bereit aus dem Steuersäckel den Lebensunterhalt jener

Ahhh doch, und wie! Was wir alles für Frauen (unnötiger Weise) erschaffen haben, damit eine Frau auch ohne Partner „unabhängig“ sein kann geht auf keiner Kuhhaut. Dafür werden jährlich Milliarden ausgeben. Und genau das ist der Punkt: Bei Frauen ohne festen Partner ist eben auch Geld da.

Der Überraschungseffekt eines männlichen Mitglieds in diesem Land ist eben die plötzliche Notdürftigkeit, dass die Frau Geld von ihm braucht.
Einfaches Beispiel:
- Junger Mann lernt Frau kennen. Sie hat ihr eigenes Geld. Von Harz4-Empfängerin bis Studentin
- Frau besteht darauf, ihr eigenes Geld zu haben. Auch in der Beziehung oder in der Ehe. Von der Halbtagskraft, der Scheinselbständige, als Studentin via Bafög/Vaterunterhalt, Arbeitslosengeld, Elterngeld plus Kindergeld, etc. pp.
- Ab der Trennung kriegt der Mann plötzlich zu hören, dass er jetzt das Sozialamt ist, obwohl er selbstverständlich nie das Sagen über diese Unart der Selbstverwirklichung ist.

Sprich: Frau ist mündig, wahlberechtigt etc. damit der Mann das ausbaden kann.

Selbstverwirklicherinnen zu finanzieren. Dazu ist dann ausschließlich der verlassens Vater da.

Nee! Die Selbstverwirklicherinnen brauchen für viele Programme keinen Mann abzuziehen. Nur eben für die Idee als Halbtagskraft, bestenfalls.

--
Ihr könnt mich alle mal

Ach ja, wenn Weiber über Männer die vermeintlich auf Staatskosten oder auf Kosten der Gemeinschaft "schmarotzen" polemisieren, dann lenken diese Sozialfälle und Subventionsqueens meist nur von sich selbst ab, man schaue nur auf das riesige, verschleierte Sozialtransfervolumen zu den besten Frauen der Welt hin.

Fuck that ..äh.. nee, besser nicht.

Richtig! Denn umgekehrt wird ein Schuh daraus. Die Frauen verursachen die Kosten und nicht der zahlungsunwillige Mann.

--
Ihr könnt mich alle mal

In der Natur ist der Feminismus eben nicht vorgesehen.

In der Natur ist nicht vorgesehen dass die Frau im Schnitt nur 1.2 Kinder hat.
In der Natur ist nicht vorgesehen dass Frauen im Schnitt das erste Kind fast 20 Jahre nach der Geschlechtsreife bekommen. (Erstgebärendenalter bei uns ca. 31 Jahre)
In der Natur ist nicht vorgesehen dass Frauen massenweise Steroide nehmen die ihrem Körper und ihrer Psyche eine Schwangerschaft vortäuschen ohne dass sie jedoch Kinder gebären würden.
In der Natur ist nicht vorgesehen dass sich die Reproduktion durch menschlichen Fortschritt und hormonelle, medizinische Eingriffe so verändert hat.

Feminismus ist der Versuch der Kompensation und die Ausbeutung der fehlangepassten Biologie der Frau an den menschlichen Fortschritt, an diese neue Umwelt einer überbevölkerten Welt.

Er ist von der Natur vorgesehen wie ein Parasit für einen kranken, sterbenden Organismus, wie eine Seuche für eine Überpopulation vorgesehen ist.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Ich habe mich oft gefragt, was ist denn eigentlich Selbstverwirklichung ?
Selbstverwirklichung ist aus feministischer Sicht eine Mischung aus Bindungslosigkeit und Vergnügen !

Selbstverwirklichung ist die Legitimierung weiblichen Egoismus.
Selbstverwirklichung ist die Euphemisierung weiblicher Obsoleszenz.
Selbstverwirklichung ist Antifaltencreme aus äthiopischen Babies.
Selbstverwirklichung ist zwei Neger für die Frau ab 50.
Selbstverwirklichung ist Ritalin für Jungs.
Selbstverwirklichung ist die Befreiung von Verantwortung.
Selbstverwirklichung ist ein Teilzeitquotenvorstandsposten mit Krippengarantie, Diskriminierungsverbot und Entgeltgleichheitsgarantie.
Selbstverwirklichung ist unproduktive, einfallslose und risikoscheue Unternehmer.I.nnen mit staatlicher Erfolgsgarantie und Kundenverpflichtung.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln