#Aufschrei: Stern-Pudel (Gesellschaft)
Ich glaube, ich bin im falschen Film.
Da brüstet sich die Tussi nach einer Nummer mit Superbowl-Gewinner Julian Edelman auf Twitter und Instagram inklusive Foto. Führt ihn wie eine Trophäe vor.
Darunter schreibt sie: Just fucked Edelman no lie
Zu Recht wird sie in den sozialen Medien beschimpft als das, was sie ist.
Die Krönung gelingt aber Stern-Redakteur Jens Maier.
In seinem Artikel schreibt der Pudel:
Das geht zu weit. Denn was wäre gewesen, wenn die Situation umgekehrt passiert wäre? Ein Typ schläft mit einer prominenten Frau und postet das Foto? Noch immer gilt ein Mann, der Sex mit vielen Frauen hat, als Weiberheld, eine Frau, die viele Männer hat, als Schlampe. Man denke nur an Tiger Woods, Bill Clinton oder Hugh Grant - sie alle hatten Sexaffären, geschadet hat es ihrer Karriere wenn überhaupt nur kurzzeitig.
(Quelle: Stern)
Attention Whore (und Schlampe)
und sowas soll eine zukünftige Mutter sein?
#Aufschrei: Stern-Pudel
Henry 
, Sunday, 08.02.2015, 07:30 (vor 3611 Tagen) @ MirReichts
Da brüstet sich die Tussi nach einer Nummer mit Superbowl-Gewinner Julian Edelman auf Twitter und Instagram inklusive Foto. Führt ihn wie eine Trophäe vor.
Darunter schreibt sie: Just fucked Edelman no lie
Kranke Schlampe!
Zu Recht wird sie in den sozialen Medien beschimpft als das, was sie ist.
Auswüchse einer degenerierten Selfie-Generation
Die Krönung gelingt aber Stern-Redakteur Jens Maier.
In seinem Artikel schreibt der Pudel:Das geht zu weit. Denn was wäre gewesen, wenn die Situation umgekehrt passiert wäre? Ein Typ schläft mit einer prominenten Frau und postet das Foto? Noch immer gilt ein Mann, der Sex mit vielen Frauen hat, als Weiberheld, eine Frau, die viele Männer hat, als Schlampe. Man denke nur an Tiger Woods, Bill Clinton oder Hugh Grant - sie alle hatten Sexaffären, geschadet hat es ihrer Karriere wenn überhaupt nur kurzzeitig.
Zwar Pudel-Gejaule, aber nicht völlig abwegig
#Aufschrei: Stern-Pudel
Doch, es ist abwegig. Denn die Prominenten haben ihre Frauen, mit denen sie fremd gegangen sind, nicht öffentlich wie Trophäen vorgezeigt. Das aber tat die Presse, als sie davon Wind bekam, d.h. der Unterschied liegt darin, dass die einen es im verborgenen taten, die Schlampe dies aber im Internet verkünden muss. Damit verletzt sie die Persönlichkeitsrechte des Mannes!
#Aufschrei: Stern-Pudel
Henry , Sunday, 08.02.2015, 09:42 (vor 3611 Tagen) @ Der/Anarchist
Doch, es ist abwegig. Denn die Prominenten haben ihre Frauen, mit denen sie fremd gegangen sind, nicht öffentlich wie Trophäen vorgezeigt. Das aber tat die Presse, als sie davon Wind bekam, d.h. der Unterschied liegt darin, dass die einen es im verborgenen taten, die Schlampe dies aber im Internet verkünden muss. Damit verletzt sie die Persönlichkeitsrechte des Mannes!
Das wollte ich mit meinem Posting auch sagen: Schlampe macht Partner der Sexaffäre öffentlich, gleich einer Trophäe = krank und verletzt natürlich die Persönlichkeitsrechte des Mannes.
Aber die Sexaffäre eines Mannes ist für mich in der Regel das gleiche "Delikt" wie die Sexaffäre einer Frau. Deswegen habe ich geschrieben, dass das Pudel-Gejaule nicht völlig abwegig ist.
Der Stern-Pudel würde selbst gerne mal was geiles ficken
Kann er aber nicht. Kapiert ja nicht mal, dass es zwischen Männern und Frauen fundamentale Unterschiede gibt. Solche Deppen kommen dann immer auf unsinnige Vergleiche ala "was wäre, wenn ein Mann das täte".
Schlüssel und Schloß
Die Krönung gelingt aber Stern-Redakteur Jens Maier.
"Jens Maier" ist da nur ein Platzhalter.
In seinem Artikel schreibt der Pudel:
Das geht zu weit. Denn was wäre gewesen, wenn die Situation umgekehrt passiert wäre? Ein Typ schläft mit einer prominenten Frau und postet das Foto?
Sowas macht macht ein "Typ" nicht. (Daran und an der Vokabel "Typ" merkt man übrigens, daß hinter der Stern-Lügenpresse ein Weibchen steckt.)
Noch immer gilt ein Mann, der Sex mit vielen Frauen hat, als Weiberheld, eine Frau, die viele Männer hat, als Schlampe.
Ein Schlüssel, der viele Schlösser öffnet, ist ein sehr nützlicher Schlüssel.
Ein Schloß, das sich mit jedem Schlüssel öffnen läßt, ist ein äußerst wertloses Schloß.
Solches Allgemeinwissen lernt man auf der Journalistenschule wohl nicht. 