Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129285 Einträge in 32063 Threads, 293 registrierte Benutzer, 383 Benutzer online (0 registrierte, 383 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Die Zielgruppe also der Mensch ist das Problem (Off-Topic)

Borat Sagdijev, Monday, 09.02.2015, 18:20 (vor 3576 Tagen) @ Red Snapper

Scholl-Latour, z.B.

Das meiste ist natürlich Lügenpresse. Aber da wird sich auch vieles ändern, durch den Druck durch das Internet.

Ich denke weniger als du glauben willst, das Internet führt für die Masse zu einer Individualisierung und Diversität der Lügen und ich denke dann wird noch mehr gelogen, weil jeder das was ihm plausibler ist bekommt.

Vorsichtig sollte man aber auch sein bei Leuten wie Elsässer&Co. Auch die haben eine Agenda, auch da wird manipuliert.

Selbst der freieste und ehrlichste hat eine Agenda, sich selbst, er will sich produzieren, auch Scholl-Latour, sonst würde ihn keiner kennen.

Und genau das verleitet den "Journalist", man mag ihn für noch so frei und ehrlich halten, dazu etwas plausibel für die Masse, für eine Zielgruppe zu machen.

Schließlich könnte jeder ja auch sein eigener Journalist sein, er ist aber zu faul oder zu dumm.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum