Der Papst hat Paare getadelt, die sich gegen Nachwuchs entscheiden. Wenn Kinder als Belastung oder etwas Störendes empfunden werden, sei das ein Zeichen für eine "deprimierte Gesellschaft". Ideal seien drei Kinder pro Paar.

Rom - Es ist noch keinen Monat her, dass Papst Franziskus sich zuletzt zum Thema Familienplanung geäußert hat. "Gute Katholiken müssen sich nicht wie die Karnickel vermehren", sagte er auf dem Rückweg seiner Asienreise. Es gelte das Prinzip der "verantwortungsbewussten Elternschaft", drei Kinder pro Ehepaar seien ideal.

Jetzt hat Franziskus nachgelegt: Während einer Generalaudienz auf dem Petersplatz kritisierte er Paare, die sich bewusst gegen Kinder entscheiden. Dies sei eine "egoistische Wahl", zitiert unter anderem der "Guardian" aus der Rede. "Eine Gesellschaft mit einer erfolgsorientierten Generation, die sich selbst nicht mit Kindern umgeben will, und für die Kinder vor allem etwas Störendes, eine Belastung, ein Risiko darstellen - das ist eine deprimierte Gesellschaft."

Quelle: SPON

Tja, lieber Papst, das ist ja schon mal lobenswert, dieser Tadel. Aber schau bitte mal genauer hin, aus welchen Gründen wir beispielsweise in Deutschland eine der niedrigsten Geburtenraten weltweit haben. Wer will denn noch mit einer selbstverliebten egoistisch-narzisstischen deutschen Prinzessin auf dem Selbstverwirklichungstrip Kinder in die Welt setzen, dann mithilfe der die Polit-, Sozial- und Justizmafia als Vater entrechtet und zum Zahlesel degradiert werden...?

So wie ich gelesen habe, soll Bischof Tebartz van Elst jetzt im Vatikan einen Job in der Verwaltung bekommen. Dann mach ihn, lieber Franziskus, zum "Sonderbeauftragten zur Erforschung des deutschen Familienrechts und seine Auswirkungen auf die deutsche deprimierte Gesellschaft mit ihrer Kultur des Todes". Du hast doch sicher einen guten Draht in den Himmel, wo Millionen ungeborener Seelen umherschwirren und Qualen leiden, da man sie vor ihrer Geburt schon gekillt hat. Frag diese mal, ob das eine gute Idee ist mit Tebartz van Elst...

- kein Text -

Gerne würde ich dem biblischen Zeugungsgebot "Seid fruchtbar und mehret euch!" nachkommen und 3 und auch gerne mehr Kinder in die Welt setzen.

Allerdings sind die Gesetze so konzipiert, dass die Frau schon fast gezwungen ist sich zu trennen.

Will ich 3 Kinder von 3 Frauen, die ich nie zu sehen kriege, weil die Alleinerziehenden schon fast einen Heiligenstatus haben? Wäre das gut für die Kinder ohne Vater aufzuwachsen?

Ist Treue nicht auch ein christliches Gebot?

Kinderkriegen (für Deutsche) verboten, da nützen auch die frommen Appelle nichts. Die Moslems können das noch, die haben ja noch die Scharia und ihre Parallelgesellschaft.

Kinderkriegen (für Deutsche) verboten, da nützen auch die frommen Appelle nichts. Die Moslems können das noch, die haben ja noch die Scharia und ihre Parallelgesellschaft.

Ich bekam in meinem Leben bestimmt mindestens 20 Angebote für Kindszeugung. Die hätte ich auch alle erfüllt, wenn das nicht so wäre wie es ist.

Wie Dino so schön sagt: 1.000€ je Familie pro Monat. Also 20.000€/m habe ich bisher netto noch nie erreicht.

--
Ihr könnt mich alle mal

Ich habe zwei Kinderchen produziert und allesamt einschliesslich Mutti leben von Hartz IV

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

... - kann man sich aussuchen, ob man nun lieber "Egoist" oder Gefahrensucher spielt.

Immerhin steigt die Ruinierungs-Wahrscheinlichkeit in der 2. Generation nochmals kräftig an.

Denn selbst wenn man selber zu den weit unter 50 % Glücklichen mit einer zuverlässigen Frau zählt, man haftet für Söhne. Die Ex vom Filius kann nämlich auch die Großeltern - sprich Großvater - auf Unterhalt verklagen.

Darüber hatte ich leider noch nichts im Männermagazin gelesen.

Ich bin ein Egoist, und das ist gut so!

Hmmm, hat dieser argentinische Heuchlerpapst eigentlich Kinder?

--
Wenn ich so bin, wie ich bin, bin ich ich.

Hast du mal die multiple deutsche Bauchmama, dann haut sie ab.Hast du keini, dann siehst du die auch nie.Bleib lieber daheim.