Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129666 Einträge in 32209 Threads, 293 registrierte Benutzer, 120 Benutzer online (1 registrierte, 119 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Frauen bei Steinigungen besonders benachteiligt (Allgemein)

Rucio, Thursday, 12.02.2015, 13:06 (vor 3602 Tagen)

Mal wieder hat die große Tochter dieses schluchtenreichen Landes, genannt Austria, "Frauenministerin" Gabriele Heinisch-Hosek, voll ins Klo gegendert, und damit nach "Binnen-I" und Nationalhymne erneut für Fassungslosigkeit nicht nur in unserem Nachbarland gesorgt. http://www.krone.at/Oesterreich/Riesenaufregung_um_Steinigungspassage_in_Bericht-Naechste_Panne-Story-438733

Grund dafür, das von ihr geleitete sogenannte "Ministerium für Frauen und Öffentlichen Dienst" hat eine Broschüre mit dem Titel: "tradition und gewalt an frauen" herausgegeben, in dem solche Passagen wie auf Seite 12 zu lesen sind:
"… Steinigungen wirken auf den ersten Blick nicht wie eine genderspezifische Gewaltform.
Sieht man sich die Fälle jedoch genauer an, wird deutlich, dass in manchen
Kulturen speziell Frauen zur Steinigung verurteilt werden, wenn durch
Ehebruch oder Geschlechtsverkehr vor der Ehe Schande über die Familie gebracht
wurde. Auch kommen die Männer (beispielsweise in Form des leugnenden
Liebhabers) meist mit dem Leben davon, während die Frauen einen
qualvollen Tod erleiden."
(…)
"Schließlich weist auch die Durchführung der Steinigung selbst eindeutig
Nachteile für Frauen auf, weil Männer nur bis zur Hüfte, Frauen hingegen
bis zu den Schultern ein-gegraben werden. Dies ist bedeutend, weil im
Falle des »Sich-Befreiens« der (oder des) Verurteilten eine Begnadigung
durchgesetzt werden kann. Dies ist bei Männern somit weitaus wahrscheinlicher…"
http://www.bka.gv.at/DocView.axd?CobId=34583

Hat man das jetzt als Forderung nach gendergerechten Steinigungen zu verstehen?
Bemerkenswert was für Gestalten sich manche Länder leisten. Lesenswert dazu die Kommentare.

Rucio

Sau die Araba sind ja die Busenfreunde des Westens.

Urknall, Thursday, 12.02.2015, 14:28 (vor 3602 Tagen) @ Rucio

Dort wird mit Absicht diktiert, die sollen Einschränkungen ausüben, um die Säuinnenstall im Westen argumentativ bei Laune zu halten. Die Frauen fahren kein Auto.Die Männer auch nicht immer, sie haben Schoför.Vor 100 jahren hat die Femastasie auch beschwert: Menn ooh, die Männer dürfen rauchen und saufen!Das ist Diskriminierung! Das Einzigste bei den Saudies, wenn du heiratest bekommst du 160.000 Dollar Hochzeitsgeld.

Gruss

Avatar

Quatsch. Frauenprivilegierung auch bei Steinigungen!

Cyrus V. Miller ⌂ @, Thursday, 12.02.2015, 22:51 (vor 3602 Tagen) @ Rucio

"Schließlich weist auch die Durchführung der Steinigung selbst eindeutig
Nachteile für Frauen auf, weil Männer nur bis zur Hüfte, Frauen hingegen
bis zu den Schultern eingegraben werden.

Was soll das Geheule?
Dadurch sind sie schwieriger zu treffen. :-D

Avatar

Steinigungen bei Frauen aussetzen!

Red Snapper, Friday, 13.02.2015, 07:38 (vor 3601 Tagen) @ Cyrus V. Miller

So lange, bis genügend Männer gesteinigt sind.

Steinigungen von Frauen verbieten!

Rucio, Friday, 13.02.2015, 10:17 (vor 3601 Tagen) @ Red Snapper

So lange, bis genügend Männer gesteinigt sind.

Das kann nicht funktionieren, weil im Sinne "positiver Diskriminierung" niemals genug Männer gesteinigt werden können.

Rucio

powered by my little forum