Feminismuskritische Stimmen zu diesem Artikel haben durchgehend mehr Empfehlungen erhalten. Jetzt hat man durchgegriffen und die Empfehlungen für kritische Kommentare auf Null gesetzt.

--
Sieh es ein Mann. Dein Kind ist tot. Setz einen Grabstein und fang an mit der Trauerarbeit.

Ich wünschte, mein Mann wäre so reich, dass ich nicht arbeiten müsste und zu Hause bleiben könnte, wo ich, in ganz langsamer Arbeit, Bücher schreiben würde, von denen ich nicht leben kann. Denn wie viel plausibler ist es, sich in die Abhängigkeit desjenigen Mannes zu begeben, den man liebt und dem man bis auf weiteres vertraut, als in die Abhängigkeit eines viel größeren Mannes, eines unendlich hungrigen Monster-Mann-Betriebes zu begeben, der subjektlos und also nicht zur Verantwortung zu ziehen ist und der bereit ist, mich, das heißt meine Arbeitskraft, bis zum letzten bisschen auszusaugen und zu verkaufen und in den zweiwöchigen Erholungsurlaub zu schicken, um mich dann: weiter auszusaugen.

Was ein Prinzessinen-Scheiß!

Aber zurück zu deinen ""Plumpe Manipulationen""

Das läuft überall.
Bei rp haben sie vor ein paar Monaten die roten Daumen abgeschafft, wo man sein Missfallen äußern konnte.

Jetzt wurden sämtliche Kommentare von jedem gelöscht, nur 10 bleiben im Speicher.

Und Kommentare zu älteren Artikeln aus dem Archiv sind auch plötzlich weg.
Toll.

Es lohnt immer weniger, zu kommentieren. Das ist gewollt, die Kritik an dem Pol-corr-Mainstream-Stuss will man wohl still und heimlich abwürgen.

--
Liebe Grüße
Oliver

Es lohnt immer weniger, zu kommentieren. Das ist gewollt, die Kritik an dem Pol-corr-Mainstream-Stuss will man wohl still und heimlich abwürgen.

Es lohnt sich überhaupt nicht, dort irgendwas zu kommentieren.

Dieser sog. User Generated Content existiert auf Müllstreamseiten nur, um die Verweildauer auf der Seite zu erhöhen und damit die Werbeeinnahmen zu steigern. Aber es ist auch aus weiteren Gründen reine Zeitverschwendung, die Verlage mit UGC zu füttern:

- Liest niemand in der Propaganda-Redaktion diese Kommentare. Die Funktion des "Feedbacks" erfüllen sie schlicht nicht. Die Löscherei machen irgendwelche Hiwis, die gar nichts mit den Inhalten zu tun haben.

- Auch die gehirngewaschenen "Leser" der Müllstreampublikationen überfliegen die Kommentare nur, um ihre eigene Meinung bestätigt zu bekommen. Kein einziger Mensch wird jemals durch einen "Leserbrief" von irgendwas überzeugt werden.

Deswegen hört einfach auf, diese Zeitgeist-Journallie mit "Kommentaren" zu füttern. Ignoriert sie vollständig, das trifft sie viel härter.

Deswegen hört einfach auf, diese Zeitgeist-Journallie mit "Kommentaren" zu füttern. Ignoriert sie vollständig, das trifft sie viel härter.

Als wirksamstes Ersatzmittel schlägst du was vor?

Dass UGC mittlerweile über eine große gesellschaftliche Macht verfügt, zeigt das Beispiel Shitstorm. Ausgelöst durch UGC erfuhren Konzerne wie Henkel und Nestlé große Imageschäden.

http://de.wikipedia.org/wiki/User-generated_content

--
Liebe Grüße
Oliver

Als wirksamstes Ersatzmittel schlägst du was vor?

Sowas wie Wikimannia ist tausendmal wirksamer als der tausendste "Kommentar" unter einem irrelevanten Online-"Artikel" der Systempresse (relevant ist nämlich bei denen immer noch Gedrucktes und da steht nix drunter).

Dass UGC mittlerweile über eine große gesellschaftliche Macht verfügt, zeigt das Beispiel Shitstorm. Ausgelöst durch UGC erfuhren Konzerne wie Henkel und Nestlé große Imageschäden.

Blödsinn, ausgelöst wird sowas durch die Systempresse und der angestachelte Facebook-Twitter-Mob legt los. Wo stammt denn die seltsame Idee her, das hätte irgendwas mit klassischem UGC zur Umsatzmaximierung zu tun?

http://de.wikipedia.org/wiki/User-generated_content

Okay aus der Systempresse, keine weiteren Fragen...