Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

130051 Einträge in 32333 Threads, 293 registrierte Benutzer, 210 Benutzer online (0 registrierte, 210 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Schwesigs Frauenpolitik: Jetzt geht's ums Geld (Allgemein)

Daimyo, Sunday, 08.03.2015, 21:57 (vor 3596 Tagen)

Schwesigs Frauenpolitik: Jetzt geht's ums Geld

Frauen sollten endlich so viel verdienen wie Männer - Manuela Schwesig (SPD) will das mit einem Gesetz erzwingen. In der Union sind manche von der Familienministerin zunehmend genervt.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/schwesig-pocht-auf-gleichen-lohn-fuer-gleiche-arbeit-a-1022427.html

Wenn es dann zur Abstimmung des wieder einmal sinnfreien Gesetzes kommt, dann sind doch alle Unions-Politiker wieder dafür, siehe Frauenquotengesetz.

Schwesigs Frauenpolitik: Jetzt geht's ums Geld

JUNGHEINRICH, Sunday, 08.03.2015, 23:07 (vor 3596 Tagen) @ Daimyo
bearbeitet von JUNGHEINRICH, Sunday, 08.03.2015, 23:21

Ich durfte den Medien entnehmen, daß Lady Gaga und Meryl Streep in einem Brief an Frau Merkel
darum gebeten haben, die Bundeskanzlerin möge sich für Frauenrechte einsetzen und Armut sei
sexistisch bla bla bla. Wie wäre es denn, wenn diese Damen erst einmal ihre "Schwestern" , die
bei Ihnen als Haushälterin, Assistentin, Fahrerin u.s.w. arbeiten anständig bezahlen und mit Respekt
behandeln würden ? Ich bezweifle sehr, daß vermögende Künstlerinnen Hotel und
Gaststättenangestellte und auch ihr eigenes Personal respektvoll behandeln und auch anständig
bezahlen und sozialversichern.
Typisch weiblicher Egoismus/Autismus ist auch, daß sie stillschweigend davon ausgehen, daß
nur Mädchen und Frauen von Armut betroffen sind. Die Mehrheit der Frauen sind solche
Egoistinnen, daß ihnen jeder Gemeinsinn fehlt, weshalb sie in politischen und wirtschaftlichen
Führungspositionen nichts zu suchen haben. Die Mehrheit der Männer hat Gemeinsinn.
Männer waren immer und sind auch heute noch von ihrer Biologie her Jäger.
Um zu überleben mußten sie sich gegenseitig helfen und ständig ihre Jagdmethoden
und technischen Hilfsmittel verbessern. Männer waren immer bereit sich zu opfern, um das
Überleben der Gruppe zu sichern. Deshalb gibt es auch Männerfreundschaft, während es
unter Frauen nichts vergleichbares gibt. Deshalb ist auch die Mehrheit der Männer für
Führungsaufgaben prädestiniert, während die Mehrheit der Frauen wegen ihrer angeborenen
Selbstsucht keine Führungsaufgaben in der Politik und der Wirtschaft übernehmen sollten.

Schwesigs Frauenpolitik: Jetzt geht's ums Geld

JUNGHEINRICH, Sunday, 08.03.2015, 23:27 (vor 3596 Tagen) @ JUNGHEINRICH

Ich möchte noch eine Bosheit loswerden.
Frau Schwesig wäre besser Chefin einer florierenden Abtreibungsklinik geworden,
anstatt Familienministerin !

Im Kapitalidmus gehts nur um Geld!Die Kapitalsten verkaufen ihre Mutter, die Ihre Schwester ist!

Urknall, Monday, 09.03.2015, 21:10 (vor 3595 Tagen) @ Daimyo

Wenn man statistischem Wissenschaft (Das schließt sich bereits aus) ausgeht:50 % der Wissenschaft hängt am Rüsstungsindustrie!Und jetzt kommst, 100% dienen dem Kapital! Der Hammer ist, das ist kein Naturgesetz!!!!!!

powered by my little forum