r/PussyPass

Sie hat 6 Jahre Gefängnis bekommen (alle anderen bekommen keine Strafe, also ein sehr grosser Fortschritt). Wenn sie ein Mann gewesen wäre, wären es 15 Jahre Gefängnis.

Diese Richterin hat meinen vollen Respekt.

Wobei ich da schon Unterschiede machen würden, weil es etwas anderes ist, wenn ein 15-jähriger eine Frau fickt als wenn ein Mann eine 15-jährige fickt.

@ Ausschussquotenmann:
Könntest du bitte mir mal erklären, wo und was das für ein Unterschied sein soll?

Gruß
Flohgast

Weiter wird hier geschrieben, dass viele Jungen gerne in dem Alter Sex mit der Lehrerin gehabt hätten, wieso wird das aber bei den Mädels nicht angenommen? Bei Mädels in der Pubertät gehen ähnliche Dinge durch den Kopf und das müsste doch gerade in diesem Forum klar sein. (...) so dass hier angeraten wurde, dass Männer am besten einen großen Bogen um den Lehrerberuf machen sollten. Von daher verstehe ich die Argumentation nicht. (...)

Das dass, was Jugendliche unter Liebe verstehen, nur ein pubertäres Gefühlschaos ist, gilt für Mädels wie für Jungs. Von daher finde ich es richtig und wichtig, dass Lehrer sowie Lehrerinnen zu den selben Strafen verurteilt werden.

Das kann ich so voll unterschreiben. Ausschussquotenmann und Shockley haben da etwas Wesentliches nicht verstanden. Im Grunde geht es darum:

Mann = Täter
Frau = Opfer

Sex Mann = Böse, Gewalt, Vergewaltigung
Sex Frau = Gut, Frau hat sich befreit

Es geht um die Verunsicherung und Demütigung des Mannes. Sie wollen die Definitionshoheit darüber, wie Gechlechter miteinander kommunizieren. Sie wollen dem Mann alle Verantwortung aufbürden und gleichzeitig die Frauen "befreien", d.i. befreien von allen Konventionen, die das Leben in Gemeinschaften berechenbar machen, also jegliche Verantwortung von ihren Schultern nehmen.

Ausschussquotenmann und Shockley sind in ihren Rollenklischees gefangen. Die weiblichen Rollenzwänge wurden von der weit vernetzten und mit Steuergeldern reich gesegneten feministischen Akteur.I.nnen in Medien, Politik, Justiz schon weitestgehend aufgehoben. Wer in diesen veränderten Gesellschaften die Rollenzwänge von Männern noch weiter aufrechterhalten will, der verstärkt sie noch und hat die Zeichen an der Wand eben noch nicht begriffen.

An meiner Schule, es ist schon 50 Jahre her, da gab es auch einen Lehrer, der mit einer Schülerin was hatte. Ich weiß das deshalb, weil deren Mutter mit meiner Tante zusammenkam. Die Mutter wusste davon und war sogar stolz auf ihre Tochter. Und sie selbst war auch stolz und ihr hat es m.W. auch nicht geschadet.

Ein Junge ist vielleicht stolz, wenn er mit der Lehrerin sex hat. Aber eine Schülerin, die ihren Lehrer rumkriegt, die ist mMn eben geauso stolz. Der Unterschied ist nur, wenn das auffliegt. Ausschussquotenmann und Shockley sagen, der Junge hat's aber schön, möchte ich auch gehabt haben. Über dem Lehrer aber schwebt von Stund an das Damoklesschwert von Knast, Jobverlust und gesellschaftlicher Ächtung, er verliert also auch all seine Freunde. Er kann sich eigentlich aufhängen.

Im Grunde geht es aber in beiden Fällen darum, dass eine Erwachsene (generisches Feminin) die Unerfahrenheit eines Minderjährigen ausnutzen. Welchen Schaden das auf die weitere Entwicklung der Jugendlichen hat, das können nicht die eigenen Vorurteile bestimmen, dazu muss man wirkliche Experten befragen, aber möglichst nicht aus der feministischen Gender"wissenschaft".

Gruß
adler

--
Go Woke - Get Broke!

Zu dem Thema immer wieder lesenswert: Monika Ebeling über ein 13-jähriges Mädchen, das seine Sexualität entdeckt. Poussiert mit 2 Jungs, 17 und 14 gleichzeitig. Plötzlich fühlt sie sich "angetatscht." Erzählt dem 17-jährigen von ihrer Beziehung mit dem 14-jährigen, den sie auf einer Klassenfahrt angemacht hat. Wie erhofft verprügelt der den Jüngeren.

Monika Ebeling nennt es "ein Märchen". Man erkennt aber, was sie sagen will.
* Sexueller Mißbrauch an einem Kind - {Ein Märchen?}
Januar 20, 2011 von geschlechterdemokratie
http://geschlechterdemokratie.wordpress.com/2011/01/20/sexueller-misbrauch-an-einem-kind

Exzerpt:
Ein 13 jähriges Mädchen entdeckt seine Sexualität. experimentiert mit seinen Reizen.

"token resistance" - (nein sagen aber ja meinen)
"compliance" - ( ja sagen aber nein meinen)

Hierbei wird zwischen "token resistance" (nein sagen aber ja meinen) und "compliance" ( ja sagen aber nein meinen) unterschieden. Das heißt die Frauen, die uneindeutige Kommunikation zeigen, haben ein erhöhtes Risiko, Opfer sexueller Gewalt zu werden". (Aus: "Gegen Gewalt in Paarbeziehungen" Handbuch zur Ausstellung, Landeskriminalamt Niedersachsen)

Ein Bericht der Schule, inklusive "angetatscht", eine Anzeige der Schule und schwupps wendet sich das Blatt.

Das männliche Opfer einer Körperverletzung wird wegen "sexuellem Mißbrauch eines Kindes" angezeigt
Auch der 17-Jährige wird wegen "sexuellem Mißbrauch eines Kindes" angezeigt und von der Schule verwiesen.

Guten Tag Herr Kachelmann, hallo Herr Asange. Wie geht es Ihnen.

Als Fazit läßt Monika Ebeling eine Mutter sagen:

“Hallo Junge. Siehste so kann es kommen. Die Sexualität ist noch nicht erwacht und schon schreit dich das Opfer-Täter-Schema an. Laß die Finger von den Mädchen, sichere dich nach allen Seiten ab. Am besten du nimmst einen Zeugen mit, wenn du deine ersten Erfahrungen mit einer Frau und der “schönsten Sache” der Welt machst. Paß auf wie ein Fuchs, sei schlau wie eine Eule und schnell wie ein Wiesel, vor allem “trau den Frauen nicht”, es könnte eine dabei sein, die dich hinter Gittern bringt”.

Und das ist das Ziel des feministisch diktierten Diskurses über Sexualität. Dass er so hochgejazzt wird hat einen einfachen Grund. Natürlich ist es immer der Mann, der aktiv werden soll, jedenfalls da, wo es nachweisbar ist. Und so soll es nach denen auch bleiben, weil es dann ein leichtes ist, ihn vor den Kadi zu zerren. Er soll aktiv bleiben, aber auch verunsichert werden. Die Sexualität ist sozusagen deren Steckenpferd, weil sie damit herumhantieren können, wie es ihnen gerade beliebt.

Gruß
adler

--
Go Woke - Get Broke!

- kein Text -