![Avatar](images/avatars/508.jpg)
wgvdl-Girls der Woche - (noch) keine ausrangierten Gäule (Off-Topic)
SpiegelIn, Sunday, 22.03.2015, 18:43 (vor 3619 Tagen)
![Avatar](images/avatars/340.jpg)
wgvdl-Girls der Woche - (noch) keine ausrangierten Gäule
Leutnant Dino
, DDR, Sunday, 22.03.2015, 19:27 (vor 3619 Tagen) @ SpiegelIn
Der Busen ist 1a und sehr schön. Die Hüfte müsste noch etwas zulegen, weil ich gerne etwas weich liege. Bei einem schönen Körper ist mir das Gesicht fast egal
Du kommst der Sache langsam näher
--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de
was für Melonen
Wolfram, Sunday, 22.03.2015, 19:59 (vor 3619 Tagen) @ SpiegelIn
Die Melonen sind wirklich nicht von schlechten Eltern.
auf diesen Spamkram könnt Ihr verzichten
Ü18, Wednesday, 25.03.2015, 21:24 (vor 3616 Tagen) @ SpiegelIn
- kein Text -
warum?
passt zum Thema Frauen. Es gibt auch positive Beispiel, rein äusserlich
ganz im Gegenteil. Ich kalibriere mich gerade auf das Forum
Ü18, Wednesday, 25.03.2015, 21:50 (vor 3616 Tagen) @ SpiegelIn
Weiter oben habe ich ein Aktmodell welches Manuela Schwesig lustigerweise sehr ähnlich sieht verlinkt mit einer politsatirischen Aussage, dass sie es doch nicht sein könne da weibliche Aktmodels ja 800% mehr verdienen als ihre männlichen Kollegen und sie somit Männerrechtlerin sein müsste.
Dieser Beitrag wurde nach eine wortgleichen Rüge von Dino anschließend kommentarlos gelöscht, wodurch ich natürlich gezwungen war den Grund frei zu interpretieren und mich neu zu kalibrieren.
Männlicher Logik und Konsequenz folgend postete daher diese (Dinos Wortlaut gleichende) Antwort auf diese (Teil)Aktfotos da ich annehmen muss dass hier pornographische Abbildung der Grund der Löschung war.
Prüdekeule?
Aron, Thursday, 26.03.2015, 05:04 (vor 3615 Tagen) @ SpiegelIn
warum?
passt zum Thema Frauen. Es gibt auch positive Beispiel, rein äusserlich
Warum die Prüdekeule?
Ist jeder, der nicht sexfixiert ist, prüde?
Hier in diesem Forum geht es NICHT um "positive" Äußerlichkeiten von Frauen.