PDF: WHO Standards für die Sexualaufklärung in Europa (Gesellschaft)
Weiß ich nicht, ob ihr das schon kennt.
Falls ja: Einfach weg damit.
Hier ist das
PDF: WHO Standards für die Sexualaufklärung in Europa
Au0erdem gib es einen neuen Clip mit anti-feministischem Protest, wie er sein sollte:
Clip: Da müssen wir hin. NICHT-Feministischer Protest in den Staaten.
Das PDF tat ich mir nicht an - Bilder sagen bekanntlich mehr als tausend Worte!
1.) Warum? Warum nur, muss man sich von anderen Menschen ein angeblich ideales Sexualabbild diktieren lassen, welche es für sich selbst nicht nachweisen können was Sex für sie bedeutet. Ja man sich sogar die Frage stellt, ob sie jemals welchen hatten.
2.) Wieso dürfen Kinder nicht Kinder sein und müssen stets die Machtspielchen von Erwachsenen über sich ergehen lassen?
Aber eigentlich geht es nur um Geburtenkontrolle und Gesinnungspolitik (den richtigen Sex?). Zudem ist selbst die geringste Selbstverantwortung abgeschafft worden während die Kosten für Abtreibungen steigen, wie hier im Forum gepostet wurde..
Bilder sagen ja bekanntlich mehr als tausend Worte!
Wer weiß schon, welche Betätigungsfelder sich solche Menschen in anderen politischen Systemen ausgesucht hätten 
Man kann es sich nur ausmalen. Will es aber nicht.
Beim Titel:
"Rahmenkonzept für politische Entscheidungsträger", fällt mir etwas gänzliches anderes ein. 
Draußen vor dem Tore im hellen Mondenschein, da steht ein Laterne ........
Das PDF tat ich mir nicht an - Bilder sagen bekanntlich mehr als tausend Worte!
Ich denke auch, dass das PDF nur für Leute taugt, die es haargenau wissen wollen und chirurgisch gegen diesen Dreck argumentieren wollen.
Ich selbst habe es heute erst überfliegen können. Es ist ausformulierter radikalfeministischer linker Wahn.
Ich werde mich allerdings noch tiefergehend damit beschäftigen müssen. *kotz*
Das PDF tat ich mir nicht an - Bilder sagen bekanntlich mehr als tausend Worte!
shockley 
, Tuesday, 24.03.2015, 00:06 (vor 3570 Tagen) @ wolle pelz
Argumentieren?
Ich habe das kurz überflogen. Irgendwelche Argumente liefern die nicht. Argumentieren wäre, wenn sie auch mal Alternativen erwägen würden, mögliche Einwände aufgreifen, etc. Machen sie aber nicht. Sie stellen plakativ ihr Programm in den Raum und das war es dann auch.
"Sexualaufklärung" ist ein irreführender Begriff für das ganze. Sexualmoral-Unterweisung wäre stellenweise passender. Allzu ideologisch ist es aber nicht. Es überwiegen akademische Wortblasen, die so allgemein sind, das sie quasi nichtssagend sind.
Teilweise sind ihre Vorschläge unfreiwillig komisch. So schlagen sie vor, religiösen Gemeinschaften in die "Sexualaufklärung" miteinzubinden - gerade bei Migranten. Aber wäre ich etwa überzeugter Moslem, so würde es mir schwerfallen, in dem Programm etwas anderes zu sehen, als eine ideologische Rechtfertigung der Rumhurerei von Jugendlichen. Warum sollten also gerade die sich dafür einspannen lassen? So etwas kann man höchstens mit der evangelischen Kirche machen.
Aber letztlich ist das ganze nur Luft. Die Autoren haben Scheiße studiert, beschäftigen sich hauptberuflich mit Scheiße und wollen mit derartigen Broschüren ihrem Auftraggeber (und indirekt dem Steuerzahler) die Rechtfertigung liefern, sie auch in Zukunft für ihre Scheiße zu bezahlen. In der Praxis kommt davon wenig an. Wenn der Papa von Aische einmal erbost zu Fräulein Schneider gerannt kommt, wird die sich in Zukunft im Unterricht zurückhalten, um erneuten Ärger zu vermeiden 
Aha...
Narrowitsch 
, Berlin, Tuesday, 24.03.2015, 10:47 (vor 3569 Tagen) @ wolle pelz
Weiß ich nicht, ob ihr das schon kennt.
Falls ja: Einfach weg damit.
Nein, ab ins Archiv.
ich frage mich, ob eine Weltgesundheitsorganisation angesichts von Ebola und Masernpartys nichts besseres zu tun hat, als sich in Schulmeisterei zu üben , die über lang oder eher kurz zu Gesetzen, also Zwang, führt (frühe)Sexualität nach Maßgabe der Vorstellungswelten irgendwelcher Experten in Staaten und Familien zu praktizieren. Eine ganz spezielle Vergewaltigung, straffrei. Selbstverständlich sehr demokratisch unter Ausschluss der Völker. Zum Kotzen!
Einmal mehr zeigt sich, wie sich Parteioligarchen der Dienste weit entfernter Nomenklaturen bedienen zum Zweck höherer Legitimation für nationale Politik nach persönlichenem Gusto, die in den einzelnen Ländern Wählerstimmen kosten könnte.
Siehe Peking und die Frauenrechte.
So sieht sie aus - die neue schöne westliche Welt, in deren Buntheit immer ein fettes blaues Wunder steckt, dass alle erleben dürfen.
Schmackhaft soziales Gift serviert - und am Ende frisst es nicht nur die Plebs genüsslich schmatzend.
Die selbstmörderischen Halsabschneider wird es freuen, sie dürfen sich auf die Zukunft freuen.
![[image]](http://www.en.kolobok.us/smiles/rpg/jester.gif)
--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-
Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.
Wenig Worte - gute Zusammenfassung - Danke!
Christine , Wednesday, 25.03.2015, 09:04 (vor 3569 Tagen) @ Narrowitsch
- kein Text -
--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein