Glauben und Richten (Recht)
Rainer 
, ai spieg nod inglisch, Thursday, 16.04.2015, 20:33 (vor 3509 Tagen)
Was ist der Unterschied zwischen Esoterikern und deutschen Richtern? Die Antwort ist einfach: Der Esoteriker kann dich nerven, der Richter verurteilen. Glauben tun Beide, Beide wissen wenig und Beide sind überzeugt, allwissend zu sein und das Richtige zu tun. http://www.wgvdl.com/zitate#240
--
![[image]](images/uploaded/feminismus-gegen-frau.png)
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!
Glauben und Richten
Was ist der Unterschied zwischen Esotherikern und deutschen Richtern? Die Antwort ist einfach: Der Esotheriker kann dich nerven, der Richter verurteilen. Glauben tun Beide, Beide wissen wenig und Beide sind überzeugt, allwissend zu sein und das Richtige zu tun. http://www.wgvdl.com/zitate#240
Esoterik schreibt sich trotzdem ohne "h" und "beide" schreibt sich klein. 
Glauben und Richten
Rainer , ai spieg nod inglisch, Thursday, 16.04.2015, 21:49 (vor 3509 Tagen) @ Wiki
Esoterik schreibt sich trotzdem ohne "h" und "beide" schreibt sich klein.
Das "ohne h" ist genehmigt und berichtigt. Das Große "B" bei "beide" ist Absicht!
Rainer
--
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!
Halb genehmigt
Esoterik schreibt sich trotzdem ohne "h" und "beide" schreibt sich klein.
Das "ohne h" ist genehmigt und berichtigt. ...
Warum nur halb berichtigt?
Zu einem anderen Zitat: #237
#237
Den Mann scheidet es vom Jünglinge, daß er die Welt nimmt, wie sie ist, statt sie überall im Argen zu wähnen und verbessern, d.h. nach seinem Ideale modeln zu wollen. In ihm befestigt sich die Ansicht, daß man mit der Welt nach seinem Interesse verfahren müsse, nicht nach seinen Idealen.
Sokrates, 469-399 v.Chr.
Dieses Zitat ist sicher nicht von Sokrates!
Das Zitat ist von Max Stirner (Pseudonym für Johann Caspar Schmidt). Scheint ein Linker zu sein. Ein deutscher Kommunist?!
Wer die Welt nimmt, wie sie ist, ist auf Apathie. Der perfekte Lemming. Das Ziel jeder kommunistischen Erziehung. Materialismus. So etwas ist hier meiner Meinung nach konträr zu unseren Zielen.
Nach dem Prinzip von Stirner sollten wir nicht gegen den Feminismus kämpfen sondern die Welt so nehmen wie sie ist: Feministisch. Na toll. 
Max Stirner: Der Einzige und sein Eigentum - Kapitel 4
http://gutenberg.spiegel.de/buch/der-einzige-und-sein-eigentum-4220/4
Tastaturtank leer ...
Rainer , ai spieg nod inglisch, Friday, 17.04.2015, 08:12 (vor 3508 Tagen) @ Wiki
Das "ohne h" ist genehmigt und berichtigt. ...
Warum nur halb berichtigt?
Die Löschtaste war gerade leer. Ich musste erst ein paar Löscheinheiten nachkaufen
Rainer
--
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!
Zu einem anderen Zitat: #237/Keine Korrektur?
- kein Text -
Dieses Zitat ist sicher nicht von Sokrates!
Das Zitat ist von Max Stirner (Pseudonym für Johann Caspar Schmidt). Scheint ein Linker zu sein. Ein deutscher Kommunist?!
Ich habe es geändert.
Wer die Welt nimmt, wie sie ist, ist auf Apathie. Der perfekte Lemming. Das Ziel jeder kommunistischen Erziehung. Materialismus. So etwas ist hier meiner Meinung nach konträr zu unseren Zielen.
Im Zitat steht, mit der Welt nach seinen Interessen zu verfahren, nicht die Welt zu nehmen wie sie ist.
Wer nach seinen Idealen verfährt, führt in der Regel einen offenen und aussichtslosen Kampf gegen die Staatsmacht. In vielen Fällen landet er gleich im Knast (Gesinnungshaft).
Wer nach seinen Interessen verfährt führt einen Partisanenkrieg, der das System auf Dauer unterminiert.
Die große Revolution, nach der alles besser wird, gibt es so und so nicht.
Rainer
--
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!
Zitat berichtigt
Dieses Zitat ist sicher nicht von Sokrates!
Das Zitat ist von Max Stirner (Pseudonym für Johann Caspar Schmidt). Scheint ein Linker zu sein. Ein deutscher Kommunist?!
Ich habe es geändert.
Danke für die Korrektur.
Wer die Welt nimmt, wie sie ist, ist auf Apathie. Der perfekte Lemming. Das Ziel jeder kommunistischen Erziehung. Materialismus. So etwas ist hier meiner Meinung nach konträr zu unseren Zielen.
Im Zitat steht, mit der Welt nach seinen Interessen zu verfahren, nicht die Welt zu nehmen wie sie ist.Wer nach seinen Idealen verfährt, führt in der Regel einen offenen und aussichtslosen Kampf gegen die Staatsmacht. In vielen Fällen landet er gleich im Knast (Gesinnungshaft).
Wer nach seinen Interessen verfährt führt einen Partisanenkrieg, der das System auf Dauer unterminiert.
Die große Revolution, nach der alles besser wird, gibt es so und so nicht.
Rainer
Es kommt immer darauf an, WIE man einen Lehrsatz anwendet. Die Art der Verwendung eines Lehrsatzes macht 80% der Wirksamkeit aus. Man kann buchstäblich alles in 100%ig umgekehrter Art anwenden wie der Verfasser des Lehrsatzes es (vermutlich) gemeint hat.
Ich würde sagen, man sollte alles so anwenden, das es zielgerichtet (auf unsere Ziele) Resultate hervorbringt. Es kann zielführend sein, in den Knast zu kommen oder nicht in den Knast zu kommen. Die Situation und die Schlacht-Lage im Krieg entscheidet.