Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129329 Einträge in 32079 Threads, 293 registrierte Benutzer, 344 Benutzer online (0 registrierte, 344 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Großmeister Nigel Short über Frauen im Schach. (Bildung)

adler @, Kurpfalz, Thursday, 23.04.2015, 01:36 (vor 3507 Tagen)

Männer und Frauen sollten einfach akzeptieren, dass sie “anders verdrahtet sind”, zitiert der “Telegraph” Short aus dem Artikel. Es war um die Frage gegangen, warum es so wenig Frauen im Profi-Schach gibt. “Warum sollten Männer und Frauen gleich funktionieren?
“Anstatt uns über Ungleichheit zu ärgern, sollten wir das einfach würdevoll als Fakt anerkennen.”

Im Speigel darf Gesa Mayr (gam) darüber philosophieren. So gut sie es eben kann.

"Nigel Short, 49, mag Großmeister des Schachs sein.
Zum Großmeister der Gleichberechtigung dürfte es allerdings nicht reichen."
s_kotzsmiley

Via Günter Buchholz
http://frankfurter-erklaerung.de/2015/04/grossmeister-nigel-short-ueber-frauen-schach-wat/

Kommentar GB:
Schwach! Sehr schwach!
Meine Güte, sollen die Frauen doch einfach, statt die Empörten zu mimen, praktisch unter Beweis stellen, was sie können, oder sie lassen es eben.
Und auf die Unterschiede hinzuweisen, die im Schach historisch gesehen vollkommen evident sind, das hat nichts mit Gleichberechtigung zu tun. “Gleichberechtigung” heißt: “gleiche Berechtigungen”, und die waren und sind hier gegeben.

--
Go Woke - Get Broke!


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum