- kein Text -

Hoffentlich wird auch mal ein Film über den Fall Horst Arnold gedreht. Der Titel könnte lauten "Ein wahres Justizverbrechen" oder "Die Falschbeschuldigerin"

Der Titel "Ein wahres Justizverbrechen" würde besser passen, denn es wurden elementare Grundregeln der Wahrheitsfindung damals im Fall Horst Arnold sehr schwer verletzt. Meiner Ansicht nach wurde Horst Arnold damals absichtlich verurteilt. Die Falschbeschuldigerin sitzt zwar jetzt im Gefängnis, aber die hauptverantwortlichen Justizstraftäter laufen immer noch frei herum. Ein Irrtum ist ausgeschlossen, das sagen auch immer die Richter/innen zu den Angeklagten -> Zitat: Man hätte es vorhersehen können bzw. vorausschauen müssen. Es ist mir unverständlich, warum die Medien immer nur von Irrtum sprechen?

Horst Arnold war im Juni 2002 von einer anderen Strafkammer des Landgerichts Darmstadt wegen Vergewaltigung zu einer Freiheitsstrafe von fünf Jahren verurteilt worden. Weil der Mann auch im Gefängnis noch unbeugsam seine Unschuld beteuerte, galt er als uneinsichtig und musste die Strafe bis auf den letzten Tag verbüßen. Nach seiner Haftentlassung erreichte der Gymnasiallehrer dann mit Hilfe seines Anwalts Hartmut Lierow ein Wiederaufnahmeverfahren.

Im Juli 2011 sprach ihn daraufhin das Landgericht Kassel wegen „erwiesener Unschuld“ vom Vorwurf der Vergewaltigung frei. Nach Auffassung der Kasseler Richter hatte die Darmstädter Kammer seinerzeit bei der Urteilsfindung „elementare Grundregeln der Wahrheitsfindung“ verletzt.

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/urteil-im-fall-horst-arnold-eine-erlogene-vergewaltigung-12572251.html

http://www.sgipt.org/politpsy/recht/KapRech0.htm

Unser Staat, unsere Justiz, unser Überleben

Der vorgebliche „Rechtsstaat“ in der Bundesrepublik verursacht nur noch Brechreiz: er privilegiert Fremde und kriminalisiert Einheimische, vorzugsweise heimatbewußte.

Fälle aus jüngster Zeit: in München sollen „Rechtsextremisten“ künftig in Gaststätten nicht mehr bedient werden (und müssen demnächst einen Stern in der Öffentlichkeit tragen?). In Hamburg wurde im April bekanntlich eine Rentnerin verurteilt, weil sie einen elfjährigen Schwarzen als „Neger“ bezeichnet hatte, nachdem dieser sie als „Nutte“ beschimpft hatte. Und in Mannheim durfte dieser Tage ein Hortpädagoge rechtskräftig entlassen werden, weil er „Thor Steinar“-Kleidung trug und an NPD-Veranstaltungen teilgenommen hatte. Das Nähere ist hier dokumentiert: http://www.news4teachers.de/…/urteil-fristlose-kuendigung-…/

Keine Diskussion bitte: die bundesdeutsche Justiz ist um kein Haar weniger Systemnutte, als es die Justiz in allen anderen gleichgeschalteten Systemen war. Damit kann man notfalls sogar leben, wenn es sich um ein Staatswesen handelt, das sich dem Schutz und dem Wohlergehen seiner Bürger verpflichtet sieht, sei es auch unter weltanschaulich strittigen Prämissen. Das war in der DDR der Fall, im Dritten Reich ebenso.

Die Bundesrepublik fällt leider nicht mehr unter diese Kategorie. Ihr Staatsziel ist ganz ersichtlich die Abschaffung des deutschen Volkes. Auch darüber bitte keine Diskussion mehr. Die organisierte Zuführung von Fremden im drei- und vierstelligen Bereich TÄGLICH und die systematische Zerstörung ALLER zukunfts- und sicherheitsrelevanten Institutionen von den Schulen bis zur Armee sagt genug. Ein Justizapparat, der diesem Politikziel dient, indem er Einheimische kriminalisiert und Fremde privilegiert, gefährdet akut Überleben, Zukunft und Wohlergehen unseres Volkes.

Über die Konsequenzen aus diesem Befund kann es doch gar keinen Zweifel geben. Fürs erste kann sich jeder Deutsche auf Artikel 20 GG berufen. Fürs erste.
https://www.facebook.com/JagdhornKR?fref=ts