Lila Pudel Gewalt: "Jeder der für KKW's ist sollte man aufhängen und erschiessen!" (Off-Topic)
Krasse Äusserung auf Twitter - nun gibts eine Strafanzeige
Diesmal steht ein User im Mittelpunkt, der mit dem Zürcher SVP-Kantonsrat auf dem Kurzmitteilungsdienst diskutiert. Unverblümt schreibt er, man sollte KKW-Befürworter aufhängen oder erschiessen. von Raphael Biermayr
Vor kurzem tat Claudio Zanetti in einer Twitter-Diskussion seine Ansicht kund, dergemäss sich Bürger auch mit Schusswaffen gegen Staatsvertreter wehren dürften.
Nun treibt ein anderer digitaler Meinungsaustausch mit dem Zürcher SVP-Kantonsrat krude Blüten (siehe Screenshot). Der User «Lukesoundsystem» antwortet auf einen Kommentar von Zanetti zum Thema Atomkraftwerke Folgendes: «Jeder der für KKW's ist sollte man aufhängen und erschiessen!» Zanettis Antwort darauf fällt spöttisch aus: «Toll, dieser linke Nachwuchs. Wo lernen die das bloss?»
Die verwerfliche Äusserung von «Lukesoundsystem», der sich auf dem Kurzmitteilungsdienst unter anderem als «Sozialist» und «Gewaltlos» beschreibt, hat möglicherweise rechtliche Konsequenzen.
Bei der Staatsanwaltschaft Winterthur/Unterland ging Strafanzeige ein, wie diese bestätigt. Der Kläger sieht fünf Gesetzesartikel verletzt und zeigt den Twitterer an wegen: Drohung, Nötigung, Anstiftung, Eingriff in das Stimm- und Wahlrecht und die Öffentliche Aufforderung zur Gewalt.
so sieht der Nachwuchs-Lila-Pudel aus Bern, Schweiz aus:
http://image.bayimg.com/0b3000bc4a1d49ca909980d1ecf3c6d3979ebfd8.jpg
auf Twitter beschreibt er sich selbst als "Gewaltlos":
@lukesoundsystem
Informatiker, Musiker, Dampflokomotivfan, Philosoph, Positiver Mensch, Gewaltlos, Sozialist, Rastafari und Vegetarier. #OneLove #RASTAFARI #JAH #DUB
http://www.youtube.com/user/TheLukeSoundsystem
Er hat ein YouTube-Profil mit 80 Abonennten und 10,167 video views.
Der selbsternannte Informatiker betreibt eine Webseite. Der Markup Validation Service sagt dazu "74 Errors, 52 warning(s)". Hat wohl jemand seine Hausaufgaben nicht gemacht.
http://image.bayimg.com/a74bc1a10fb5c8af9a6e2b8417786f3a798b6556.jpg
Bin gespannt ob linke Gewalt bestraft wird. Wir werden es wohl nie erfahren, denn die Mainstreampresse interessiert sich für "Wichtigeres".
Lila Pudel Gewalt: "Jeder der für KKW's ist sollte man aufhängen und erschiessen!"
Öko-Stalinismus, aber pol-corr!
Klimawandel
Auf direktem Weg in die Klimadiktatur?
Montag, 06.06.2011,
Ein Bericht des wissenschaftlichen Beirats, der die Bundesregierung in Klimafragen berät, sorgt für Aufruhr – manche sehen sogar die Demokratie in Gefahr.
Nichts weniger als einen „Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation“ haben jetzt neun deutsche Professoren vorgelegt. Sie bilden den „Wissenschaftlichen Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen“ (WBGU) und wollen den „fossilnuklearen Metabolismus“ (Stoffwechsel) der Industriegesellschaft beenden und eine „klimaverträgliche Weltgesellschaft“ schaffen. Ihre Strategien, so attestieren sie sich selbst, „unterscheiden sich somit von der inkrementellen (Anm. d. Red: kontinuierlichen, schrittweisen) Politik des kurzfristigen Krisenmanagements und der stets aufschiebenden Kompromissfindung“.
Im Gespräch mit FOCUS-Online erklärt der Historiker und Totalitarismusforscher Wolfgang Wippermann von der Freien Universität Berlin, warum er die Pläne und Gedanken der Forscher für gefährlich und undemokratisch hält.
FOCUS-Online: Herr Professor Wippermann, im Text „Welt im Wandel“ haben sich die Autoren vorgenommen, „Pioniere des Wandels zu benennen“, „Blockademechanismen“ zu „identifizieren“ und sie sprechen von „Vetospielern“, die „Transformation hemmen“. Woran erinnert Sie das?
Wolfgang Wippermann: Die sprechen sogar von der „internationalen Allianz von Pionieren des Wandels“. Und das erinnert mich an die faschistische oder kommunistische Internationale. Ob sie da hinwollen, weiß ich nicht. Aber die Sprache ist schonmal schrecklich und das macht mir Angst. Wer so spricht, der handelt auch. Das ist eine negative Utopie, eine Dystopie. Und wenn Utopisten am Werk sind, wird es immer gefährlich.
FOCUS-Online: Welches Welt- und Menschenbild steckt hinter diesem Text?
Wippermann: Wir haben es mit wissenschaftlichen Fanatikern zu tun, die ihre Vorstellungen durchsetzen wollen.
...
Klimawandel: Auf direktem Weg in die Klimadiktatur? - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/klima/prognosen/tid-22565/klimawandel-auf-direktem-weg-in-die-klimadiktatur_aid_634490.html
--
Liebe Grüße
Oliver
![[image]](http://t.imgbox.com/abt6CKEZ.jpg)
Wissenschaftlich?
Norbert 
, Baden-Württemberg, Wednesday, 09.01.2013, 10:47 (vor 4389 Tagen) @ Oliver
Die Klimaretter z.B. vom PKI "arbeiten" schon irgendwie, aber sicher nicht wissenschaftlich.
Sie benutzen den Begriff "Wissenschaft" nur als Vehikel für ihre Machtinteressen.
Ähnlich "wissenschaftlich" sind Wirtschafts- oder Sozialwissenschaften.
Oft nur Verbrämungen der dahinter stehenden Ideologien.
Inflationäre Verwendung von "wissenschaftlich".
Ich gehe mal davon aus, dass du die inflationäre und eigentlich unzutreffende Verwendung des Wortes "wissenschaftlich" meinst. Wenn das so ist, dann stimme ich dir zu. Manches ist gar nicht "wissenschaftlich", sondern ein ganz normal zu lernender Inhalt von gewöhnlichen Abläufen des Alltags ... die man aber auch verstehen sollte.
Als völlig und hoffnungslos daneben betrachte ich die Ansicht einer weniger Leute, dass es sich bei Jura um eine "Rechtswissenschaft" handeln soll. Was bitteschön ist denn daran "wissenschaftlich"? Selbst diesen Unfug in einer überflüssigen Promotion noch zu untersuchen, kann nicht als "wissenschaftlich" bezeichnet werden. Ein Altmetallhändler ist ja schließlich auch kein "metallischer Bindungswissenschaftler" nur weil er die verschiedenen Metallarten untersucht und bewertet. Er ist und bleibt einfach nur ein Schrottsammler/-händler.
Er ist und bleibt einfach nur ein Schrottsammler/-händler.
Sachse , Wednesday, 09.01.2013, 13:06 (vor 4389 Tagen) @ Referatsleiter 408
Nein, hier irrst Du gewaltig.
Er ist ein "wissenschaftlicher Dienstleister für Klimaschutz und Klimarettung zur Untersuchung und Durchsetzung optimierter Wiederverwertung des Wohlstandsabfalles"
oder so.
Bei uns kommt ja auch nicht mehr die Müllabfuhr.
Da kommt jetzt ein Umweltdienstleister ...
Jaja, der fährt den Müll weg
--
„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ (