Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129372 Einträge in 32096 Threads, 293 registrierte Benutzer, 272 Benutzer online (1 registrierte, 271 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Wohl eine kleine Anspielung auf die kürzlich veröffentlichen Dinge durch Wikileaks (Männer)

Diogenes, Saturday, 27.06.2015, 15:35 (vor 3444 Tagen) @ Harry

Man muss konstatieren, dass eine ganze Gruppierung dazu benutzt wurde bzw. wird, Machtinteressen durchzusetzen und Kriege zu führen.

Als wäre dieser Umstand nicht schon schlimm genug, dürfte das diesen eitlen Pfauen so was von egal sein. Man hört keinen Aufschrei, sieht keine Schwulenaufmärsche oder sonst wie geartete Veranstaltungen. Sie sind mit ihrem Kampf gegen das vermeintlich Böse voll auf ausgelastet, dass sie gar nicht merken, wie ihnen mitgespielt wird.

Haben die das eigentlich mitbekommen?, oder sind sie einfach nur gierig und glauben an eine Art "Endsieg" für ihre Sache. Die Zahl derer, die Tag für Tag in irgendeiner weise durch politische/gesetzgeberische Maßnahme dieser Lobby betroffen ist, wächst unaufhaltsam. Andererseits sind sie für die Neuzugänge nur Sandsäcke für Trockenübungen, die anschließend vom Hochhaus entsorgt werden.

Mir fallen dazu nur zwei Zitate ein. Sie betreffen zwar andere Ereignisse, zeigen jedoch auf, was passiert, wenn sich die Politik dreht. Kissinger fabulierte einstmals etwas von nützlichen Idioten. Scholl-Latour benutzte zum Thema Algerienkrieg den Begriff "arme Schweine" und meinte damit die Algerier, die mit Frankreich zusammengearbeitet haben und später liquidiert wurden.

Leider wurde in den letzten Jahren die Chance nicht genutzt, eine liberale Gesellschaft zu bilden. Eben hier, haben diese Gruppen viel Arbeit geleistet. Dass ausgerechnet ein patriarchales Konstrukt des Staates das höchste erstrebenswerteste Ziel dieser Lobby ist, zeigt nur symbolisch, wofür sie eigentlich stehen. Jedenfalls nicht für eine freie Gesellschaft. Das Wort liberal im politischen Sinne stammt ohnehin aus den USA, wo mit diesen Begriff eher linke Politiker betitelt werden, die ein starres zentralistisch System bevorzugen. Eben von oben herab.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum