Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129376 Einträge in 32098 Threads, 293 registrierte Benutzer, 302 Benutzer online (1 registrierte, 301 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Auch nette Linke ... Ja, leider ist das so. (Feminismus)

WWW, Tuesday, 28.07.2015, 21:15 (vor 3414 Tagen) @ Senec

Zunächst: A. Hoffmann habe ich nicht zufällig ausgewählt, denn er wäre - für dieses Beispiel bezogen auf Raether - beliebig ersetzbar. ;-)

Er leidet m.E. an einer Intellektuellen Krankheit (und daraus resultieren die Widersprüche), das mit dem anarcho-liberal-marxistisch-sozial-kommunistischen- Denkansatz oder so ähnlich -> und ist damit nicht der einzige, der etwas übergeordnetes anbietet.
[Anm: Hoffmann und ein gewisser Leszek scheinen die einzigen Menschen auf dieser Welt, die diese Philosophie teilen, wobei es sogar noch eine andere Möglichkeit gäbe ...]

Max vom anderen Gelben Forum wollte die "Wahrheit", Trel sah in der Anthroposophie die Lösung, der EvoChristian macht Vorschriften wie man Dinge zu begründen hat, nämlich aus der Evo-biologischen Sicht ...

Kurzum: Rainer scheint der einzige zu sein, der einem nicht eine übergeordnete Philosophie aufschwatzen will, damit man den Feminismus kritisieren darf.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum