Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

130134 Einträge in 32364 Threads, 293 registrierte Benutzer, 166 Benutzer online (0 registrierte, 166 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Pädophiler als Bundespräsident? (Politik)

Christine ⌂ @, Sunday, 16.08.2015, 12:04 (vor 3441 Tagen)

Die Taz ist ja immer wieder für Lacher gut. Manchmal würde mir echt was fehlen und wenn es sie noch nicht gäbe, man müsste sie glatt erfinden s_traenenlachen

Zunächst las ich nur die Überschrift: Bundespräsident Joschka Fischer? Da dachte ich ja noch, aha... ein Steinewerfer als Bundespräsident... unabhängig von seiner verlogenen Art, aber wer ist das nicht als Politiker, tja... was solls... es geht eh bergab, da kann es fast schon egal sein, wer der zukünftige Bundespräsident wird.

Dann las ich weiter und es hat mich dann fast aus den Socken gehauen.

[..]Es gibt sie. Der Weltpolitiker Joschka Fischer. Der Europäer Daniel Cohn-Bendit. Der Ministerpräsident Winfried Kretschmann, der eine breite Allianz von Öko- und Wirtschaftsbürgern hinter seine sozialökologische Politik gebracht hat.[..]

http://www.taz.de/Kolumne-Die-eine-Frage/!5219994/

Daniel Cohn-Bendit...? s_stirnpatsch

Bei dem Typen vergeht mir allerdings das lachen. Allerdings... der wurde ja eh schon mit der Theodor-Heuss-Medaille geehrt... s_nicht-zu-fassen

Dann passt es ja fast schon wieder.s_floeten

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Avatar

Steinewerfer?

Red Snapper, Sunday, 16.08.2015, 12:09 (vor 3441 Tagen) @ Christine

War Fischer auch. Aber vor allem hat er Menschen angezündet, mit schwersten Verbrennungen.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Jürgen_Weber_(Polizist)

Kindergärtner als Bundespräsident?

James T. Kirk ⌂ @, Alphamädchen-Quadrant, Sunday, 16.08.2015, 17:55 (vor 3441 Tagen) @ Christine

Wieso ist Cohn-Bendit pädophil?

Er hat sich sicherlich unklug geäußert zu seiner Zeit als Kindergärtner. Aber die Kinder haben von selbst an seinem Hosenlatz gespielt. Man müßte genau erfahren, was da abgelaufen ist. Er hätte natürlich selbst sagen müssen, hey Leute, das ist mir zu privat. So hätte ich das gemacht und mich freundlich abgegrenzt. Damals ist diese mangelnde Sensibilität aber auch ein Stück weit verzeihbar.

--
Musik-Museum
Haß und Hetze
Gendern, bis der Arzt kommt

Absurd

Henry @, Sunday, 16.08.2015, 18:49 (vor 3441 Tagen) @ James T. Kirk

Wieso ist Cohn-Bendit pädophil?

Er hat sich sicherlich unklug geäußert zu seiner Zeit als Kindergärtner. Aber die Kinder haben von selbst an seinem Hosenlatz gespielt. Man müßte genau erfahren, was da abgelaufen ist. Er hätte natürlich selbst sagen müssen, hey Leute, das ist mir zu privat. So hätte ich das gemacht und mich freundlich abgegrenzt. Damals ist diese mangelnde Sensibilität aber auch ein Stück weit verzeihbar.

Er war der Erwachsene und mithin verantwortlich für das Geschehen. Somit wäre es richtig gewesen, die Kinder früher und entschiedener auf eine liebevolle Art zu bremsen in ihrem Verhalten. Cohn-Bendit hat es aber -nach seinen eigenen Worten- mitgespielt und genossen. Damit waren Grenzen eindeutig überschritten:

Cohn-Bendit schrieb in seinem Buch "Der große Basar" aus dem Jahr 1975 folgende Zeilen:

Mein ständiger Flirt mit allen Kindern nahm bald erotische Züge an. Ich konnte richtig fühlen, wie die kleinen Mädchen von fünf Jahren schon gelernt hatten, mich anzumachen. Es ist kaum zu glauben. Meist war ich ziemlich entwaffnet. (...) Es ist mir mehrmals passiert, dass einige Kinder meinen Hosenlatz geöffnet und angefangen haben, mich zu streicheln. Ich habe je nach den Umständen unterschiedlich reagiert, aber ihr Wunsch stellte mich vor Probleme. Ich habe sie gefragt: "Warum spielt ihr nicht untereinander, warum habt ihr mich ausgewählt und nicht andere Kinder?" Aber wenn sie darauf bestanden, habe ich sie dennoch gestreichelt.

Hinzu kommen Aussagen, die er 1982 in einer Talkshow im französischen Fernsehen geäußert hat. Darin sagte Cohn-Bendit:

"Ich arbeite mit kleinen Kindern… Ich gehe um 9 Uhr morgens hin und finde dort meine acht kleinen Knirpse zwischen 16 Monaten und zwei Jahren. Ich wasche ihnen den Popo ab. Ich kitzle sie, sie kitzeln mich. Wir schmusen uns. …"

Der Schriftsteller Paul Guth, auch Gast in der Talkshow, merkt an: "Vorausgesetzt, dass es nicht zu viel Schmusen gibt!" Und Cohn-Bendit sagt: "Vorausgesetzt, dass es nicht zu viel Schmusen gibt! Also bitte, Paul Guth, aber nein, das ist lächerlich." Paul Guth sagt weiter: "Sie könnten ihnen Ideen in den Kopf setzen, mit ihrem Schmusen." Cohn-Bendit antwortet: "Aber warum ihnen keine Ideen in den Kopf setzen? Zuerst setze ich ihnen keine Ideen in den Kopf. Wissen sie, die Sexualität eines kleinen Kindes ist etwas absolut Fanatisches. Man muss aufrichtig sein, seriös. … Bei den ganz Kleinen ist es was anderes, aber bei den Vier- bis Sechsjährigen. Wissen Sie, wenn ein kleines fünf-fünfeinhalbjähriges Mädchen beginnt, sie auszuziehen, ist das fantastisch. Es ist fantastisch, weil es ein Spiel ist, ein wahnsinnig erotisches Spiel."

Darüber hinaus gab es mehrere Pädophilen-Äußerungen in dem Magazin Pflasterstrand unter der Aufsicht Cohn-Bendits, der, wie die FAZ schreibt, die "presserechtliche Verantwortung" trug. Die FAZ zitiert unter anderem folgenden Beitrag aus dem Pflasterstrand:

"Für alle Altersstufen von Mai bis Juni (Regenerationszeit), für ein- bis dreijährige gilt die Schonzeit während der ganzen ersten Jahreshälfte...Das zulässige Höchstabschussalter wurde im Vergleich zu den Vorjahren (vor dem Jahr des Kindes) um zwei Jahre auf vierzehn Jahre gesenkt.

Man muss all diese Zeilen keiner hermeneutischen Analyse unterziehen, um zu erkennen, dass hier eindeutig erkennbare pädophile Ansichten und Vorstellungen zum Vorschein kommen.

Quelle: Heise

Die Vorfälle sind lange her und brauchen meinetwegen keine Strafverfolgung (sowieso verjährt) oder sonstiges. Aber eine Verharmlosung von Pädophilie bzw. der (damaligen?) pädophilen Neigungen von Cohn-Bendit finde ich ziemlich absurd!

Absurd

Mr ?, Sunday, 16.08.2015, 19:59 (vor 3441 Tagen) @ Henry

Tja, wieviele Pädophile waren wohl bei der Gründung der Grünen beteiligt...?

ist ja auch witzig, das die Grünen erst die Homosexualität legalisieren, dann soll auch Inzest "legal" werden, und ratet mal welches "gesellschaftliche Tabu" wohl als nächstes legal werden soll...

Spekulativ

James T. Kirk ⌂ @, Alphamädchen-Quadrant, Monday, 17.08.2015, 19:22 (vor 3440 Tagen) @ Henry

Die Vorfälle sind lange her und brauchen meinetwegen keine Strafverfolgung (sowieso verjährt) oder sonstiges. Aber eine Verharmlosung von Pädophilie bzw. der (damaligen?) pädophilen Neigungen von Cohn-Bendit finde ich ziemlich absurd!

Ich verharmlose nicht, ich kontextuiere. Es entsprach dem damaligen Zeitgeist. Und man muß eben genau in Erfahrung bringen, was genau Cohn-Bendit mit Streicheln meinte. Meinte er die Genitalien oder allgemeines Streicheln? Das ist mehrdeutig.

Solange man nicht genau weiß, was damals geschehen ist, kann man kein wirkliches Urteil fällen.

Auf die Grünen wird ja gerne eingeschlagen, und da nutzt man auch mal gerne die erstbeste Empörungsmöglichkeit und phantasiert sich das Schlimmstmögliche zusammen.

Man muß auch in der Anklage seriös bleiben.

--
Musik-Museum
Haß und Hetze
Gendern, bis der Arzt kommt

Spekulativ

Henry @, Monday, 17.08.2015, 22:01 (vor 3439 Tagen) @ James T. Kirk

Die Vorfälle sind lange her und brauchen meinetwegen keine Strafverfolgung (sowieso verjährt) oder sonstiges. Aber eine Verharmlosung von Pädophilie bzw. der (damaligen?) pädophilen Neigungen von Cohn-Bendit finde ich ziemlich absurd!


Ich verharmlose nicht, ich kontextuiere.

Dann sollte man es wenigstens auch können.

Es entsprach dem damaligen Zeitgeist.

Was soll das heißen? Das der jeweilige Zeitgeist die Meßlatte für Pädophilie ist...?

Und man muß eben genau in Erfahrung bringen, was genau Cohn-Bendit mit Streicheln meinte. Meinte er die Genitalien oder allgemeines Streicheln? Das ist mehrdeutig.

Nein, es ist nicht mehrdeutig, sondern eindeutig:

Mein ständiger Flirt mit allen Kindern nahm bald erotische Züge an. Ich konnte richtig fühlen, wie die kleinen Mädchen von fünf Jahren schon gelernt hatten, mich anzumachen.

Von wem haben die kleinen Mädchen denn dies gelernt? Von Cohn-Bendit etwa?

Es ist kaum zu glauben. Meist war ich ziemlich entwaffnet. (...) Es ist mir mehrmals passiert, dass einige Kinder meinen Hosenlatz geöffnet und angefangen haben, mich zu streicheln. Ich habe je nach den Umständen unterschiedlich reagiert, aber ihr Wunsch stellte mich vor Probleme. Ich habe sie gefragt: "Warum spielt ihr nicht untereinander, warum habt ihr mich ausgewählt und nicht andere Kinder?" Aber wenn sie darauf bestanden, habe ich sie dennoch gestreichelt.

Diese eigenen Angaben von Cohn-Bendit -mit dem Hinweis auf den erotischen Kontext des Geschehens- sind für mich eindeutig!

Solange man nicht genau weiß, was damals geschehen ist, kann man kein wirkliches Urteil fällen.

Davon ausgehend was Cohn-Bendit SELBST ÖFFENTLICH gemacht hat, ist das Geschehen für mich eindeutig pädophiler Natur. Da ich nicht sein Richter bin, habe ich auch kein Urteil gefällt, sondern mir lediglich eine Meinung gebildet.

Auf die Grünen wird ja gerne eingeschlagen, und da nutzt man auch mal gerne die erstbeste Empörungsmöglichkeit und phantasiert sich das Schlimmstmögliche zusammen.

Meine Haltung zu den pädophilen Vorkommnissen wäre genauso, wenn es ein Mitglied von den Schwarzen, roten, gelben oder sonstigen wäre (bin weder Mitglied einer Partei noch irgendwie anders politisch motiviert). Mal ein kleiner Hinweis: Indem du mich bezichtigst zu phantasieren, bist du auf deine eigene Phantasie hereingefallen...

Man muß auch in der Anklage seriös bleiben.

Wie gesagt, bin weder Ankläger noch Richter.

PS: Du hast keine Kinder, stimmts?

Avatar

Spekulatius und anderer Käse...

Carlos, Monday, 17.08.2015, 22:48 (vor 3439 Tagen) @ James T. Kirk

Ich verharmlose nicht, ich kontextuiere.

Na, dann konstatiere ich textintern wie textextern halt mal...

Es entsprach dem damaligen Zeitgeist.

Welchem und wessen „Zeitgeist“? Damals hatt's so manche davon gegeben; doch-doch... Und: Der geistlose Zeitgeist, welcher damals um Cohn-Bendit & Konsorten so herum waberte, war schon damals nicht der meinige gewesen. Also den Zeitgeist mein' ich jetz' und hier. Nicht den Cohn-Bendit. Und der Cohn-Bendit wäre ja sowieso und grundsätzlich niemals mein Wasweißichauchimmer gewesen...

Und man muß eben genau in Erfahrung bringen,...

Dummes Zeug. Muß man nicht. Will sagen: Muß man nicht mehr. Der gute Dany hat darüber lang und breit referiert – eigenhändig. Kauf' dir die Kladde; die gibt’s im Antiquariatsbuchhandel.

… was genau Cohn-Bendit mit Streicheln meinte.

Je nu: Streng genommen hätte dieser rote Dany natürlich auch ein etwas herzhafteres und robusteres Gestreichel mit Schmirgel-Papier und Feile an seiner Nille meinen können... Schon klar...

Meinte er die Genitalien oder allgemeines Streicheln? Das ist mehrdeutig.

Auweia... Bursche, ich vermute stark, du hast dich im Forum geirrt... und zwar ohne jegliche Mehrdeutigkeit...

Solange man nicht genau weiß, was damals geschehen ist, kann man kein wirkliches Urteil fällen.

Doch und dito, kann man eben schon. Kauf und lies.

Auf die Grünen wird ja gerne eingeschlagen, und da nutzt man auch mal gerne die erstbeste Empörungsmöglichkeit und phantasiert sich das Schlimmstmögliche zusammen.

Bitte nachbearbeiten zwecks besserer Verständlichkeit.

Man muß auch in der Anklage seriös bleiben.

Bei welcher Anklage weswegen denn? Und: Seriös bin ich ohnehin fast immer...

Carlos

--
Laudetur Iesus Cristus per ómnia sǽcula saeculorum.
為了小孩子我砸鍋賣鐵。。。
La vida es sueño...
Nayax t’ant’ apanta wajchanakaxa manq’añapataki…
Con không gần phải khiếp sợ, bố ở dây, cảnh giác...

Avatar

»Die Grünen wussten das ganz genau«

Rainer ⌂ @, ai spieg nod inglisch, Sunday, 16.08.2015, 18:52 (vor 3441 Tagen) @ James T. Kirk

Wieso ist Cohn-Bendit pädophil?

Er hat sich sicherlich unklug geäußert zu seiner Zeit als Kindergärtner. ...

»Die Grünen wussten das ganz genau«
http://www.jungewelt.de/2015/06-29/003.php

http://www.focus.de/politik/deutschland/opfervertreter-klagt-an-cohn-bendit-ist-mitverantwortlich-fuer-kindesmissbrauch_aid_993098.html

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Avatar

Jau...

Carlos, Monday, 17.08.2015, 22:15 (vor 3439 Tagen) @ James T. Kirk

Na, dann will ich 'mal...

Wieso ist Cohn-Bendit pädophil?

Weiß der Scheiß-Henker. Frag' ihn halt mal. Also nicht den Henker. Den Cohn-Bendit.

Er hat sich sicherlich unklug geäußert zu seiner Zeit als Kindergärtner.

Wann hat er sich unklug geäußert? Damals, als er an den Kindern gärtnerte, oder heute über seine Zeit damals, als er an den Kindern gegärtnert hatte?

Aber die Kinder haben von selbst an seinem Hosenlatz gespielt.

Verdammte Rotzgören aber auch. Haben eben nicht „von selbst“ und akkurat auf den kleinen Rot-Dany Obacht gegeben, gell...

Man müßte genau erfahren, was da abgelaufen ist.

Stümmt. Und wenn's nur das Verfallsdatum is'...

Er hätte natürlich selbst sagen müssen, hey Leute,...

Meldung an Resthirnleiste: Das waren KINDER und eben keine LEUTE... nur mal so am Rande...

… das ist mir zu privat.

Ja, genau: Das Private ist persönlich – äh... umgekehrt: Das Öffentliche ist wie im Privaten... oder so ähnlich, jedenfalls... Ja, do leckst' mi' am Arsch... äh... nein – besser nicht...

So hätte ich das gemacht und mich freundlich abgegrenzt.

Was hättest du wie gemacht? Wovon und von wem hättest du dich da abgegrenzt, und das obendrein sogar noch so „freundlich“? Werd' mal präziser, Junge...

Damals ist diese mangelnde Sensibilität aber auch ein Stück weit verzeihbar.

Ach so? Und wieso nur „ein Stück weit“? Die ollen Griechen mit ihren Lustknaben waren zu Rot-Danys Zeiten in den 70-ern wohl erst grad mal, so pi mal Daumen, eine Woche lang oder so her, und nicht etwa 1000-e von Jahren? Dann is' ja eh' alles klar: Innerhalb besagter Woche dreht sich Mama Erde latürnich nur 'n paar Millimeter weiter. Echt zu knapp bemessen, um da auch noch was dazu gelernt zu haben, gelle... Kapiere. Jetz' bin ich ein unverzeihbar sensibles Stück weit perplex, geplättet und gemangelt...
Carlos

--
Laudetur Iesus Cristus per ómnia sǽcula saeculorum.
為了小孩子我砸鍋賣鐵。。。
La vida es sueño...
Nayax t’ant’ apanta wajchanakaxa manq’añapataki…
Con không gần phải khiếp sợ, bố ở dây, cảnh giác...

powered by my little forum