Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129659 Einträge in 32207 Threads, 293 registrierte Benutzer, 505 Benutzer online (0 registrierte, 505 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Die Ursache der Flüchtlingswelle (Allgemein)

Manhood, Monday, 31.08.2015, 12:50 (vor 3402 Tagen) @ Leutnant Dino

Bei einem freien Handel ohne Zölle profitieren nur Länder und Unternehmen, die eine sehr hohe Produktivität haben.

Das kannst du denen entgegenstellen, die meinen: "Bei einem freien Handel ohne Zölle profitieren nur Länder und Unternehmen, die sehr tiefe Löhne haben." Tatsächlich ist es so, dass Produktivität und Löhne in einem gesunden Verhältnis sein müssen, wo dies nicht der Fall ist (z.B. Griechenland), schaut es schlecht aus.

Fangen wir mit dem Beispiel von Hühnern und den Fertigprodukten daraus an. Die subventionierte industrielle Massentierhaltung hat für die Produzenten in der EU den Vorteil, dass sie mit Billigprodukten die Märkte überschwemmen können. Zu absoluten Tiefstpreisen. Trotz hoher Löhne, jedoch mit einem enormen Industrialisierungsgrad, sind die europäischen Hühner trotz Verpackungs- und Transportkosten deutlich billiger, als die in Afrika heimischen Hühner.

Wie oder was? Sind es jetzt die staatlichen Subventionen oder die hohe Produktivität? Tatsächlich ist die Produktivität in der Landwirtschaft in Europa wesentlich tiefer als in der Industrie.

So erobert der Kapitalismus den afrikanischen Markt und treibt die Bauern dort in die Pleite.

Die staatlichen Subventionen sind zwar sozialistisch und nicht kapitalistisch, aber lassen wir das mal..... ;-)

Noch ein Beispiel? Gerne. Nehmen wir die Fischerei.

Und schon wieder ein hochsubventionierter Wirtschaftszweig. Kapitalismus wäre effizienter und Afrika gegenüber fairer..... ;-)

Mit Getreide, Tomaten oder Mais läuft das nach dem gleichen Strickmuster.

Und wieder die Landplanwirtschaft.....

Das sind die Arbeitslosen, welche die EU, USA und die WTO produziert haben.

Ähm....nöööö! Das sind die Arbeitslosen, welche die Politgauner in Afrika (Korruption, Misswirtschaft) und die Politgauner in der westlichen Welt (Subventionen für Landwirtschaft und Fischerei) produziert haben.

Wer sich diese Vorgänge durch den Kopf gehen lässt, kann nur zu der Schlussfolgerung kommen, dass unsere Politiker da wohl einige Fehlerchen gemacht haben. Sie tun heute zwar völlig überrascht und unschuldig, aber das sind sie eben nicht.

Das allerdings kann ich voll und ganz unterschreiben! :-)

Die Kosten der Flüchtlinge sollten den Unternehmen und Politikern auferlegt werden. Per Gesetz, wobei Gerichtsvollzieher das Geld eintreiben. Klingt wirklich gut, aber kein Politiker wird freiwillig so ein Gesetz verabschieden.

Wieso auch den Unternehmern und nicht den Bauern und Fischern?

Die EU und die USA haben Afrika geplündert und nun kommt das Ergebnis.

Wie gesagt, Politiker aller Länder haben Afrika geplündert. Am schlimmsten sind die afrikanischen Polithalunken.

Grüsse

Manhood :-)

--
Swiss Lives matter!!![image]


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum