Und das ist Verständlich. Kinder werden woanders zu deutlich besserem Preis/Leistungsverhältnis gemacht, sogar in unserer Parallelgesellschaft mit Migrationshintergrund. Das Risiko hier einen überteuerten Versa...äh.. Vertreter unserer Leitkultur zu machen, neben vielen Anderen übersteigerten Risiken, will kaum einer mehr eingehen. Ob jetzt Mann oder Frau nicht wollen darf sich doch jeder selbst zusammenreimen.

Wenn das einen einzelnen Grund hat, dann unseren Wohlstand. Der hat unsere Weiber was die Kinderproduktion angeht teuer aber nicht besser gemacht.

Zu viel Wohlstand ist nicht gut für Frauen, die werden nur fett, faul, egoistisch und Kinderlos.

Da kann man Abtreibungen verbieten und sich auf den Kopf stellen, das Problem bleibt.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Also ich lese ständig in allen möglichen Kommentaren in Foren und dergleichen:

Kinder in die Welt zu setzten ist unverantwortlich wegen der Bevölkerungsexplosion.
Oh! Moment! Hab ich gar nicht mitgekriegt, dass es in Deutschland eine Bevölkerungsexplosion gibt.

Oh! Ach so! Weil z.B. die Inder sich alle zwei oder drei Generation - gegenwärtig- verdoppeln, sollen wir in unserem Land uns alle zwei oder drei Generationen halbieren. Ach so!

Ah! Weil meine Nachbarin ihren Reichtum alle drei Jahre verdoppelt,
soll ich meinen alle drei Jahre halbieren. - damit der Reichtum nicht zuviel wird! Na sowas!

Anderes, ständig wiederholtes Argument, das ich höre oder lese:
Kinder kriegen, .. man wolle "die Frau in die Pflicht nehmen", nur von der Frau würde was verlangt.
Oh! Das setzt als Prämisse voraus, dass wir nur an "single moms" denken.
Aber selbst wenn sie, die Frau, entscheidet, dass sie den Vater nicht will oder das Kind keinen Vater braucht,
dann steht er immer noch jahrzehntelang wegen Unterhalt in der Pflicht. Das wird gewöhnlich in den "Diskussionen" nicht erwähnt.

Der Grund für Geburtenrückgang:

1. Die Pille.

2. Zu hohe Ansprüche und Erwartungen an Materielles und sich selbst in seinen (erzieherischen) Fähigkeiten vollkommen zu unterschätzen. Die Vorstellung oder Erwartung eines vollkommen "risikofreien Lebens". (Gibt es nicht).

Das wichtigste für Kinder sind ja nicht Luxus-wohlstand, sondern Eltern, die beide
Zeit, Geduld, Verständnis, Liebe usw. aufzubringen. "Dinge", die mit Wohlstand nicht zu ersetzen sind.

Ich bin alleinerziehender Vater, Hartz IV.

In einem anderen Forum las ich von einer KM (Kindsmutter), die vor Gericht ging und vom KV (Kindsvater, den sie nicht mehr wollte), 3000 € verlangte um die Geburt vorzubereiten (Kinderzimmer- und Kinderzimmereinrichtung..)
... da bleibt mir die Spucke weg.

Noch ein Grund für sinkenden Geburtenzahlen:

diese ewige Propaganda mit der Selbstverwirklichung.
Wenn Frauen und Männer in dem Bewußtsein erzogen werden,
daß ein wichtiger Eckpfeiler ihres Lebens "in-die-Welt-setzen"
von Kindern ist. Stattdessen höre und sehe ich immer und überall
wie Kinder nerven, Geld kosten, Kariere behindern u.s.w.
Was für "tolle" Beschäftigungen ihnen entgehen.
Z.B. weniger bzw keine Partys mehr, kein toller Urlaub mehr
auf Malle.
Einen Satz mußte ich leider im engeren Familienkreis über die
Geburt eines Kindes bei einer 21-jährigen erleben:
ihr Leben wäre jetzt zu Ende.
Solange staatliche und mediale Propaganda nicht die Richtung
ändert, kann auch alles Geld der Welt die Geburtenzahlen nicht steigern

Ich finde, dass sich viele Frauen dem feministischen Zeitgeist gebeugt haben. Kinder sind sind da zur Belastung erklärt wurden, zum Hinderungsgrund bei der Wahrnehmung der persönlichen (durch diese Kreise offerierten) Freiheit. Durch die Ausbreitung dieses Wohlfühlverhaltens wurde die eigentlich biologisch angetragene Mutterrolle bei solchen Frauen psychologisch zurückgedrängt.

Hier mal ein Beispiel:

... einer Namensnennung bedarf es sicherlich nicht.

Kann sich irgendjemand vorstellen, dass solch ein Exemplar auch Mutter sein kann? Was könnte sie Kindern anders vermitteln als Hass gegen Männer?

Fakt ist, dass viele vom Feminismus befallene Frauen Kinder nur nutzen, um sich persönlich eine Einkommensgarantie zu beschaffen. Eine Bindung zum Kind besteht meist nicht. Solche Frauen sind frei von Emphatie und weisen zudem soziopathische Züge auf. Solcherart erwachsen gewordene Kinder reflektieren ihre Erlebnisse und so folgt eben kausal der Rückgang der Geburtenrate.

Die grundsätzliche Frage ist: "Kann man dieses durch die Politik und den Zeitgeist anerzogene Verhalten bei betroffenen Frauen korrigieren?" Ich persönlich glaub´s nicht und so werden hoffentlich durch diese "Auslese" die abartigen u. kranken Teile der Gesellschaft im Zuge der Entwicklung aussterben und ihren Irrsinn nicht weitergeben können. Schwatza ist dafür ein gutes Beispiel. Die Kinder die diese Frau nicht geboren hat, können ihr regelrecht dankbar sein. Mit dem Erbe solch einer Frau leben zu müssen, wäre für diese Kinder traumatisierend. Wahrscheinlich würden sie sich freiwillig den Strick nehmen.