Gute Ausarbeitung von Sciencefiles zur Unfrage bzgl. Lügenpresse (Lügenpresse)

Christine , Sunday, 01.11.2015, 10:30 (vor 3311 Tagen) @ Varano

Danke für den Hinweis zu ScienceFiles.

[..]Die Darstellung zeigt ein sehr gekonnt konstruiertes Beispiel dafür, wie man Fragen stellt, ohne die relevanten Fragen zu stellen. Wem ist zum Beispiel aufgefallen, dass die Frage nach der Lügenpresse sich auf alle deutsche Medien bezieht, eine Antwort mit “ja” somit alle deutschen Medien über einen Kamm schert, während sich der Vorwurf der Lügenpresse auf die öffentlich-rechtlichen Medien und Medien bestimmter ideologischer Färbung bezieht. Dagegen ist die Frage danach, ob man glaubt, dass in deutschen Medien absichtlich die Unwahrheit gesagt wird, nachträglich spezifiziert worden, was mit der Lügenpresse-Frage auch möglich gewesen wäre, aber nicht gemacht wurde. Insgesamt ergibt sich ein Bild der Abfolge von unspezifizierten Fragen und von spezifizierten Fragen, wobei unspezifizierte Fragen die Norm darstellen und spezifierte Fragen nachgeschoben werden.[..]

Aus http://sciencefiles.org/2015/10/31/der-meinungsforschungskrieg-um-die-luegenpresse/

Genauso sind mir frühere Umfragen, an denen ich teilgenommen habe, in Erinnerung. Irgendwann habe ich die Umfrager auf ihre Widersprüche hingewiesen und das ich deswegen abbrechen müsste, da die Umfrage aus meiner Sicht sonst verfälscht wäre. Im Endeffekt wird es die nicht interessiert haben, es gibt ja genügend, die daran teilnehmen.

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein