Es geht doch nicht um die "Religion", "Werte" oder "Ehre". Was ist daran "ehrenvoll" wehrlose Menschen zu töten ?

Hier geht es darum, den kompletten Islam zu beschmutzen und den Kampf gegen den Islam zu legitimisieren. Genau dafür werden die naiven Jungs des IS benutzt und anschließend weggeworfen.

aber das nur so nebenbei.

Zu "Bedenklich" fallen mir ein paar andere Dinge ein: Beim zappen gestern abend blieb ich bei N 24 hängen und nach kurzer Zeit vernahm ich, dass von einem Zeugen der Ausruf " Allahu Akbar" erschollen sein soll. Nun ja, möglich ist natürlich alles. Dann wurde ziemlich schnell, ähnlich wie bei "Charly Hebdo" und "9/11" ein Personalausweis gefunden. Hmmm... möglich ist auch dieses. Kurze Zeit später beschuldigt Präsident Hollande die ISIS oder IS, der/die Schuldige zu sein. Woher haben die in so kurzer Zeit die Informationen, waren aber vorher nicht in der Lage, die Attentäter zu verorten, zumal einer der Attentäter angeblich bereits als Extremist gelistet war?

Paul Craig Roberts hat anscheinend ähnliche Gedanken gehabt, die übersetzt wurden.

Bis Montag wird die offizielle Geschichte in Stein gemeißelt sein

Innerhalb einer Stunde nach den Attacken in Paris und ohne jeglichen Beweis war die Geschichte in Stein gemeißelt, dass ISIS der Täter ist. So funktioniert Propaganda.[..]

http://antikrieg.com/aktuell/2015_11_14_bismontag.htm

Paul Craig Roberts schreibt u.a. sinngemäß, dass die europäischen Regierungen und Deutschland an vorderster Front aus ihrem "Refugee welcome" Dilemma nicht mehr heraus kamen, ohne weitere Verluste hinnehmen zu müssen. Er erinnert an Marine Le Pen, Pegida und andere Parteien in Europa. Das war auch einer meiner Gedanken, also dass da jetzt evtl. eine Umkehr der Politik stattfinden wird, um z.B. in Deutschland der AfD das Wasser abzugraben. Während Frau Merkel einen Tag vorher im Fernsehen ihre Position der Willkommenskultur noch einmal bekräftigt hatte, waren andere CDU-Politiker, hier u.a. Wolfgang Schäuble mittlerweile anderer Auffassung.

Interessant ist allerdings Dein Gedankengang bzgl. der Anschlagsorte und wieso diese Anschläge nicht in Regierungsgebäuden stattgefunden haben. Stattdessen fanden diese an Vergnügungsorten statt. Nun ja, auch wenn mittlerweile vermehrt Frauen in Stadien gehen, so ist der Fußball doch immer noch eine Männerdomäne und ich gehe davon aus, dass mehr Männer als Frauen im Stadion als Zuschauer waren. Wären die Bomben demnach im Stadion explodiert, hätte es demnach auch mehr Männer getroffen. Dass das ein Anschlag mehr oder weniger gezielt auf Frauen war, glaube ich nicht, wenn überhaupt, dann eher gegen die westliche Dekadenz.

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Die neuen Anschläge in Frankreich richten sich ausschliesslich gegen Orte, an denen es um "Fun" geht. Wozu gehen Frauen in Discos, oder hübsche Kaffees oder zum Fussball? Um einen Mann für die nächste Nacht aufzugabeln. Es ist offensichtlich, dass sich der Terrorismus nun ganz gezielt gegen diese unchristliche Art des Lebens wendet.

Terrorismus richtet sich traditionell gegen größere Menschenansammlungen, um maximalen Schaden zu verursachen. Die sind im Westen nun mal dort, wo "Fun" stattfindet.

Die Rechnung der Frauen (und der Homosexuellen, der Pädophilen, der Transvestiten, der Sadomasos, etc.) mit 9/11 ist nicht aufgegangen. Sie dachten es würde sich eine westliche Koalition der Armeen bilden und der Islam würde bald ausgerottet. Doch nichts gewesen. Es entstand bloss ein radikal islamistischer Terror, der sich nun gegen seine Verursacherinnen richtet.

Dieser "Radikalislam" wurde von den Amerikanern erfunden und gezüchtet, als es 1979 gegen die Sowjetunion ging. Afghanistan sollte doch bekannt sein. Der IS ist eine 100 % amerikanische Kreation.

Viel interessanter ist aber, sich mit den Beschwichtigungen zu beschäftigen. Die Hauptangst ist tatsächlich, daß die Leute aufhören zu konsumieren:

Die Leichen sind noch nicht in den Plastiksäcken der Sanitäter verpackt, die Toten noch nicht gezählt. Aber die Kommentare sind geschrieben. Die Reden gehalten. Alles ist analysiert. Und es sind die immer gleichen Beschwörungen. Wir lassen uns unsere europäischen Werte nicht von Terroristen zerstören. Wir wollen und werden unseren Lebensstil weiter leben. Die Freiheit wird siegen.
https://archive.is/SNGS5

Dabei wäre genau das, nämlich die Konzertbesuche einzustellen, die Kinos leer zu lassen und die Konsumtempel sich selbst, eine wirklich wirksame Maßnahme gegen die eigentlichen Verursacher des Problems. Wenn das terrorbedingt das öffentliche Leben zusammenbricht, dann müßte die BRD-Junta tatsächlich handeln.

Deshalb setzt sofort die Propaganda ein, auf daß der "westliche Lebenstils" (hirnloses Konsumieren) sich keinesfalls ändern darf. Auch bitte unter Lebensgefahr, in die sich die Profiteure des ganzen sich natürlich nicht begeben. Schon eim Freitag bekam man vom ZDF ernsthaft erzählt, daß mit Granaten und Kalaschnikovs weggemäht werden in Europa 2015 "zum allgemeinen Lebensrisiko gehöre wie ein Verkehrsunfall".

Noch Fragen?

9/11 hat nicht zum dritten Weltkrieg geführt. Doch vielleicht klappt es ja diesmal, liebe Frauen? Ihr sehnt ihn ja schon lange herbei

Russland und China werden nicht auf der Seite des Westens stehen. Somit kommt es zu einem Gemetzel zwischen Christen. Und dann? Der Islam?

Wer anderen eine, selbst hinein! Ihr seid wirklich sehr dumm.