Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129496 Einträge in 32153 Threads, 293 registrierte Benutzer, 372 Benutzer online (0 registrierte, 372 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Femen"-Teilnehmerinnen treten nackt vor Papst auf (Feminismus)

Derkan ⌂ @, Monday, 14.01.2013, 17:34 (vor 4349 Tagen)

Teilnehmerinnen der ukrainischen Bewegung „Femen“ haben zum Schutz von sexuellen Minderheiten demonstriert. Vier junge Frauen entkleideten sich auf dem Platz vor dem Petersdom in Rom, als der Papst Benedikt XVI. auf den Balkon trat. Er sollte sein traditionelles Sonntagsgebet vor der Gemeinde halten.

Die nackten Körper der Ukrainerinnen wurden mit den Worten bemalt: „Wir schwören auf Schwule".....
http://german.ruvr.ru/2013_01_13/Femen-Teilnehmerinnen-treten-nackt-vor-Papst-auf/

Femen"-Teilnehmerinnen treten nackt vor Papst auf

Oliver, Monday, 14.01.2013, 18:12 (vor 4349 Tagen) @ Derkan

[image]

Die italienischen Polizisten können wohl nicht sehr gut Englisch!?

Sie wünschte sich wohl einen Push-UP-BH,
Er hat wohl eher einen Push-down bzw Quetsch-together-BH daraus gemacht?
:-D :-D

--
Liebe Grüße
Oliver


[image]

Avatar

Gibt es eigentlich mal irgendetwas, ...

Kurti ⌂ @, Wien, Monday, 14.01.2013, 18:16 (vor 4349 Tagen) @ Derkan

... das Frauen nicht als Ausrede und Vorwand benutzen, sich nackt auszuziehen?

Gruß, Kurti

Mehr als sich auszuziehen koennen die wohl nicht (kt)

jens_, Monday, 14.01.2013, 20:12 (vor 4349 Tagen) @ Derkan

- kein Text -

Avatar

Ob sich feministische Spinnerinnen vor religiösen Spinnern ausziehen...

Cyrus V. Miller ⌂ @, Monday, 14.01.2013, 21:27 (vor 4349 Tagen) @ Derkan

..kann uns nun ziemlich am Arsch vorbei gehen.

Wer hat uns denn den ganzen Ehe- und einhergehenden Unterhalts-Irrsinn
in aktueller Form denn überhaupt erst eingebracht?

Das waren nicht die Feministinnen.

Ob sich feministische Spinnerinnen vor religiösen Spinnern ausziehen...

Fiete @, Tuesday, 15.01.2013, 00:08 (vor 4349 Tagen) @ Cyrus V. Miller

Mein Reden, Cyrus,
ob die Basisdogmen von Spinnern nun religiös, politisch, esotherisch oder eine daraus zurechtgemixte Mischgülle sind, ist mit komplett wurscht.

Spinner sind nicht ernst zu nehmen, ob mit Kaffeewärmer auf'm Kopp, Schwerkraftverwirrungsanlagen für Trinkwasser verkaufend, nackt gegen Männer protestierend, oder wie auch immer,
Spinner sind Spinner.

Gruß.........Fiete

--
Respekt immer!
Angst nie!

Ob sich feministische Spinnerinnen vor religiösen Spinnern ausziehen...

André @, Tuesday, 15.01.2013, 00:10 (vor 4349 Tagen) @ Cyrus V. Miller

Was hat der Papst mit der Unterhaltsabzocke zu tun?! Augen auf, Junge.

Ob sich feministische Spinnerinnen vor religiösen Spinnern ausziehen...

Fiete @, Tuesday, 15.01.2013, 00:18 (vor 4349 Tagen) @ André

Ganz einfach Andre,
der Papa der Katholiken ist einer der Obermuftis jener Religionen, die mit der religiösen unselbstständigen Ehe dafür gesorgt haben, daß die Voraussetzungen u.a. für Unterhaltsabzocke geschaffen wurden.

Gruß..........Fiete

--
Respekt immer!
Angst nie!

Kann beim Papst nichts gegen Familie finden. Eigenartig.

Mr.Präsident @, Tuesday, 15.01.2013, 00:50 (vor 4349 Tagen) @ Fiete

Scheint sich auch nicht als "Obermufti" zu bezeichnen. Sondern als "Vater" oder so. :-D

Ganz einfach Andre,
der Papa der Katholiken ist einer der Obermuftis jener Religionen, die mit der religiösen unselbstständigen Ehe dafür gesorgt haben, daß die Voraussetzungen u.a. für Unterhaltsabzocke geschaffen wurden.

Vielleicht findest Du ja was zu Familienzersetzung.
Vollzitat:

-------------------------

Vatikan Papst sieht traditionelle Familie in der Krise

Vater, Mutter, Kind: Für andere Lebensformen scheint kein Platz in der katholischen Kirche. Papst Benedikt XVI. sprach bei einem Weihnachtsempfang im Vatikan wieder einmal von einer "Krise der Familie" - und kritisierte damit die Homo-Ehe.

Rom - Papst Benedikt XVI. hat erneut eine Verwässerung des klassischen Familienbildes kritisiert - und damit indirekt gleichgeschlechtliche Beziehungen. Ohne die Homo-Ehe ausdrücklich zu erwähnen, warnte der Pontifex bei einem Weihnachtsempfang für die Kurie im Vatikan vor einem "Angriff auf die wahre Gestalt der Familie aus Vater, Mutter, Kind".

In den vergangenen Monaten waren international immer wieder Debatten über gleichgeschlechtliche Partnerschaften und das Adoptionsrecht homosexueller Paare aufgeflammt. Benedikt sprach von einer "Krise der Familie". In einigen Ländern, so die Nachrichtenagentur Reuters, gehe die katholische Kirche auf lokaler Ebene deshalb Allianzen mit Juden, Muslimen und Vertretern anderer Religionen ein, um gegen eine Legalisierung der Homo-Ehe vorzugehen.

Der Papst beklagte die "tiefe Unwahrheit" moderner Theorien über die sexuelle Identität, wonach das Geschlecht eine persönliche Entscheidung sei. Als Grundlage zitierte er dafür die Worte der französischen Schriftstellerin, Philosophin und Feministin Simone de Beauvoir: "Man wird nicht als Frau geboren, sondern man wird dazu."

Der Mensch bestreite dadurch seine Natur und sei nur noch Geist und Wille, beklagte das Oberhaupt von rund 1,2 Milliarden Katholiken weltweit. "Wo die Freiheit des Machens zur Freiheit des Sich-selbst-Machens wird, wird notwendigerweise der Schöpfer selbst geleugnet und damit am Ende auch der Mensch als göttliche Schöpfung, als Ebenbild Gottes im Eigentlichen seines Seins entwürdigt."

Mann und Frau würden durch solche Theorien "als einander ergänzende Gestalten des Menschseins" bestritten, sagte der 85-Jährige. "Wenn es aber die von der Schöpfung kommende Dualität von Mann und Frau nicht gibt, dann gibt es auch Familie als von der Schöpfung vorgegebene Wirklichkeit nicht mehr." Auch das Kind verliere damit seinen Platz - und seine Würde. "Im Kampf um die Familie geht es um den Menschen selbst."

Die Kirche müsse mit aller Klarheit für ihre "nicht verhandelbaren Grundwerte" eintreten, forderte Benedikt. "Sie muss alles tun, um Überzeugung zu schaffen, die dann zu politischem Handeln werden kann."

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/homo-ehe-papst-sieht-krise-der-familie-a-874394.html

----------------

Vielleicht legen die ja noch mal die Kerner-Show neu auf, extra für den Papst. Da stellt sich vll. auch noch raus, dass der an Hiroshima der Hauptschuldige ist, bevor er vorzeitig wegen "Autobahn" verabschiedet wird. :-D

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:

[image]
von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)

Kann beim Papst nichts gegen Familie finden. Eigenartig.

Fiete @, Tuesday, 15.01.2013, 00:54 (vor 4349 Tagen) @ Mr.Präsident

Wieso sollte das eigenartig sein und wer hat dem Papst die Schuld am Barunterhaltsfiasko zugeschrieben, Präsi?
Kannst Du das mal ein wenig spezifizieren?

--
Respekt immer!
Angst nie!

Kann beim Papst nichts gegen Familie finden. Eigenartig.

Mr.Präsident @, Tuesday, 15.01.2013, 01:12 (vor 4349 Tagen) @ Fiete

Wieso sollte das eigenartig sein und wer hat dem Papst die Schuld am Barunterhaltsfiasko zugeschrieben, Präsi?
Kannst Du das mal ein wenig spezifizieren?

Ja. :-D

PS.: Ist es denkbar ungünstig, auf Leuten rumzutrampeln, die was gegen Familienzersetzung formulieren, anstatt díe Täter beim Namen zu nennen? War es nicht damals die Sozial[istisch]demokratische Partei Deutschlands, die Ehebruch umbenannt und legalisiert hat?

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:

[image]
von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)

Ob sich feministische Spinnerinnen vor religiösen Spinnern ausziehen...

André @, Tuesday, 15.01.2013, 01:10 (vor 4349 Tagen) @ Fiete

Nun, die Familie bzw. Ehe hat nicht der Papst erfunden. Zweitens, und das ist entscheidender, haben die Drecksfemanzen (die ihrerseits auch bloß Werkzeug sind - allerdings nicht des Papstes) das System Ehe mißbraucht und schlagen es derzeit gezielt auseinander. Gäbe es keine Ehe, würden sie was anderes, nämlich das, was stattdessen existierte, mißbrauchen.

gruß
A.

Ob sich feministische Spinnerinnen vor religiösen Spinnern ausziehen...

Fiete @, Tuesday, 15.01.2013, 07:14 (vor 4349 Tagen) @ André

Das mag ja sein, wobei Du offenbar nicht wahrnimmst, daß die Drittleisterabhängige Ehe schon der dickste Mißbrauch einer partnerschaftlichen Beziehung ist.
Ich vermute, daß Cyrus auch ziemlich genau das gemeint hat, mit seiner Bemerkung, die der Präsi mit zusammenhanglosen Gegenfragen scheinbar zu widerlegen versucht hat.
Das System Priestergesteuerte Ehe ist noch älter als die vom Staat gesteuerte. Einer der ältesten Tricks der Welt dummgläubige Massen in üble Knebelverträge zu zwingen.
Ohne diesen Mist wäre auch das Barunterhaltsdilemma sicherlich zumindest anders entwickelt, als es aktuell der Fall ist. Staat und Femis sind lediglich auf den Zug aufgesprungen, weil der Nachweis, daß damit satt Macht und Kohle zu holen ist, seit vielen Jahrhunderten nahtlos erbracht ist.
Siehe auch die Beschneidungsrituale, wo die symbolische ( gar nicht so symbolisch ) Machtergreifung ganz klar und deutlich zum Vorschein kommt.

Gruß..........Fiete

--
Respekt immer!
Angst nie!

Man definiere mir "partnerschaftliche Beziehung"

Mus Lim ⌂ @, Wednesday, 16.01.2013, 13:40 (vor 4347 Tagen) @ Fiete

Man definiere mir "partnerschaftliche Beziehung".

Letztlich kommt dabei doch nur das gute alte Konkubinat bei heraus.

"WIR sind jetzt zusammen!" und
"ICH habe mich getrennt!"

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung

Ob sich feministische Spinnerinnen vor religiösen Spinnern ausziehen...

Mr.Präsident @, Tuesday, 15.01.2013, 00:13 (vor 4349 Tagen) @ Cyrus V. Miller

..kann uns nun ziemlich am Arsch vorbei gehen.

Wer hat uns denn den ganzen Ehe- und einhergehenden Unterhalts-Irrsinn
in aktueller Form denn überhaupt erst eingebracht?

Das waren nicht die Feministinnen.

Wer denn sonst?
In D. war es 1977, als das "Neue Scheidungsrecht" im Sinne des Feminismus installiert wurde. Und nicht etwa vom Papst! Von da ab wurden Männer immer schuldig geschieden - als Zechezahler mit bedingtem Besuchsrecht, sofern Muddi dies erlaubte.

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:

[image]
von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)

Ob sich feministische Spinnerinnen vor religiösen Spinnern ausziehen...

__V__ @, Bavaria, Tuesday, 15.01.2013, 02:23 (vor 4349 Tagen) @ Cyrus V. Miller

Wer hat uns denn den ganzen Ehe- und einhergehenden Unterhalts-Irrsinn
in aktueller Form denn überhaupt erst eingebracht?

Hä?
Sprichst Du davon, dass der Papst die nach-eheliche Versorgung irgendwie befürwortet, oder gar begünstigt hat?

"Was Gott zusammenführt, soll der Mensch nicht trennen."
Soviel ich weiß ist der Papst immer noch katholisch.

--
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Antifeminismus [image]
``´´``´´``´´``´´``´´``´´

Ob sich feministische Spinnerinnen vor religiösen Spinnern ausziehen...

Fiete @, Tuesday, 15.01.2013, 07:38 (vor 4349 Tagen) @ __V__

Also noch mal ganz langsam zum mit denken:
Der Papst ist Oberbonze einer der drei Großreligionen, die es, zumindest in den meisten Teilen der Welt, verbrochen haben, daß eine partnerschaftliche Beziehung kein Akt eigener Verantwortung ( mehr ) ist, sondern zu verschiedenen Erpressungszwecken mißbraucht wird.
Derartiges gab es zwar sicherlich auch vorher schon, allerdings wohl sicher nicht nach einem so weit verbreiteten gemeinsamen machtpolitischen Strickmuster.

Daß er sich jetzt für eine Erhaltung der Familie nach den Vorstellungen seiner Priesterschaft ausspricht, während die Feministen eher die Zerstörung der Familie und den Ersatz durch Schwulenehe, irgendwelche WGs und vor allem staatliche Fremderziehung propagieren, ist auf akutes Geschäftsinteresse zurückzuführen.
Das Ziel ist in beiden Fällen das gleiche:
Macht über und Spaltung von natürlich entstandenen Lebensgemeinschaften.

Oder kurz gesagt:
die Druiden wollen die Familie "nur" am Stachelhalsband führen und nach Bedarf melken, das allerdings schon um ein vielfaches länger als die Femis und die, die sie unterstützen, während die Feministen ( und ein paar weitere ) sie komplett zu Milch-u. Honig-Maschinen umbauen wollen. Bildlich gesprochen.

Gruß..........Fiete

--
Respekt immer!
Angst nie!

"Familie" - Motive?

__V__ @, Bavaria, Tuesday, 15.01.2013, 12:32 (vor 4348 Tagen) @ Fiete

Oder kurz gesagt:
die Druiden wollen die Familie "nur" am Stachelhalsband führen und nach Bedarf melken, das allerdings schon um ein vielfaches länger als die Femis und die, die sie unterstützen, während die Feministen ( und ein paar weitere ) sie komplett zu Milch-u. Honig-Maschinen umbauen wollen. Bildlich gesprochen.

Hm, darf ich nachfragen?

Welche Motive, bzw. welchen Sinn siehst Du bei der katholischen Kirche hinter der Einstellung, Familie als Wert erhalten zu wollen?
Für mich ist es so, dass Familie dazu da ist, dass Kinder einen geschützten Rahmen haben zum Aufwachsen. Aber scheinbar stecken da böse Mechanismen dahinter, wenn man Familien "installieren"/begünstigen möchte.
So wie Du das oben schreibst, scheinst Du hierzu etwas zu wissen. Klär mich bitte auf.

--
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Antifeminismus [image]
``´´``´´``´´``´´``´´``´´

Der Papst ist Oberbonze einer der drei Großreligionen

Mus Lim ⌂ @, Wednesday, 16.01.2013, 13:36 (vor 4347 Tagen) @ Fiete

Man sollte den Papst nicht nur deshalb klein oder kaputt reden, nur weil man was gegen Religionen hat.
Faktisch ist festzuhalten, dass der Papst einer der Wenigen ist, der sich ohne Abstriche für die Verteidigung von Ehe und Familie einsetzt.
Das gilt es zu würdigen. Alles andere ist separat zu betrachten.
Im Interesse des Staates ist es zur Zeit,
familiare Strukturen zu zerschlagen.
Da macht der Papst nicht mit.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung

powered by my little forum