Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129606 Einträge in 32194 Threads, 293 registrierte Benutzer, 188 Benutzer online (0 registrierte, 188 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Neoliberalismus??? (Gewalt)

Borat Sagdijev, Monday, 14.01.2013, 20:59 (vor 4359 Tagen) @ Garfield

Verwechselst du da nicht Ursache mit Wirkung? Sozialleistungen sind für die arbeitende Bevölkerung, die sie finanzieren muß, nur dann akzeptabel, wenn es offensichtlich häufig vorkommt, daß Menschen unverschuldet in die Lage kommen, ihren Lebensunterhalt nicht mehr selbst erarbeiten zu können. Und somit auch jeder, der das noch selbst kann, damit rechnen muß, das möglicherweise schon bald nicht mehr zu können und dann selbst auf Sozialleistungen angewiesen zu sein.

Ich würde sagen genau das Gegenteil ist der Fall. Für die Kostenträger der Sozialleistungen ist diese nur interessant wenn sie möglichst selten gebraucht wird.

Das Problem sind hier also nicht die Sozialleistungen, sondern die fehlenden Erwerbsmöglichkeiten.

Wenn das so wäre, dürfte es in wohlhabenden Ländern kaum Kriminalität geben und arme Länder müssten eine starke Kriminalität haben.

Ich glaube aber das korreliert nicht besonders, reiche Länder sind Spitzenreiter was berichtete Kriminalität angeht.

Von Sozialismus kann da wirklich keine Rede sein.

Was hat die neuen Deutschen bei uns so fertiggemacht? Der Neoliberalismus oder der Sozialismus davor? Hat der "Neoliberalismus" das Versagen des Sozialismus nur offengelegt?

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum